OpenSSL: Lesen außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Read) (CVE-2024-5535)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Siemens ProductCERT, BSI, CVE.org, Red Hat, Msrc Update Guide, EUVD, Ubuntu
Was ist betroffen, was ist zu tun
Zusammenfassung des Problems: Das Aufrufen der OpenSSL-API-Funktion SSL_select_next_proto mit einem leeren Puffer für unterstützte Client-Protokolle kann zu einem Absturz oder dazu führen, dass Inhalt aus dem Speicher an den Peer gesendet wird. Zusammenfassung der Auswirkungen: Ein Buffer Overread kann eine Reihe von potenziellen Konsequenzen haben, wie z.B. unerwartetes Anwendungsverhalten oder einen Absturz.
Aktualisieren Sie OpenSSL auf Version 3.3.2, OpenSSL auf Version 3.2.3, OpenSSL auf Version 3.1.7.
- Betroffen
- OpenSSL
lt 3.3.0..3.3.2 - OpenSSL
lt 3.2.0..3.2.3 - OpenSSL
lt 3.1.0..3.1.7 - OpenSSL
lt 3.0.0..3.0.15 - OpenSSL
lt 1.1.1..1.1.1za - OpenSSL
lt 1.0.2..1.0.2zk
- OpenSSL
- Behoben in
- OpenSSL
3.3.2 - OpenSSL
3.2.3 - OpenSSL
3.1.7 - OpenSSL
3.0.15 - OpenSSL
1.1.1za - OpenSSL
1.0.2zk
- OpenSSL
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
9,1
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v3
9,1
CVSS v3
Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: Siemens ProductCERT, BSI, CVE.org, Red Hat, Msrc Update Guide, EUVD, Ubuntu
5,6 %
EPSS-Score
Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 92,9
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Kritisch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 120.03 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 9,1 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 9,1
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 5,6 %
- Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 92,9
- Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: keine bekannt · automatisierbar · Auswirkung: teilweise
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 8. November 2024
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-125
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Zusammenfassung des Problems: Das Aufrufen der OpenSSL-API-Funktion SSL_select_next_proto mit einem leeren Puffer für unterstützte Client-Protokolle kann zu einem Absturz oder dazu führen, dass Inhalt aus dem Speicher an den Peer gesendet wird. Zusammenfassung der Auswirkungen: Ein Buffer Overread kann eine Reihe von potenziellen Konsequenzen haben, wie z.B. unerwartetes Anwendungsverhalten oder einen Absturz. Insbesondere könnte dieses Problem dazu führen, dass bis zu 255 Bytes beliebiger privater Daten aus dem Speicher an den Peer gesendet werden und somit die Vertraulichkeit verloren geht. Betroffen sind jedoch nur Anwendungen, die direkt die SSL_select_next_proto-Funktion mit einer 0-Byte langen Liste unterstützter Client-Protokolle aufrufen. Dies wäre normalerweise kein gültiger Fall und liegt typischerweise nicht unter der Kontrolle eines Angreifers, kann aber versehentlich durch eine Konfigurations- oder Programmierfehler in der aufrufenden Anwendung auftreten. Die OpenSSL-API-Funktion SSL_select_next_proto wird typischerweise von TLS-Anwendungen verwendet, die ALPN (Application Layer Protocol Negotiation) oder NPN (Next Protocol Negotiation) unterstützen. NPN ist älter, wurde nie standardisiert und wird zugunsten von ALPN verworfen. Wir glauben, dass ALPN wesentlich häufiger eingesetzt wird als NPN. Die SSL_select_next_proto-Funktion akzeptiert eine Liste von Protokollen vom Server und eine Liste von Protokollen vom Client und gibt das erste Protokoll zurück, das in der Serverliste erscheint und auch in der Clientliste vorhanden ist. Im Falle keiner Überschneidung zwischen den beiden Listen wird das erste Element in der Clientliste zurückgegeben. In jedem Fall signalisiert sie, ob eine Überschneidung zwischen den beiden Listen gefunden wurde. Wenn SSL_select_next_proto mit einer 0-Byte langen Clientliste aufgerufen wird, erkennt es diese Bedingung nicht und gibt den Speicher unmittelbar nach dem Clientlistenzeiger zurück (und meldet, dass keine Überschneidung in den Listen vorliegt). Diese Funktion wird typischerweise von einem Serveranwendungs-Callback für ALPN oder einem Clientanwendungs-Callback für NPN aufgerufen. Im Falle von ALPN garantiert libssl, dass die Liste der Protokolle, die vom Client bereitgestellt werden, niemals 0 Byte lang ist. Die Liste der Serverprotokolle stammt aus der Anwendung und sollte normalerweise nicht erwartet werden, 0 Byte lang zu sein. In diesem Fall wird die Anwendung dann nicht anfällig für dieses Problem sein, wenn die SSL_select_next_proto-Funktion wie erwartet aufgerufen wurde (mit der Liste, die vom Client in den client/client_len-Parametern übergeben wurde). Wenn die Anwendung versehentlich mit einer 0-Byte langen Serverliste konfiguriert ist und diese 0-Byte lange Serverliste fälschlicherweise in den client/client_len-Parametern übergeben hat und zusätzlich eine "keine Überschneidung"-Antwort nicht korrekt behandelt (was normalerweise zu einem Handshake-Fehler bei ALPN führen würde), dann wird sie anfällig für dieses Problem sein. Im Falle von NPN erlaubt das Protokoll dem Client, opportunistisch ein Protokoll auszuwählen, wenn keine Überschneidung vorliegt. OpenSSL gibt im Fall keiner Überschneidung das erste Clientprotokoll zurück, um dies zu unterstützen. Die Liste der Clientprotokolle stammt aus der Anwendung und sollte normalerweise nicht erwartet werden, 0 Byte lang zu sein. Wenn die SSL_select_next_proto-Funktion jedoch versehentlich mit einem client_len von 0 aufgerufen wird, wird stattdessen ein ungültiger Speicherzeiger zurückgegeben. Wenn die Anwendung diesen Ausgang als opportunistisches Protokoll verwendet, tritt der Verlust der Vertraulichkeit ein. Dieses Problem wurde als geringe Schwere eingestuft, da Anwendungen am ehesten anfällig sind, wenn sie NPN statt ALPN verwenden - aber NPN wird nicht weit verbreitet. Es erfordert auch einen Konfigurations- oder Programmierfehler in der Anwendung. Schließlich liegt dieses Problem typischerweise nicht unter der Kontrolle eines Angreifers, was eine aktive Ausnutzung unwahrscheinlich macht. Die FIPS-Module in Versionen 3.3, 3.2, 3.1 und 3.0 sind von diesem Problem nicht betroffen. Aufgrund der geringen Schwere dieses Problems werden wir zum aktuellen Zeitpunkt keine neuen OpenSSL-Versionen veröffentlichen. Der Fix wird in den nächsten Veröffentlichungen enthalten sein, wenn diese verfügbar werden.
Quelle: siemens_advisory, BSI CSAF, BSI WID Portal, cvelistv5, NVD (NIST), redhat_csaf, Microsoft Security Update Guide, CVE.org (MITRE), ENISA EUVD, Ubuntu Security Notices
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| OpenSSL | OpenSSL |
|
|
| Dell | NetWorker |
|
|
| Dell | PowerEdge |
|
|
| Dell | PowerProtect Data Domain |
|
|
| Dell | PowerScale OneFS |
|
|
| Hitachi | Ops Center |
|
|
| HPE | HP-UX OpenSSL Software |
|
|
| IBM | AIX |
|
|
| IBM | App Connect Enterprise |
|
|
| IBM | Cognos Analytics |
|
|
| IBM | InfoSphere Information Server |
|
|
| IBM | Power Hardware Management Console |
|
|
| IBM | QRadar SIEM |
|
|
| IBM | Rational Build Forge |
|
|
| IBM | Rational ClearCase |
|
|
| IBM | Rational ClearQuest |
|
|
| IBM | Security Guardium |
|
|
| IBM | Spectrum Protect Plus |
|
|
| IBM | Storage Scale System |
|
|
| IBM | VIOS |
|
|
| Insyde | UEFI Firmware |
|
|
| Open Source | OpenSSL |
|
|
| Oracle | Communications |
|
|
Hersteller und Produkte
- Dell Dell NetWorker
- Dell Dell PowerEdge
- Dell Powerprotect Data Domain
- Dell Powerscale Onefs
- Hitachi Ops Center
- Hewlett Packard Enterprise (HPE) Hp-ux Openssl Software
- IBM IBM AIX
- IBM App Connect Enterprise
- IBM Cognos Analytics
- IBM IBM InfoSphere Information Server
- IBM Power Hardware Management Console
- IBM Qradar Siem
Betroffene Betriebssysteme
| Linux | ubuntu | openssl | focal |
| Linux | ubuntu | openssl | jammy |
| Linux | ubuntu | openssl | noble |
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-125Out-of-bounds Read
Base
The product reads data past the end, or before the beginning, of the intended buffer.
Eintrag bei MITRE CWE-125
Quellen & Referenzen
- openssl.orgOpenSSL AdvisoryHerstellerhinweis
- github.com3.3.2 git commitPatch
- github.com3.2.3 git commitPatch
- github.com3.1.7 git commitPatch
- github.com3.0.15 git commitPatch
- github.openssl.org1.1.1za git commitPatch
- github.openssl.org1.0.2zk git commitPatch
- openwall.comlists/oss-security/2024/06/27/1x_transferred
- openwall.comlists/oss-security/2024/06/28/4x_transferred
- security.netapp.comadvisory/ntap-20240712-0005x_transferred
- openwall.comlists/oss-security/2024/08/15/1
- lists.debian.orgdebian-lts-announce/2024/11/msg00000.html
- lists.debian.orgdebian-lts-announce/2024/10/msg00033.html
- security.netapp.comadvisory/ntap-20241025-0010
- security.netapp.comadvisory/ntap-20241025-0006
- Siemens ProductCERTproductcert/html/ssa-398330.html
- Siemens ProductCERTproductcert/html/ssa-265688.html
- Siemens ProductCERTproductcert/html/ssa-915275.html
- Siemens ProductCERTproductcert/html/ssa-769027.html
- Siemens ProductCERTproductcert/html/ssa-277137.html
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Eintrag geändertopenssl.org
Neue Referenzen:- https://github.com/openssl/openssl/commit/4ada436a1946cbb24db5ab4ca082b69c1bc10f37
- https://github.com/openssl/openssl/commit/99fb785a5f85315b95288921a321a935ea29a51e
- https://github.com/openssl/openssl/commit/cf6f91f6121f4db167405db2f0de410a456f260c
- https://github.com/openssl/openssl/commit/e86ac436f0bd54d4517745483e2315650fae7b2c
und 3 weitere Referenzen
14 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Referenz ergänzt —https://github.com/openssl/openssl/commit/4ada436a1946cbb24db5ab4ca082b69c1bc10f37Referenz ergänzt —https://github.com/openssl/openssl/commit/99fb785a5f85315b95288921a321a935ea29a51eReferenz ergänzt —https://github.com/openssl/openssl/commit/cf6f91f6121f4db167405db2f0de410a456f260cReferenz ergänzt —https://github.com/openssl/openssl/commit/e86ac436f0bd54d4517745483e2315650fae7b2cReferenz ergänzt —https://github.openssl.org/openssl/extended-releases/commit/9947251413065a05189a63c9b7a6c1d4e224c21cReferenz ergänzt —https://github.openssl.org/openssl/extended-releases/commit/b78ec0824da857223486660177d3b1f255c65d87Referenz ergänzt —https://www.openssl.org/news/secadv/20240627.txtReferenz entfernt https://github.com/openssl/openssl/commit/4ada436a1946cbb24db5ab4ca082b69c1bc10f37—Referenz entfernt https://github.com/openssl/openssl/commit/99fb785a5f85315b95288921a321a935ea29a51e—Referenz entfernt https://github.com/openssl/openssl/commit/cf6f91f6121f4db167405db2f0de410a456f260c—Referenz entfernt https://github.com/openssl/openssl/commit/e86ac436f0bd54d4517745483e2315650fae7b2c—Referenz entfernt https://github.openssl.org/openssl/extended-releases/commit/9947251413065a05189a63c9b7a6c1d4e224c21c—Referenz entfernt https://github.openssl.org/openssl/extended-releases/commit/b78ec0824da857223486660177d3b1f255c65d87—Referenz entfernt https://www.openssl.org/news/secadv/20240627.txt—Kennung der Quelle: openssl-security@openssl.org
Eintrag geändertCVE Program
30 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Referenz ergänzt —http://www.openwall.com/lists/oss-security/2024/06/27/1Referenz ergänzt —http://www.openwall.com/lists/oss-security/2024/06/28/4Referenz ergänzt —http://www.openwall.com/lists/oss-security/2024/08/15/1Referenz ergänzt —https://github.com/openssl/openssl/commit/4ada436a1946cbb24db5ab4ca082b69c1bc10f37Referenz ergänzt —https://github.com/openssl/openssl/commit/99fb785a5f85315b95288921a321a935ea29a51eReferenz ergänzt —https://github.com/openssl/openssl/commit/cf6f91f6121f4db167405db2f0de410a456f260cReferenz ergänzt —https://github.com/openssl/openssl/commit/e86ac436f0bd54d4517745483e2315650fae7b2cReferenz ergänzt —https://github.openssl.org/openssl/extended-releases/commit/9947251413065a05189a63c9b7a6c1d4e224c21cReferenz ergänzt —https://github.openssl.org/openssl/extended-releases/commit/b78ec0824da857223486660177d3b1f255c65d87Referenz ergänzt —https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2024/10/msg00033.htmlReferenz ergänzt —https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2024/11/msg00000.htmlReferenz ergänzt —https://security.netapp.com/advisory/ntap-20240712-0005/Referenz ergänzt —https://security.netapp.com/advisory/ntap-20241025-0006/Referenz ergänzt —https://security.netapp.com/advisory/ntap-20241025-0010/Referenz ergänzt —https://www.openssl.org/news/secadv/20240627.txtReferenz entfernt http://www.openwall.com/lists/oss-security/2024/06/27/1—Referenz entfernt http://www.openwall.com/lists/oss-security/2024/06/28/4—Referenz entfernt http://www.openwall.com/lists/oss-security/2024/08/15/1—Referenz entfernt https://github.com/openssl/openssl/commit/4ada436a1946cbb24db5ab4ca082b69c1bc10f37—Referenz entfernt https://github.com/openssl/openssl/commit/99fb785a5f85315b95288921a321a935ea29a51e—Referenz entfernt https://github.com/openssl/openssl/commit/cf6f91f6121f4db167405db2f0de410a456f260c—Referenz entfernt https://github.com/openssl/openssl/commit/e86ac436f0bd54d4517745483e2315650fae7b2c—Referenz entfernt https://github.openssl.org/openssl/extended-releases/commit/9947251413065a05189a63c9b7a6c1d4e224c21c—Referenz entfernt https://github.openssl.org/openssl/extended-releases/commit/b78ec0824da857223486660177d3b1f255c65d87—Referenz entfernt https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2024/10/msg00033.html—Referenz entfernt https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2024/11/msg00000.html—Referenz entfernt https://security.netapp.com/advisory/ntap-20240712-0005/—Referenz entfernt https://security.netapp.com/advisory/ntap-20241025-0006/—Referenz entfernt https://security.netapp.com/advisory/ntap-20241025-0010/—Referenz entfernt https://www.openssl.org/news/secadv/20240627.txt—Kennung der Quelle: af854a3a-2127-422b-91ae-364da2661108
Eintrag geändertSiemens ADP
13 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2024/5xxx/CVE-2024-5535.json">CVE-2024-5535</a>Referenz ergänzt —https://cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-265688.htmlReferenz ergänzt —https://cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-277137.htmlReferenz ergänzt —https://cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-398330.htmlReferenz ergänzt —https://cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-613116.htmlReferenz ergänzt —https://cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-769027.htmlReferenz ergänzt —https://cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-915275.htmlReferenz entfernt https://cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-265688.html—Referenz entfernt https://cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-277137.html—Referenz entfernt https://cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-398330.html—Referenz entfernt https://cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-613116.html—Referenz entfernt https://cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-769027.html—Referenz entfernt https://cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-915275.html—Kennung der Quelle: 0b142b55-0307-4c5a-b3c9-f314f3fb7c5e
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2024-5535"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2024-5535.svg" alt="CVE-2024-5535 – NEOSEC Intel" height="20"></a>