Cisco IP Phone 8800 Series Software: Denial of Service (CVE-2019-1684)
Veröffentlicht Quellen: CVE.org
Was ist betroffen, was ist zu tun
Eine Schwachstelle in der Implementierung des Cisco Discovery Protocols oder des Link Layer Discovery Protocols (LLDP) für die Cisco IP-Telefone der Serien 7800 und 8800 könnte es einem unauthentifizierten, benachbarten Angreifer ermöglichen, ein betroffenes Telefon zum unerwarteten Neustart zu zwingen, was zu einer vorübergehenden Denial-of-Service (DoS)-Bedingung führt. Die Schwachstelle liegt in der fehlenden Längenprüfung bestimmter Felder im Header von Cisco Discovery Protocol oder LLDP-Paketen.
Aktualisieren Sie Cisco IP Phone 8800 Firmware 10.3(1)sr4 auf Version 12.6\(1\)mn80, Cisco IP Phone 7800 Firmware 12.6(1)mn80 auf Version 12.6\(1\)mn80, Cisco IP Conference Phone 7832 Firmware 11.0(4)SR2 auf Version 12.6\(1\)mn80.
- Betroffen
- Cisco IP Phone 8800 Firmware 10.3(1)sr4
lt *..12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Phone 7800 Firmware 12.6(1)mn80
lt *..12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Conference Phone 7832 Firmware 11.0(4)SR2
lt *..12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Conference Phone 8832 Firmware 12.5(1)
lt *..12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Phone 7811 Firmware 11.0(4)SR2
lt *..12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Phone 7821 Firmware 10.3(1)SR4B
lt *..12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Phone 7841 Firmware 10.3(1)SR4B
lt *..12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Phone 7861 Firmware 9.3(4)SR3
lt *..12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Phone 8811 Firmware 10.3(1)SR4B
lt *..12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Phone 8841 Firmware 9.3(4)SR3
lt *..12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Phone 8845 Firmware 11.0(4)SR2
lt *..12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Phone 8851 Firmware 11.0(4)SR2
lt *..12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Phone 8861 Firmware 11.0(4)SR2
lt *..12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Phone 8865 Firmware 9.3(4)SR3
lt *..12.6\(1\)mn80
- Cisco IP Phone 8800 Firmware 10.3(1)sr4
- Behoben in
- Cisco IP Phone 8800 Firmware 10.3(1)sr4
12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Phone 7800 Firmware 12.6(1)mn80
12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Conference Phone 7832 Firmware 11.0(4)SR2
12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Conference Phone 8832 Firmware 12.5(1)
12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Phone 7811 Firmware 11.0(4)SR2
12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Phone 7821 Firmware 10.3(1)SR4B
12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Phone 7841 Firmware 10.3(1)SR4B
12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Phone 7861 Firmware 9.3(4)SR3
12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Phone 8811 Firmware 10.3(1)SR4B
12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Phone 8841 Firmware 9.3(4)SR3
12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Phone 8845 Firmware 11.0(4)SR2
12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Phone 8851 Firmware 11.0(4)SR2
12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Phone 8861 Firmware 11.0(4)SR2
12.6\(1\)mn80 - Cisco IP Phone 8865 Firmware 9.3(4)SR3
12.6\(1\)mn80
- Cisco IP Phone 8800 Firmware 10.3(1)sr4
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
6,5
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v3
6,5
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: CVE.org
0,6 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 50,8
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Mittel
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 53.04 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 6,5 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 6,5
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,6 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 50,8
- Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: keine bekannt · nicht automatisierbar · Auswirkung: teilweise
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 21. November 2024
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-399
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Eine Schwachstelle in der Implementierung des Cisco Discovery Protocols oder des Link Layer Discovery Protocols (LLDP) für die Cisco IP-Telefone der Serien 7800 und 8800 könnte es einem unauthentifizierten, benachbarten Angreifer ermöglichen, ein betroffenes Telefon zum unerwarteten Neustart zu zwingen, was zu einer vorübergehenden Denial-of-Service (DoS)-Bedingung führt. Die Schwachstelle liegt in der fehlenden Längenprüfung bestimmter Felder im Header von Cisco Discovery Protocol oder LLDP-Paketen. Ein Angreifer könnte diese Schwachstelle ausnutzen, indem er ein bösartiges Cisco Discovery Protocol- oder LLDP-Paket an das Zieltelefon sendet. Eine erfolgreiche Ausnutzung könnte es dem Angreifer ermöglichen, das betroffene Telefon zum unerwarteten Neustart zu zwingen und eine vorübergehende DoS-Bedingung herbeizuführen. Betroffen sind Versionen vor 12.6(1)MN80.
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: NVD (NIST), cvelistv5
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| Cisco | Cisco IP Phone 8800 Series Software |
|
|
Hersteller und Produkte
- Cisco Cisco IP Phone 8800 Series Software
- Cisco Cisco IP Conference Phone 7832 Firmware 9.3(4)SR3
- Cisco Cisco IP Conference Phone 8832 Firmware 11.0(4)SR2
- Cisco Cisco IP Phone 7800 Firmware 12.5(1)
- Cisco Cisco IP Phone 7811 Firmware 10.3(1)SR4B
- Cisco Cisco IP Phone 7821 Firmware 10.3(1)SR4B
- Cisco Cisco IP Phone 7841 Firmware 11.0(4)SR2
- Cisco Cisco IP Phone 7861 Firmware 9.3(4)SR3
- Cisco Cisco IP Phone 8800 Firmware 12.1(1)
- Cisco Cisco IP Phone 8811 Firmware 10.3(1)SR4B
- Cisco Cisco IP Phone 8841 Firmware 10.3(1)SR4B
- Cisco Cisco IP Phone 8845 Firmware 10.3(1)SR4B
Betroffene Betriebssysteme
| Other | cisco | ip_conference_phone_7832_firmware | — |
| Other | cisco | ip_conference_phone_8832_firmware | — |
| Other | cisco | ip_phone_7800_firmware | — |
| Other | cisco | ip_phone_7811_firmware | — |
| Other | cisco | ip_phone_7821_firmware | — |
| Other | cisco | ip_phone_7841_firmware | — |
| Other | cisco | ip_phone_7861_firmware | — |
| Other | cisco | ip_phone_8800_firmware | — |
| Other | cisco | ip_phone_8811_firmware | — |
| Other | cisco | ip_phone_8841_firmware | — |
| Other | cisco | ip_phone_8845_firmware | — |
| Other | cisco | ip_phone_8851_firmware | — |
| Other | cisco | ip_phone_8861_firmware | — |
| Other | cisco | ip_phone_8865_firmware | — |
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-399Resource Management Errors
Category
Eintrag bei MITRE CWE-399
Quellen & Referenzen
- tools.cisco.com20190220 Cisco IP Phone 7800 and 8800 Series Cisco Discovery Protocol and Link Layer Discovery Protocol Denial of Service VulnerabilityHerstellerhinweis, x_refsource_CISCO
- securityfocus.com107104Schwachstellendatenbank, x_refsource_BID
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2019-1684"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2019-1684.svg" alt="CVE-2019-1684 – NEOSEC Intel" height="20"></a>