MittelCVE-2026-49844

    Apache Ant: Improper Encoding or Escaping of Output (CVE-2026-49844)

    Veröffentlicht

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Ungültige Kodierung nicht-endlicher Gleitkommawerte während der Serialisierung von MapMessage in JSON im Apache Log4j API führt zu Ausgaben, die kein gültiges JSON sind. Dieses Problem betrifft Versionen 2.13.1 bis 2.25.4 und Version 2.26.0 des Apache Log4j APIs.

    Ein Exploit ist öffentlich verfügbar. Aktualisieren Sie Apache Log4j API auf Version 2.25.5, Apache Log4j API auf Version 2.26.1.

    Betroffen
    • Apache Log4j API lt 2.13.1..2.25.5
    • Apache Log4j API lt 2.26.0..2.26.1
    • Apache Log4j API lte 3.0.0-alpha1..3.0.0-beta2
    Behoben in
    • Apache Log4j API 2.25.5
    • Apache Log4j API 2.26.1

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    6,3

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v4

    5,9

    CVSS v3

    Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.

    0,8 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 56,3

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Mittel
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    84.98 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    PoC (öffentlich gemeldet)
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    6,3 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    5,9
    CVSS v4

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    6,3
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,8 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    56,3
    Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-116

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Ungültige Kodierung nicht-endlicher Gleitkommawerte während der Serialisierung von MapMessage in JSON im Apache Log4j API führt zu Ausgaben, die kein gültiges JSON sind. Dieses Problem betrifft Versionen 2.13.1 bis 2.25.4 und Version 2.26.0 des Apache Log4j APIs. Die Behebung für CVE-2026-34481 deckte nicht alle Codepfade ab: Wenn eine MapMessage einen nicht-endlichen IEEE 754-Wert (NaN, Unendlich oder -Unendlich) enthält, gibt MapMessage.asJson() den entsprechenden nackten Token aus. RFC 8259 erlaubt diese Tokens nicht, daher lehnt ein konformer Parser das resultierende Dokument ab. Der Fehler ist nur dann zugänglich, wenn beide der folgenden Bedingungen zutreffen: * Die Anwendung verwendet die Nachrichtenauflösung https://logging.apache.org/log4j/2.x/manual/json-template-layout.html#event-template-resolver-message des JsonTemplateLayout oder ein anderes Layout, das auf MapMessage.asJson() oder MapMessage.getFormattedMessage(new String[]{"JSON"}) angewiesen ist. * Die Anwendung protokolliert eine MapMessage, die einen vom Angreifer kontrollierten Gleitkommawert enthält. Ein Angreifer, der einen nicht-endlichen Wert bereitstellen kann, kann das betroffene Layout dazu bringen, fehlerhaftes JSON auszugeben, was den umschließenden Protokolleintrag beschädigen oder die nachgelagerte Protokollierung und -analyse stören kann. Benutzer werden geraten, auf Apache Log4j API 2.25.5 oder 2.26.1 zu aktualisieren, beide geben RFC 8259-konformes JSON für nicht-endliche Werte aus.

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: BSI WID Portal

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    Apache Software FoundationApache Ant
    • 1.2 – < 1.10.18
    • 1.10.18
    Apache Software FoundationApache Log4j API
    • 2.13.1 – < 2.25.5
    • 2.26.0 – < 2.26.1
    • 3.0.0-alpha1 – ≤ 3.0.0-beta2
    • 2.25.5
    • 2.26.1
    • —
    Apache Software FoundationApache Neethi
    • < 3.2.3
    • 3.2.3
    Apache Software FoundationApache ZooKeeper
    • 3.8.0 – ≤ 3.8.6
    • 3.9.0 – ≤ 3.9.5
    • —
    • —
    FasterXMLjackson-databind
    • 2.0.0 – < 2.18.10
    • 2.19.0 – < 2.21.6
    • 2.22.0 – < 2.22.2
    • 3.0.0 – < 3.1.6
    • 3.2.0 – < 3.2.2
    • 2.18.10
    • 2.21.6
    • 2.22.2
    • 3.1.6
    • 3.2.2
    jhysoup
    • ≤ 1.23.1
    • —
    Oracle CorporationPrimavera P6 Enterprise Project Portfolio Management
    • 21.12.0.0 – ≤ 21.12.21.9
    • 22.12.0.0 – ≤ 22.12.21.4
    • 23.12.0 – ≤ 23.12.20
    • 24.12.0 – ≤ 24.12.16
    • 25.12.0 – ≤ 25.12.8
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    Oracle CorporationPrimavera Unifier
    • 21.12.0 – ≤ 21.12.17
    • 22.12.0 – ≤ 22.12.15
    • 23.12.0 – ≤ 23.12.16
    • 24.12.0 – ≤ 24.12.16
    • 25.12.0 – ≤ 25.12.9
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    SpringSpring Framework
    • 5.3.0 – < 5.3.49
    • 6.1.0 – < 6.1.28
    • 6.2.0 – < 6.2.18.1
    • 7.0.0 – < 7.0.7.1
    • 5.3.49
    • 6.1.28
    • 6.2.18.1
    • 7.0.7.1
    apacheant
    • < 1.10.18
    • 1.10.18
    apachelog4j
    • 2.13.1 – < 2.25.5
    • 2.26.0
    • 3.0.0
    • 2.25.5
    • —
    • —
    apacheneethi
    • < 3.2.3
    • 3.2.3
    apachezookeeper
    • 3.8.0 – < 3.8.7
    • 3.9.0 – < 3.9.6
    • 3.8.7
    • 3.9.6
    vmwarespring_framework
    • 5.3.0 – < 5.3.49
    • 6.1.0 – < 6.1.28
    • 6.2.0 – < 6.2.18.1
    • 7.0.0 – < 7.0.7.1
    • 5.3.49
    • 6.1.28
    • 6.2.18.1
    • 7.0.7.1
    ApacheAnt
    • < 1.10.18
    • 1.10.18
    Apachelog4j
    • < 2.25.5
    • < 2.26.1
    • 2.25.5
    • 2.26.1
    IBMQRadar SIEM
    • <7.5.0 UP15 IF06
    • —
    IBMSPSS
    • <19.0.0.0 IF034
    • —
    IBMWebSphere Application Server Liberty
    • < 26.0.0.10
    • < 26.0.0.9
    • 26.0.0.10
    • 26.0.0.9
    OracleCommerce
    • 11.4.0
    • —
    OracleCommunications
    • 11
    • 14
    • —
    • —
    Aus Sammelmeldungen, nicht CVE-genau (32)

    Produktliste einer Sammelmeldung, die nicht angibt, welches Produkt von dieser CVE betroffen ist.

    Produkte aus Sammelmeldungen
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    AtlassianBamboo Data Center LTS
    • < 10.2.23
    • < 12.1.11
    • 10.2.23
    • 12.1.11
    AtlassianBamboo LTS
    • < 10.2.24
    • < 12.1.12
    • 10.2.24
    • 12.1.12
    AtlassianBitbucket
    • < 10.5.1
    • 10.5.1
    AtlassianBitbucket Data Center
    • < 10.4.2
    • < 10.4.3
    • 10.4.2
    • 10.4.3
    AtlassianBitbucket Data Center LTS
    • < 10.2.6
    • < 10.2.7
    • < 9.4.24
    • 10.2.6
    • 10.2.7
    • 9.4.24
    AtlassianBitbucket LTS
    • < 10.2.8
    • < 9.4.26
    • 10.2.8
    • 9.4.26
    AtlassianConfluence
    • < 11.0.0
    • 11.0.0
    AtlassianConfluence Data Center LTS
    • < 10.2.17
    • < 10.2.18
    • < 9.2.24
    • < 9.2.25
    • 10.2.17
    • 10.2.18
    • 9.2.24
    • 9.2.25
    AtlassianConfluence LTS
    • < 10.2.19
    • < 9.2.26
    • 10.2.19
    • 9.2.26
    AtlassianCrucible
    • < 4.9.14
    • < 4.9.15
    • 4.9.14
    • 4.9.15
    AtlassianFisheye
    • < 4.9.14
    • < 4.9.15
    • 4.9.14
    • 4.9.15
    AtlassianJira Data Center LTS
    • < 10.3.25
    • < 11.3.11
    • 10.3.25
    • 11.3.11
    AtlassianJira LTS
    • < 10.3.26
    • < 11.3.12
    • 10.3.26
    • 11.3.12
    AtlassianJira Service Management Data Center LTS
    • < 10.3.25
    • < 11.3.11
    • 10.3.25
    • 11.3.11
    RealObjectsPDFreactor
    • < 12.6.1
    • 12.6.1
    VMware TanzuSpring Framework
    • < 6.2.19
    • < 7.0.8
    • 6.2.19
    • 7.0.8

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-116Improper Encoding or Escaping of Output

      Class

      The product prepares a structured message for communication with another component, but encoding or escaping of the data is either missing or done incorrectly. As a result, the intended structure of the message is not preserved.

      Eintrag bei MITRE CWE-116

    Öffentliche Exploit-Referenzen

    Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

    Öffentliche Exploit-Referenzen
    QuelleReferenzReifeVeröffentlicht
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)log4j-check (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert

    Quellen & Referenzen

    • spring.iosecurity/cve-2026-41855
    • NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-41855advisory
    • github.comspring-projects/spring-framework/commit/9bec52b1ec741976658e916…web
    • github.comspring-projects/spring-frameworkpackage
    • oracle.comOracle AdvisoryHerstellerhinweis
    • lists.apache.orgthread/80xwwbhkqvbwkkmco6yl6fr5xkpdysjfHerstellerhinweis
    • openwall.comlists/oss-security/2026/07/24/10
    • github.comGHSA-q4xh-88c3-wmh7Hinweis Dritter
    • github.comFasterXML/jackson-databind#6127Patch, Issue-Tracker
    • github.comFix commit (2.x line, forward-merged to the 2.21, 2.22 and 3.x branches)Patch
    • NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-68497advisory
    • github.comFasterXML/jackson-databindpackage
    • github.comFasterXML/jackson-databind/releases/tag/jackson-databind-2.18.10web
    • github.comFasterXML/jackson-databind/releases/tag/jackson-databind-2.21.6web
    • github.comFasterXML/jackson-databind/releases/tag/jackson-databind-2.22.2web
    • github.comFasterXML/jackson-databind/releases/tag/jackson-databind-3.1.6web
    • github.comFasterXML/jackson-databind/releases/tag/jackson-databind-3.2.2web
    • lists.apache.orgthread/ohby1g6zjt72p0w79rhbr41nczzvr33yHerstellerhinweis
    • openwall.comlists/oss-security/2026/09/15/7
    • NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-84501web

    Verknüpfte CVEs

    Verknüpfte CVEs
    SchwereCVETitelCVSSAusnutzung
    MittelCVE-2026-91399Oracle Primavera P6 Enterprise Project Portfolio Management: Sicherheitslücke4,3—
    MittelCVE-2026-91376Oracle Primavera P6 Enterprise Project Portfolio Management: Sicherheitslücke6,5—
    MittelCVE-2026-84501Apache ZooKeeper: Log-Injection5,3—
    HochCVE-2026-78254Apache Ant: Pfadüberschreitung (Path Traversal)7,4—
    HochCVE-2026-75140Jhy Soup: Ressourcenzuweisung ohne Begrenzung7,5—
    HochCVE-2026-68497FasterXML Jackson-databind: ineffizienter regulärer Ausdruck (ReDoS)7,5—
    HochCVE-2026-66144Apache Neethi: unkontrollierter Ressourcenverbrauch7,5—
    MittelCVE-2026-49844Apache Log4j API: unzureichende Kodierung von Ausgaben5,9—
    KritischCVE-2026-41855Spring Framework: Deserialisierung nicht vertrauenswürdiger Daten9,8—
    HochCVE-2026-101736Oracle Primavera Unifier: Sicherheitslücke7,4—
    HochCVE-2026-101735Oracle Primavera Unifier: Sicherheitslücke7,1—
    MittelCVE-2026-101475Oracle Primavera Unifier: Sicherheitslücke6,5—
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-49844
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-49844"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-49844.svg" alt="CVE-2026-49844 – NEOSEC Intel" height="20"></a>