langflow: Improper Neutralization of Special Elements used in an OS Command ('OS Command Injection') (CVE-2026-105740)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: BSI
- Aktiv ausgenutzt
- Quelle: VulnCheck KEV (öffnet in neuem Tab) So stufen wir ein
Was ist betroffen, was ist zu tun
Langflow ist ein Tool zum Erstellen und Bereitstellen von künstlicher Intelligenz-gestützten Agenten und Workflows. Vor Version 1.9.0 kann jeder authentifizierte Langflow-Benutzer eine Remote-Code-Ausführung (RCE) auf dem Server erreichen, indem er einen MCP-Server mit dem "Stdio"-Transport hinzufügt.
Die Schwachstelle wird aktiv ausgenutzt; behandeln Sie sie vorrangig. Aktualisieren Sie Langflow auf Version 1.9.0.
- Betroffen
- Langflow
lt *..1.9.0
- Langflow
- Behoben in
- Langflow
1.9.0
- Langflow
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
9,9
XIEM Effective CVSS
Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
9,9
CVSS v3
Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: BSI
3,9 %
EPSS-Score
Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 90,4
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Kritisch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 143.34 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- aktiv ausgenutztQuelle: VulnCheck KEV (öffnet in neuem Tab) So stufen wir ein
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 9,9 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 9,9
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 3,9 %
- Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 90,4
- Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: Proof of Concept · nicht automatisierbar · Auswirkung: vollständig
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 6. Oktober 2026
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-78
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Aktiv ausgenutzt: Behandeln Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 vorrangig. Wird sie in Ihrer Umgebung ausgenutzt, prüfen Sie die Meldepflicht nach Art. 23 (Frühwarnung binnen 24 Stunden).
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Seit dem 11.09.2026 müssen Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen aktiv ausgenutzte Schwachstellen nach Art. 14 CRA melden, mit Frühwarnung binnen 24 Stunden über die zentrale Meldeplattform der ENISA.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Langflow ist ein Tool zum Erstellen und Bereitstellen von künstlicher Intelligenz-gestützten Agenten und Workflows. Vor Version 1.9.0 kann jeder authentifizierte Langflow-Benutzer eine Remote-Code-Ausführung (RCE) auf dem Server erreichen, indem er einen MCP-Server mit dem "Stdio"-Transport hinzufügt. Der vom Benutzer bereitgestellte Befehlsfeld wird direkt an bash -c "exec {command}" übergeben, ohne jegliche Validierung, ohne Whitelisting und ohne Sandboxing. Der Befehl wird sofort ausgeführt, wenn die Serverliste abgerufen wird. Darüber hinaus ermöglicht das env-Feld die beliebige Injektion von Umgebungsvariablen (z. B. LD_PRELOAD, Überschreibung von PATH). Diese Schwachstelle wurde in Version 1.9.0 behoben.
Quelle: BSI WID Portal
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| langflow-ai | langflow |
|
|
| Open Source | Langflow |
|
|
Hersteller und Produkte
Betroffene Betriebssysteme
| Linux | Linux | — | |
| Other | Sonstiges | — | |
| Linux | UNIX | — | |
| Windows | Windows | — |
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-78Improper Neutralization of Special Elements used in an OS Command ('OS Command Injection')
Base
The product constructs all or part of an OS command using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the intended OS command when it is sent to a downstream component.
Eintrag bei MITRE CWE-78
Quellen & Referenzen
- github.comlangflow-ai/langflow/security/advisories/GHSA-7w94-79vh-5mr2x_refsource_CONFIRM, euvd
- github.comlangflow-ai/langflow/security/advisories/GHSA-w794-rj3p-xv45x_refsource_MISC, euvd
- github.comlangflow-ai/langflow/pull/12290x_refsource_MISC, euvd
- github.comlangflow-ai/langflow/commit/efbc4a16e639409d938a4883463d27ef0bc…x_refsource_MISC, euvd
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Eintrag geändertCISA ADP
CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: Proof of Concept, automatisierbar: nein
3 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Referenz ergänzt —https://github.com/langflow-ai/langflow/security/advisories/GHSA-7w94-79vh-5mr2Referenz ergänzt —https://github.com/langflow-ai/langflow/security/advisories/GHSA-w794-rj3p-xv45SSVC-Einschätzung ergänzt —{"id":"CVE-2026-105740","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"poc"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-10-06T18:20:20.481095Z"}Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
Neu erfasstGitHub
CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H
Schwachstellentyp: CWE-78
Beschreibung erfasst oder geändert
Neue Referenzen:8 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Beschreibung ergänzt —Langflow is a tool for building and deploying AI-powered agents and workflows. Prior to 1.9.0, any authenticated Langflow user can achieve Remote Code Execution (RCE) on the server by adding an MCP server with the "Stdio" transport. The user-supplied command field is passed directly to bash -c "exec {command}" with zero validation, no allowlisting, and no sandboxing. The command executes immediately when the server list is fetched. Additionally, the env field allows arbitrary environment variable injection (e.g., LD_PRELOAD, PATH override). This vulnerability is fixed in 1.9.0.CVSS ergänzt —AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:HSchwachstellentyp (CWE) ergänzt —CWE-78Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/105xxx/CVE-2026-105740.json">CVE-2026-105740</a>Referenz ergänzt —https://github.com/langflow-ai/langflow/commit/efbc4a16e639409d938a4883463d27ef0bc637a0Referenz ergänzt —https://github.com/langflow-ai/langflow/pull/12290Referenz ergänzt —https://github.com/langflow-ai/langflow/security/advisories/GHSA-7w94-79vh-5mr2Referenz ergänzt —https://github.com/langflow-ai/langflow/security/advisories/GHSA-w794-rj3p-xv45Kennung der Quelle: security-advisories@github.com
Verknüpfte CVEs
| Kritisch | CVE-2026-105740 | Langflow: Betriebssystem-Befehlsinjektion | 9,9 | — |
Verknüpfte Advisories
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-105740"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-105740.svg" alt="CVE-2026-105740 – NEOSEC Intel" height="20"></a>