n8n: Improper Control of Generation of Code ('Code Injection') (CVE-2026-86076)
Veröffentlicht Quellen: BSI
Was ist betroffen, was ist zu tun
n8n ist eine Open-Source-Automatisierungsplattform für Workflows. Vor Versionen 1.123.76, 2.37.7 und 2.38.2 löste der Ausdruckscompiler-Sanitizer über dynamisch gebundenes `this` und lehnte keine reservierten Klassennamensmitglieder ab.
Aktualisieren Sie N8n auf Version 1.123.76.
- Betroffen
- N8n
lt *..1.123.76 - N8n
gte 2.0.0, < 2.37.7..*
- N8n
- Behoben in
- N8n
1.123.76
- N8n
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
8,8
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v3
8,8
CVSS v3
Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: BSI
0,8 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 56,3
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 72.30 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 8,8 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 8,8
CVSS v4
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 8,7
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,8 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 56,3
- Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: keine bekannt · nicht automatisierbar · Auswirkung: vollständig
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 9. September 2026
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-94
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
n8n ist eine Open-Source-Automatisierungsplattform für Workflows. Vor Versionen 1.123.76, 2.37.7 und 2.38.2 löste der Ausdruckscompiler-Sanitizer über dynamisch gebundenes `this` und lehnte keine reservierten Klassennamensmitglieder ab. Ein Klassenfeld mit dem Namen `__sanitize` konnte den Sanitizer neu binden und die Funktionskonstruktor erreichen, was zur Ausführung von Backend-Code und JavaScript im Editor-Vorschaumodus führte. Der betroffene AST-Hook ist `PrototypeSanitizer` in `packages/workflow/src/expression-sandboxing.ts`. Dieses Problem wurde in den Versionen 1.123.76, 2.37.7 und 2.38.2 behoben.
Quelle: BSI WID Portal
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| n8n-io | n8n |
|
|
| n8n | n8n |
|
|
| npm | n8n |
|
|
Hersteller und Produkte
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-94Improper Control of Generation of Code ('Code Injection')
Base
The product constructs all or part of a code segment using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the syntax or behavior of the intended code segment.
Eintrag bei MITRE CWE-94
Quellen & Referenzen
- github.comn8n-io/n8n/security/advisories/GHSA-679f-58pq-4v2cx_refsource_CONFIRM
- github.comn8n-io/n8n/releases/tag/n8n@2.37.7x_refsource_MISC
- github.comn8n-io/n8n/releases/tag/n8n@2.38.2x_refsource_MISC
- NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-86078advisory
- github.comn8n-io/n8npackage
- github.comn8n-io/n8n/security/advisories/GHSA-j535-v25q-vx3qx_refsource_CONFIRM
- github.comn8n-io/n8n/releases/tag/n8n@1.123.76x_refsource_MISC
- NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-86081advisory
- github.comn8n-io/n8n/security/advisories/GHSA-f2cp-m7mv-8jpvx_refsource_CONFIRM
- NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-86079advisory
- github.comn8n-io/n8n/security/advisories/GHSA-7hgx-277f-7vmgx_refsource_CONFIRM
- github.comn8n-io/n8n/security/advisories/GHSA-cqr2-h44g-v75vweb, x_refsource_CONFIRM
- NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-86085advisory
- github.comn8n-io/n8n/security/advisories/GHSA-pq6c-vh67-xpm3x_refsource_CONFIRM
- NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-86993advisory
- github.comn8n-io/n8n/security/advisories/GHSA-65xw-2v52-jhxcx_refsource_CONFIRM
- NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-86994advisory
- github.comn8n-io/n8n/security/advisories/GHSA-q5wm-mgqx-fv2fx_refsource_CONFIRM
- NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-86074advisory
- github.comn8n-io/n8n/security/advisories/GHSA-hh89-3r9w-qj3jx_refsource_CONFIRM
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Erstanalyse durch die NVDNVD
Neu als betroffen eingetragen:- n8n (2.38.0 – vor 2.38.2; vor 1.123.76; 2.0.0 – vor 2.37.7)
CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
6 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher CVSS ergänzt —AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:HProduktkonfiguration ergänzt —OR *cpe:2.3:a:n8n:n8n:*:*:*:*:*:node.js:*:* versions from (including) 2.38.0 up to (excluding) 2.38.2 *cpe:2.3:a:n8n:n8n:*:*:*:*:*:node.js:*:* versions up to (excluding) 1.123.76 *cpe:2.3:a:n8n:n8n:*:*:*:*:*:node.js:*:* versions from (including) 2.0.0 up to (excluding) 2.37.7Referenztyp ergänzt —GitHub, Inc.: https://github.com/n8n-io/n8n/releases/tag/n8n@1.123.76 Types: Release NotesReferenztyp ergänzt —GitHub, Inc.: https://github.com/n8n-io/n8n/releases/tag/n8n@2.37.7 Types: Release NotesReferenztyp ergänzt —GitHub, Inc.: https://github.com/n8n-io/n8n/releases/tag/n8n@2.38.2 Types: Release NotesReferenztyp ergänzt —GitHub, Inc.: https://github.com/n8n-io/n8n/security/advisories/GHSA-hw8v-xxg5-vvvx Types: Mitigation, Vendor AdvisoryKennung der Quelle: nvd@nist.gov
Eintrag geändertCISA ADP
CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: nein
Einzeländerung im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher SSVC-Einschätzung ergänzt —{"id":"CVE-2026-86076","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-09-09T15:33:46.809003Z"}Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
Neu erfasstGitHub
CVSS V4.0: AV:N/AC:L/AT:P/PR:L/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:H/SI:N/SA:N
Schwachstellentyp: CWE-94
Beschreibung erfasst oder geändert
8 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Beschreibung ergänzt —n8n is an open source workflow automation platform. Prior to 1.123.76, 2.37.7, and 2.38.2, the expression compiler sanitizer resolved through dynamically scoped this and did not reject reserved class member names. A class field named __sanitize could rebind the sanitizer and reach the Function constructor, enabling backend code execution and editor-preview JavaScript execution. The affected AST hook is PrototypeSanitizer in packages/workflow/src/expression-sandboxing.ts. This issue is fixed in versions 1.123.76, 2.37.7 and 2.38.2.CVSS ergänzt —AV:N/AC:L/AT:P/PR:L/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:H/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:XSchwachstellentyp (CWE) ergänzt —CWE-94Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/86xxx/CVE-2026-86076.json">CVE-2026-86076</a>Referenz ergänzt —https://github.com/n8n-io/n8n/releases/tag/n8n@1.123.76Referenz ergänzt —https://github.com/n8n-io/n8n/releases/tag/n8n@2.37.7Referenz ergänzt —https://github.com/n8n-io/n8n/releases/tag/n8n@2.38.2Referenz ergänzt —https://github.com/n8n-io/n8n/security/advisories/GHSA-hw8v-xxg5-vvvxKennung der Quelle: security-advisories@github.com
Verknüpfte CVEs
| Mittel | CVE-2026-86996 | N8n: fehlende Autorisierung | 5,4 | — |
| Mittel | CVE-2026-86995 | N8n: externe Kontrolle von Dateinamen oder -pfaden | 4,3 | — |
| Mittel | CVE-2026-86994 | N8n: fehlende Autorisierung | 4,3 | — |
| Mittel | CVE-2026-86993 | N8n: fehlende Autorisierung | 4,9 | — |
| Mittel | CVE-2026-86085 | N8n: fehlende Autorisierung | 4,9 | — |
| Mittel | CVE-2026-86084 | N8n: Umgehung der Authentifizierung über alternativen Pfad | 5,5 | — |
| Hoch | CVE-2026-86083 | N8n: Code-Injection | 8,8 | — |
| Hoch | CVE-2026-86082 | N8n: Server-Side-Request-Forgery (SSRF) | 6,5 | — |
| Hoch | CVE-2026-86081 | N8n: ineffizienter regulärer Ausdruck (ReDoS) | — | — |
| Mittel | CVE-2026-86080 | N8n: unzureichende Prüfung kryptografischer Signaturen | 5,3 | — |
| Mittel | CVE-2026-86079 | N8n: Pfadüberschreitung (Path Traversal) | 6,5 | — |
| Mittel | CVE-2026-86078 | N8n: Prototype Pollution | 6,5 | — |
| Mittel | CVE-2026-86077 | N8n: fehlende Autorisierung | 6,5 | — |
| Hoch | CVE-2026-86076 | N8n: Code-Injection | 8,8 | — |
| Hoch | CVE-2026-86075 | N8n: Ressourcenzuweisung ohne Begrenzung | 7,5 | — |
| Hoch | CVE-2026-86074 | N8n: Server-Side-Request-Forgery (SSRF) | 7,1 | — |
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-86076"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-86076.svg" alt="CVE-2026-86076 – NEOSEC Intel" height="20"></a>