HochCVE-2026-98155

    Linux Kernel: Lesen außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Read) (CVE-2026-98155)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, CVE.org, BSI, Msrc Update Guide

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: accel/qaic: Möglicher Lesezugriff außerhalb der Grenzen in resp_worker() Obwohl der 'commit 2feec5ae5df7 ("accel/qaic: Handle DBC deactivation if the owner went away")' den beabsichtigten Fall behebt, indem er die Nachricht durchläuft und nur QAIC_TRANS_DEACTIVATE_FROM_DEV decodiert, wenn es vorhanden ist, überspringt er den Grenzüberprüfungscode, der in decode_message() enthalten ist. Dies könnte zu Problemen wie dem Lesen über das Ende der Slab-Zuweisung hinaus, Endlosschleifen oder Kernel-Paniken führen.

    Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 6.6.158, Linux Kernel auf Version 6.12.111, Linux Kernel auf Version 6.18.53.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 6.6.134..6.6.158
    • Linux Kernel lt 6.12.81..6.12.111
    • Linux Kernel lt 6.18.22..6.18.53
    • Linux Kernel lt 6.19.12..6.20
    • Linux Kernel lt 7.0..7.2.7
    Behoben in
    • Linux Kernel 6.6.158
    • Linux Kernel 6.12.111
    • Linux Kernel 6.18.53
    • Linux Kernel 6.20
    • Linux Kernel 7.2.7
    • Linux Kernel 7.3

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    7,1

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    7,1

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: Debian, CVE.org, BSI, Msrc Update Guide

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 4,4

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    65.65 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    7,1 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    7,1
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    4,4
    Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: accel/qaic: Möglicher Lesezugriff außerhalb der Grenzen in resp_worker() Obwohl der 'commit 2feec5ae5df7 ("accel/qaic: Handle DBC deactivation if the owner went away")' den beabsichtigten Fall behebt, indem er die Nachricht durchläuft und nur QAIC_TRANS_DEACTIVATE_FROM_DEV decodiert, wenn es vorhanden ist, überspringt er den Grenzüberprüfungscode, der in decode_message() enthalten ist. Dies könnte zu Problemen wie dem Lesen über das Ende der Slab-Zuweisung hinaus, Endlosschleifen oder Kernel-Paniken führen. Für diese Probleme ist es erforderlich, dass ein fehlerhaftes Drahtsignal vom Gerät gesendet wird. Anstatt den Grenzüberprüfungscode, der bereits in decode_message() vorhanden ist, zu duplizieren, sollte die Funktion innerhalb von resp_worker() verwendet werden.

    Quelle: Debian Security Advisories, NVD (NIST), cvelistv5, BSI WID Portal, BSI CSAF, Microsoft Security Update Guide

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 6.12.81 – < 6.12.111
    • 7.0 – < 7.2.7
    • 6.18.22 – < 6.18.53
    • 6.6.134 – < 6.6.158
    • —
    • 6.19.12 – < 6.20
    • 6.12.111
    • 7.2.7
    • 6.18.53
    • 6.6.158
    • 7.3
    • 6.20

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    FamilieHerstellerProduktVersion
    Linuxdebianlinuxtrixie
    Linuxlinuxlinux_kernel7.0
    Linuxlinuxlinux_kernel—

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. Initial Analysisnvd@nist.gov

      • CVSS V3.1: nachher AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:H
      • CWE: nachher CWE-125
      • CPE Configuration: nachher OR *cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc1:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc2:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc3:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc4:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc5:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc6:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc7:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:-:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 6.12.81 up to (excluding) 6.12.111 *cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 6.18.22 up to (excluding) 6.18.53 *cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 6.19.12 up to (excluding) 6.20 *cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 6.6.134 up to (excluding) 6.6.158
      • Reference Type: nachher kernel.org: https://git.kernel.org/stable/c/12deeade460d47031267256ba07add51cc7eabd0 Types: Patch

    2. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/98xxx/CVE-2026-98155.json">CVE-2026-98155</a>

    3. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/98xxx/CVE-2026-98155.json">CVE-2026-98155</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/5807a65f301b6c0e73a2dc03dd6f5e80a2861b72

    4. New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: accel/qaic: Address potential out-of-bounds read in resp_worker() Although 'commit 2feec5ae5df7 ("accel/qaic: Handle DBC deactivation if the owner went away")' fixes the scenario it was intended for by walking the message and only decoding QAIC_TRANS_DEACTIVATE_FROM_DEV, if present, it skipped over the bounds checking code that is included in decode_message(). This could lead to issues such as reading past the slab allocation's end, infinite loops or kernel panics. For those issues to happen, a malformed wire message is needed to be sent from the device. Instead of duplicating the bounds checking code already present in decode_message(), use the function inside resp_worker().
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/98xxx/CVE-2026-98155.json">CVE-2026-98155</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/12deeade460d47031267256ba07add51cc7eabd0
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/ab243f74ab4084ca5c8dec608cb5b0deb27db067
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-98155
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-98155"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-98155.svg" alt="CVE-2026-98155 – NEOSEC Intel" height="20"></a>