Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-98137)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: BSI, CVE.org
Was ist betroffen, was ist zu tun
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: ntfs: Behandle jeden nichtnullen Rückgabewert von dio zero-range als Fehler ntfs_dio_zero_range() gibt entweder 0 oder einen negativen errno von blkdev_issue_zeroout() zurück; es gibt niemals einen positiven Wert zurück. Die Überprüfung des Zeroing-Fehlers in ntfs_attr_fallocate() wurde daher nie ausgelöst, sodass ein fehlgeschlagenes Zeroing-Verfahren stillschweigend ignoriert wurde: die Schleife lief weiter, die neu zugewiesenen Cluster wurden in initialized_size eingefaltet und der Schreibvorgang konnte erfolgreich sein, wodurch veraltete Daten auf der Festplatte zurückblieben.
Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 7.2.7, Linux Kernel auf Version 7.3.
- Betroffen
- Linux Kernel
lt 7.1..7.2.7
- Linux Kernel
- Behoben in
- Linux Kernel
7.2.7 - Linux Kernel
7.3
- Linux Kernel
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
5,5
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v3
5,5
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: BSI, CVE.org
0,1 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 0,8
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Mittel
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 57.51 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 5,5 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 5,5
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,1 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 0,8
- Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: ntfs: Behandle jeden nichtnullen Rückgabewert von dio zero-range als Fehler ntfs_dio_zero_range() gibt entweder 0 oder einen negativen errno von blkdev_issue_zeroout() zurück; es gibt niemals einen positiven Wert zurück. Die Überprüfung des Zeroing-Fehlers in ntfs_attr_fallocate() wurde daher nie ausgelöst, sodass ein fehlgeschlagenes Zeroing-Verfahren stillschweigend ignoriert wurde: die Schleife lief weiter, die neu zugewiesenen Cluster wurden in initialized_size eingefaltet und der Schreibvorgang konnte erfolgreich sein, wodurch veraltete Daten auf der Festplatte zurückblieben. Behandle jeden nichtnullen Rückgabewert als Fehler und beende die Zuweisung.
Quelle: BSI WID Portal, BSI CSAF, cvelistv5, NVD (NIST)
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| Linux | Linux |
|
|
Betroffene Betriebssysteme
| Familie | Hersteller | Produkt | Version |
|---|---|---|---|
| Linux | linux | linux_kernel | 7.3 |
| Linux | linux | linux_kernel | — |
Quellen & Referenzen
- git.kernel.orgstable/c/56392b0d5290ff2b05fc673bc07803b8ae4cfd1bPatch
- git.kernel.orgstable/c/607a9478833db656e7ceac8e9e382fa4acfde545Patch
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/98xxx/CVE-2026-98137.json">CVE-2026-98137</a>
Initial Analysisnvd@nist.gov
- CVSS V3.1: nachher AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
- CWE: nachher NVD-CWE-noinfo
- CPE Configuration: nachher OR *cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.3:rc1:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 7.1 up to (excluding) 7.2.7
- Reference Type: nachher kernel.org: https://git.kernel.org/stable/c/56392b0d5290ff2b05fc673bc07803b8ae4cfd1b Types: Patch
New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ntfs: treat any nonzero dio zero-range return as an error ntfs_dio_zero_range() returns either 0 or a negative errno from blkdev_issue_zeroout(); it never returns a positive value. The zeroing failure check in ntfs_attr_fallocate() therefore never fired, so a failed zeroing operation was silently ignored: the loop kept going, the newly allocated clusters were folded into initialized_size and the write could succeed leaving stale on-disk data. Treat any nonzero return as an error and abort the allocation.
- Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/98xxx/CVE-2026-98137.json">CVE-2026-98137</a>
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/56392b0d5290ff2b05fc673bc07803b8ae4cfd1b
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/607a9478833db656e7ceac8e9e382fa4acfde545
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-98137"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-98137.svg" alt="CVE-2026-98137 – NEOSEC Intel" height="20"></a>