HochCVE-2026-98072

    Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-98072)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, CVE.org, Msrc Update Guide, BSI

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: net/rds: Verwenden Sie wq_has_sleeper() in release_in_xmit() release_in_xmit() löscht RDS_IN_XMIT mit clear_bit_unlock() und prüft dann waitqueue_active(), um zu entscheiden, ob jemand geweckt werden muss. clear_bit_unlock() ist nur eine Freigabebetrieb: es ordnet den kritischen Abschnitt vor dem Löschen des Bits, ordnet jedoch den nachfolgenden einfachen Ladevorgang des Warteschlangenkopfs danach nicht an. Die wartenden Seiten führen das Spiegelbild aus - sie fügen sich selbst zur Warteschlange hinzu und testen dann das Bit.

    Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.

    Widersprüchliche Versionsdaten – die Versionsanzeige ist ausgeblendet, bis die Daten bereinigt sind.

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    7,1

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    7,1

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: Debian, CVE.org, Msrc Update Guide, BSI

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 6,8

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    65.87 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    7,1 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    7,1
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    6,8
    Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: net/rds: Verwenden Sie wq_has_sleeper() in release_in_xmit() release_in_xmit() löscht RDS_IN_XMIT mit clear_bit_unlock() und prüft dann waitqueue_active(), um zu entscheiden, ob jemand geweckt werden muss. clear_bit_unlock() ist nur eine Freigabebetrieb: es ordnet den kritischen Abschnitt vor dem Löschen des Bits, ordnet jedoch den nachfolgenden einfachen Ladevorgang des Warteschlangenkopfs danach nicht an. Die wartenden Seiten führen das Spiegelbild aus - sie fügen sich selbst zur Warteschlange hinzu und testen dann das Bit. Das ist das klassische Muster für das Zwischenspeichern von Speicher: der freigebende CPU kann die Warteschlange als leer lesen, während der wartende CPU das Bit immer noch als gesetzt liest, so dass der Schlafende nie geweckt wird. Die Wartenden sind rds_conn_shutdown() und rds_tcp_reset_callbacks(), beide in einer uninterruptiblen wait_event() ohne Timeout. Ein verlorenes Wecksignal strandet den Shutdown-Arbeiter auf seiner einheitlichen Arbeitsschlange, bis ein anderer Sender das Bit erneut freigibt - und bei einer Verbindung, die gerade deshalb abgebaut wird, weil sie fehlgeschlagen ist, kann es möglicherweise nie einen anderen Sender geben. Die Barriere war früher vorhanden: release_in_xmit() löschte das Bit mit clear_bit() gefolgt von smp_mb__after_atomic(), bis der Commit 1422f28826d2 ("rds: Einführung von acquire/release-Ordnung in acquire/release_in_xmit()") beide in clear_bit_unlock() zusammengefasst hat, was die Übergabe des Sperrhandlings verstärkte, aber die vollständige Barriere, auf die die Weckprüfung angewiesen ist, leise fallen ließ. Der Gegenpart, release_refill() in net/rds/ib_recv.c, trägt immer noch sein smp_mb__after_atomic() genau aus diesem Grund. Verwenden Sie wq_has_sleeper(), das waitqueue_active() mit der erforderlichen vollständigen Barriere vorangestellt ist.

    Quelle: Debian Security Advisories, cvelistv5, Microsoft Security Update Guide, NVD (NIST), BSI WID Portal, BSI CSAF

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 5.4.273 – < 5.5
    • 6.7.11 – < 6.8
    • 6.13 – < 6.18.53
    • 6.9 – < 6.12.111
    • —
    • 6.8.2 – < 6.9
    • 5.15.153 – < 5.15.222
    • 4.19.311 – < 4.20
    • 5.10.214 – < 5.10.271
    • 6.6.23 – < 6.6.158
    • 6.19 – < 7.2.7
    • 6.1.83 – < 6.1.189
    • 5.5
    • 6.8
    • 6.18.53
    • 6.12.111
    • 7.3
    • 6.9
    • 5.15.222
    • 4.20
    • 5.10.271
    • 6.6.158
    • 7.2.7
    • 6.1.189

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    FamilieHerstellerProduktVersion
    Linuxdebianlinuxtrixie

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/98xxx/CVE-2026-98072.json">CVE-2026-98072</a>

    2. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/98xxx/CVE-2026-98072.json">CVE-2026-98072</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/3d401934b7edb3ccb07d982dabadd04c45ee307c
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/5a806ed1eb46850ca4159a18b2a8c4b70f0c1341
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/6f552364d97cf4005c7a58f11c9f79e14e269865

    3. New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net/rds: use wq_has_sleeper() in release_in_xmit() release_in_xmit() clears RDS_IN_XMIT with clear_bit_unlock() and then checks waitqueue_active() to decide whether anyone needs waking. clear_bit_unlock() is only a release operation: it orders the critical section before the bit clear, but does not order the subsequent plain load of the wait queue head after it. The waiter side does the mirror image - it adds itself to the wait queue and then tests the bit. That is the classic store-buffering pattern: the releasing CPU can read the wait queue as empty while the waiting CPU still reads the bit as set, so the sleeper is never woken. The waiters are rds_conn_shutdown() and rds_tcp_reset_callbacks(), both in uninterruptible wait_event() with no timeout. A lost wake-up strands the shutdown worker on its single-threaded workqueue until some other sender releases the bit again - and on a connection that is being torn down precisely because it failed, there may never be another sender. The barrier used to be there: release_in_xmit() did clear_bit() followed by smp_mb__after_atomic() until commit 1422f28826d2 ("rds: introduce acquire/release ordering in acquire/release_in_xmit()") folded both into clear_bit_unlock(), which strengthened the lock hand-off but silently dropped the full barrier the wake-up check depends on. The refill counterpart, release_refill() in net/rds/ib_recv.c, still carries its smp_mb__after_atomic() for exactly this reason. Use wq_has_sleeper(), which is waitqueue_active() preceded by the required full barrier.
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/98xxx/CVE-2026-98072.json">CVE-2026-98072</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/3764627b30a283e611e652c4a2bb8cdc74a75a99
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/6d0c8b7073913011459cf968cbbadd341e166bc3
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-98072
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-98072"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-98072.svg" alt="CVE-2026-98072 – NEOSEC Intel" height="20"></a>