Ohne BewertungCVE-2026-98045

    Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-98045)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, BSI, CVE.org

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: bpf: Markiere Stack-Hilfsfunktionen als schlafbar Die fehleranfälligen Varianten von bpf_get_stack() und bpf_get_task_stack() geben möglicherweise may_fault=true an den gemeinsamen Stack-Sammelcode weiter. Die Auflösung von Benutzerbereichs-Build-IDs kann dann build_id_parse_file() aufrufen und auf Dateisystem-Lesevorgänge warten.

    Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 6.12.111, Linux Kernel auf Version 6.18.53, Linux Kernel auf Version 7.2.7.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 6.12..6.12.111
    • Linux Kernel lt 6.13..6.18.53
    • Linux Kernel lt 6.19..7.2.7
    Behoben in
    • Linux Kernel 6.12.111
    • Linux Kernel 6.18.53
    • Linux Kernel 7.2.7
    • Linux Kernel 7.3

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    —

    Priorität

    Für diese Schwachstelle liegt kein Wert vor.

    —

    CVSS v3

    Für diese Schwachstelle liegt kein Wert vor.

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 5,7

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Ohne Bewertung
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    30.26 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    5,7
    Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: bpf: Markiere Stack-Hilfsfunktionen als schlafbar Die fehleranfälligen Varianten von bpf_get_stack() und bpf_get_task_stack() geben möglicherweise may_fault=true an den gemeinsamen Stack-Sammelcode weiter. Die Auflösung von Benutzerbereichs-Build-IDs kann dann build_id_parse_file() aufrufen und auf Dateisystem-Lesevorgänge warten. Keine der Hilfsfunktionen setzt might_sleep. Da die Prototypenauswahl die Schlafbarkeit des gesamten Programms verwendet, kann der Verifizierer diese Hilfsfunktionen noch aus einem nicht schlafbaren Bereich innerhalb dieses Programms zulassen, wie z. B. einem expliziten RCU- oder einem vor der Auslösung gesperrten Bereich. Die Aufgabestack-Hilfsfunktion kann auch aus einem nicht schlafbaren Timer-Callback einer schlafbaren Anwendung aufgerufen werden. Markiere beide fehleranfälligen Prototypen als schlafbar. Die bestehende Hilfsfunktionskontextprüfung lehnt dann diese Aufrufe ab, während sie sie in tatsächlich schlafbaren Kontexten weiterhin zulässt.

    Quelle: Debian Security Advisories, BSI WID Portal, BSI CSAF, cvelistv5, NVD (NIST)

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 6.12 – < 6.12.111
    • 6.13 – < 6.18.53
    • —
    • 6.19 – < 7.2.7
    • 6.12.111
    • 6.18.53
    • 7.3
    • 7.2.7

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    FamilieHerstellerProduktVersion
    Linuxdebianlinuxtrixie

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/98xxx/CVE-2026-98045.json">CVE-2026-98045</a>

    2. New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bpf: Mark faultable stack helpers as sleepable The faultable variants of bpf_get_stack() and bpf_get_task_stack() pass may_fault=true into the common stack collection code. Resolving user-space build IDs may then call build_id_parse_file() and block on filesystem reads. Neither helper prototype sets might_sleep. Since prototype selection uses the sleepability of the whole program, the verifier can still allow these helpers from a non-sleepable region within that program, such as an explicit RCU or preemption-disabled region. The task-stack helper can also be called from a non-sleepable timer callback of a sleepable program. Mark both faultable prototypes as sleepable. The existing helper context check then rejects these calls while continuing to allow them in genuinely sleepable contexts.
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/98xxx/CVE-2026-98045.json">CVE-2026-98045</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/19e8d5a98afd071d8c1c5adeccf92b3c42eddc70
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/3014e8a8bdad55075d89836ad9c10710a9a69837
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-98045
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-98045"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-98045.svg" alt="CVE-2026-98045 – NEOSEC Intel" height="20"></a>