Linux Kernel: Lesen außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Read) (CVE-2026-97994)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, CVE.org, Msrc Update Guide, BSI
Was ist betroffen, was ist zu tun
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: vhost/vdpa: Ablehnung von VRING_NUM größer als das maximale Gerät vhost_vring_set_num() akzeptiert jede nicht-null Potenz-von-zwei-Warteschlangengröße, die in 16 Bit passt. vhost-vdpa übergibt dann diesen Wert an set_vq_num(), ohne ihn mit get_vq_num_max() zu vergleichen. Ein Prozess mit Zugriff auf /dev/vhost-vdpa-* kann daher eine Warteschlange konfigurieren, die größer ist als das Gerät bewirbt.
Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 6.6.158, Linux Kernel auf Version 6.12.111, Linux Kernel auf Version 6.18.53.
- Betroffen
- Linux Kernel
lt 5.7..6.6.158 - Linux Kernel
lt 6.7..6.12.111 - Linux Kernel
lt 6.13..6.18.53 - Linux Kernel
lt 6.19..7.2.7
- Linux Kernel
- Behoben in
- Linux Kernel
6.6.158 - Linux Kernel
6.12.111 - Linux Kernel
6.18.53 - Linux Kernel
7.2.7 - Linux Kernel
7.3
- Linux Kernel
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
5,5
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
5,5
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: Debian, CVE.org, Msrc Update Guide, BSI
0,2 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 9,2
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Mittel
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 58.18 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 5,5 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 5,5
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,2 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 9,2
- Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: vhost/vdpa: Ablehnung von VRING_NUM größer als das maximale Gerät vhost_vring_set_num() akzeptiert jede nicht-null Potenz-von-zwei-Warteschlangengröße, die in 16 Bit passt. vhost-vdpa übergibt dann diesen Wert an set_vq_num(), ohne ihn mit get_vq_num_max() zu vergleichen. Ein Prozess mit Zugriff auf /dev/vhost-vdpa-* kann daher eine Warteschlange konfigurieren, die größer ist als das Gerät bewirbt. Mit vdpa_sim kann der Worker die Beschreibungen über das zugeordnete Beschreibungsring hinaus durchlaufen. KASAN meldet eine 16-Byte-Lesezugriff außerhalb der Grenzen, die einem vring_desc entspricht, im vringh IOTLB-Pfad: BUG: KASAN: Lesezugriff außerhalb der Grenzen in _copy_from_iter Lesezugriff von Größe 16 copy_from_iotlb copydesc_iotlb vringh_getdesc_iotlb vdpasim_net_work Cachieren Sie get_vq_num_max() unmittelbar nach dem Reset. Einige Backends leiten es aus dem schreibbaren Warteschlangengrößenzustand ab, so dass eine Abfrage nach SET_NUM die aktuelle Größe anstelle der Gerätefähigkeit zurückgibt. Ungültig machen Sie den zwischengespeicherten Wert vor dem Reset, damit ein fehlgeschlagener Reset SET_NUM deaktiviert lässt. Für VHOST_SET_VRING_NUM kopieren Sie den gesamten vring-Zustand einmal und verwenden Sie den gleichen Index und die gleiche Größe für die Validierung, vq->num, und set_vq_num(). Dies stellt sicher, dass Validierung und Verwendung auf die gleichen kopierten Werte operieren.
Quelle: Debian Security Advisories, cvelistv5, Microsoft Security Update Guide, NVD (NIST), BSI WID Portal, BSI CSAF
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| Linux | Linux |
|
|
Betroffene Betriebssysteme
| Familie | Hersteller | Produkt | Version |
|---|---|---|---|
| Linux | debian | linux | trixie |
Quellen & Referenzen
- git.kernel.orgstable/c/1d09201d81b7d3e276860cc7b7dbf6c6cbe8e9b4
- git.kernel.orgstable/c/68232102f20fc961327fb9e0f605a7eaadf030a9
- git.kernel.orgstable/c/59522639a7d71cff4e20d594d0b9ea30dd0c77e0
- git.kernel.orgstable/c/ccb1dc7c527f8c925925cf92afc76ae590dac311
- git.kernel.orgstable/c/4875c65ca53797a0a402fe2bb54d1b12f28b3cda
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97994.json">CVE-2026-97994</a>
CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97994.json">CVE-2026-97994</a>
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/4875c65ca53797a0a402fe2bb54d1b12f28b3cda
New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: vhost/vdpa: reject VRING_NUM larger than device max vhost_vring_set_num() accepts any non-zero power-of-two queue size that fits in 16 bits. vhost-vdpa then passes that value to set_vq_num() without comparing it with get_vq_num_max(). A process with access to /dev/vhost-vdpa-* can therefore configure a queue larger than the device advertises. With vdpa_sim, the worker can walk descriptors beyond the mapped descriptor ring. KASAN reports a 16-byte out-of-bounds read, corresponding to one vring_desc, in the vringh IOTLB path: BUG: KASAN: out-of-bounds in _copy_from_iter Read of size 16 copy_from_iotlb copydesc_iotlb vringh_getdesc_iotlb vdpasim_net_work Cache get_vq_num_max() immediately after reset. Some backends derive it from writable queue-size state, so querying it after SET_NUM may return the current size instead of the device capability. Invalidate the cached value before reset so a failed reset leaves SET_NUM disabled. For VHOST_SET_VRING_NUM, copy the complete vring state once and use the same index and size for validation, vq->num, and set_vq_num(). This ensures that validation and use operate on the same copied values.
- Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97994.json">CVE-2026-97994</a>
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/1d09201d81b7d3e276860cc7b7dbf6c6cbe8e9b4
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/59522639a7d71cff4e20d594d0b9ea30dd0c77e0
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-97994"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-97994.svg" alt="CVE-2026-97994 – NEOSEC Intel" height="20"></a>