KritischCVE-2026-97984

    Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-97984)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, CVE.org, Msrc Update Guide, BSI

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 6.6.158, Linux Kernel auf Version 6.12.111, Linux Kernel auf Version 6.18.53.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 5.15..6.6.158
    • Linux Kernel lt 6.7..6.12.111
    • Linux Kernel lt 6.13..6.18.53
    • Linux Kernel lt 6.19..7.2.7
    Behoben in
    • Linux Kernel 6.6.158
    • Linux Kernel 6.12.111
    • Linux Kernel 6.18.53
    • Linux Kernel 7.2.7
    • Linux Kernel 7.3

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    9,1

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    9,1

    CVSS v3

    Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: Debian, CVE.org, Msrc Update Guide, BSI

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 5,7

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Kritisch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    75.76 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    9,1 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    9,1
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    5,7
    Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben:

    net: ipv6: Behebung des UDP-Längenüberlaufs bei PMTU-Erkennung und großem MTU

    Dieser Commit begrenzt cork->base.fragsize auf IP6_MAX_MTU für UDP-Sockets, um einen möglichen Überlauf der UDP-Länge zu verhindern, der einen WARN in udp_set_len_short auslöst, wenn setsockopt IPV6_MTU_DISCOVER auf IPV6_PMTUDISC_DO oder IPV6_PMTUDISC_PROBE gesetzt ist und ein großes Paket über ein netdev mit einem ungewöhnlich großen MTU gesendet wird.

    Schritte zur Reproduktion (inklusive im neuen Selbsttest):

    1. Das Geräte-MTU größer als IP6_MAX_MTU setzen. cork->base.fragsize wird in ip6_setup_cork auf dieses MTU gesetzt.
    2. IPV6_MTU_DISCOVER auf IPV6_PMTUDISC_PROBE oder IPV6_PMTUDISC_DO setzen. Dadurch wird maxnonfragsize auf das Geräte-MTU (cork->fragsize) in __ip6_append_data gesetzt, anstatt auf IP6_MAX_MTU.
    3. 65528 Bytes Payload (+8 Bytes UDP-Header, +40 Bytes IPv6-Header) senden. Das Geräte-MTU erlaubt es (es ist nur ein Byte größer als IP6_MAX_MTU, und das Geräte-MTU ist größer als das).
    4. Die UDP-Länge im erstellten Paket beträgt 65536, was den 16-Bit-Längenfeld überläuft und den WARN in udp_set_len_short auslöst.

    Um das Senden von UDP-Jumbograms über rohe IPv6-Sockets nicht zu beeinträchtigen, wird die Änderung auf UDP-Sockets beschränkt.

    Der ursprüngliche Überlauf-Bug mit IPv6 und IPV6_PMTUDISC_DO scheint die git-Geschichte zu datieren (verifizierte Reproduktion auf 2.6.21), wurde später behoben und dann im Commit 427faee167bc ("net: ipv6: introduce ip6_dst_mtu_maybe_forward") wieder aufgetreten, der hier als Fixes-Tag gewählt wird. Der Überlauf mit IPV6_PMTUDISC_PROBE reproduziert sich seit seiner Einführung im Commit 628a5c561890 ("[INET]: Add IP(V6)_PMTUDISC_PROBE").

    Quelle: Debian Security Advisories, cvelistv5, Microsoft Security Update Guide, NVD (NIST), BSI WID Portal, BSI CSAF

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 6.13 – < 6.18.53
    • —
    • 5.15 – < 6.6.158
    • 6.19 – < 7.2.7
    • 6.7 – < 6.12.111
    • 6.18.53
    • 7.3
    • 6.6.158
    • 7.2.7
    • 6.12.111

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    FamilieHerstellerProduktVersion
    Linuxdebianlinuxtrixie

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97984.json">CVE-2026-97984</a>

    2. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97984.json">CVE-2026-97984</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/1dd562f3019019ffdf4b396570613053facda9ee

    3. New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net: ipv6: Fix UDP length overflow with PMTU discover and big MTU This commit bounds cork->base.fragsize to IP6_MAX_MTU for UDP sockets to avoid a possible overflow of UDP length that triggers a WARN in udp_set_len_short when setsockopt IPV6_MTU_DISCOVER is set to IPV6_PMTUDISC_DO or IPV6_PMTUDISC_PROBE, and a large packet is sent over a netdev with an unusually large MTU. Steps to reproduce (included in the new selftest): 1. Set device MTU bigger than IP6_MAX_MTU. cork->base.fragsize will be set to that MTU in ip6_setup_cork. 2. Set IPV6_MTU_DISCOVER to IPV6_PMTUDISC_PROBE or IPV6_PMTUDISC_DO. It lets maxnonfragsize be set to device MTU (cork->fragsize) in __ip6_append_data, rather than to IP6_MAX_MTU. 3. Send 65528 bytes of payload (+8 bytes of UDP header, +40 bytes of IPv6 header). Device MTU allows it (it's only one byte bigger than IP6_MAX_MTU, and the device MTU is bigger than that). 4. The UDP length in the built packet is 65536, which overflows the 16-bit length field and triggers the WARN in udp_set_len_short. To avoid breaking sending UDP jumbograms over raw IPv6 sockets, limit the change to UDP sockets only. The original overflow bug with IPv6 and IPV6_PMTUDISC_DO seems to predate git history (verified reproduction on 2.6.21), was fixed later, and then reappeared in commit 427faee167bc ("net: ipv6: introduce ip6_dst_mtu_maybe_forward"), which is chosen as the Fixes tag here. The overflow with IPV6_PMTUDISC_PROBE reproduces since its introduction in commit 628a5c561890 ("[INET]: Add IP(V6)_PMTUDISC_RPOBE").
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97984.json">CVE-2026-97984</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/0ae10b6be49b425827659b23bcce498f80eb7182
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/1d56a00ec91f2885c64ea5b8cea18cb746b91bbb
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-97984
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-97984"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-97984.svg" alt="CVE-2026-97984 – NEOSEC Intel" height="20"></a>