Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-97979)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, BSI, CVE.org, Msrc Update Guide
Was ist betroffen, was ist zu tun
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: ice: Fehlende xa_destroy für sched_node_ids Der Commit 16dfa49406bc ("ice: Introduce new parameters in ice_sched_node") fügte eine sched_node_ids xarray zur Port-Info-Struktur hinzu, rief aber nie xa_destroy darauf auf. Da xarrays internen Speicher zuweisen können, kann dies zu einem Speicherleck führen, selbst wenn jedes Element in der xarray entfernt wurde.
Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 6.1.189, Linux Kernel auf Version 6.6.158, Linux Kernel auf Version 6.12.111.
- Betroffen
- Linux Kernel
lt 6.1.95..6.1.189 - Linux Kernel
lt 6.2..6.6.158 - Linux Kernel
lt 6.7..6.12.111 - Linux Kernel
lt 6.13..6.18.53 - Linux Kernel
lt 6.19..7.2.7
- Linux Kernel
- Behoben in
- Linux Kernel
6.1.189 - Linux Kernel
6.6.158 - Linux Kernel
6.12.111 - Linux Kernel
6.18.53 - Linux Kernel
7.2.7 - Linux Kernel
7.3
- Linux Kernel
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
5,5
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
5,5
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: Debian, BSI, CVE.org, Msrc Update Guide
0,2 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 6,2
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Mittel
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 57.81 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 5,5 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 5,5
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,2 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 6,2
- Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: ice: Fehlende xa_destroy für sched_node_ids Der Commit 16dfa49406bc ("ice: Introduce new parameters in ice_sched_node") fügte eine sched_node_ids xarray zur Port-Info-Struktur hinzu, rief aber nie xa_destroy darauf auf. Da xarrays internen Speicher zuweisen können, kann dies zu einem Speicherleck führen, selbst wenn jedes Element in der xarray entfernt wurde. Die xarray ist derzeit in der port_info-Struktur eingebettet. Dies scheint geschehen zu sein, weil ihre Verwendung innerhalb von Funktionen erfolgt, die die port_info als primäres Argument nehmen. Dies erschwert jedoch die Verwaltung des Lebenszyklus des Feldes. Die port_info-Struktur wird in ice_init_hw() mit devm allokiert und wird nicht freigegeben, bis die devm-Aufräumarbeiten durchgeführt werden, wenn der Treiber entladen wird. Die ice_init_hw()-Funktion wird an vielen Stellen aufgerufen, einschließlich devlink-Neuladen und möglicherweise während des DDP-Ladens nach Aktualisierung des Tx-Scheduler-Layouts. Das Hinzufügen eines xa_destroy-Aufrufs zu ice_deinit_hw() führt dazu, dass Sashiko mehrere Bedenken aufgrund möglicher Reihenfolgeprobleme und möglicher Wege, auf denen port_info ein hängender Verweis sein könnte, äußert. Um dies zu handhaben, verschieben Sie die sched_node_ids aus der port_info in die hw-Struktur. Alle Benutzer des Arrays haben bereits einen Zeiger auf hw, und es gibt nur eine sched_node_ids pro Adapter. Während Sie hier sind, entfernen Sie den übermäßig ausführlichen Kommentar, der die Natur der sched_node_ids xarray erklärt. Fügen Sie die fehlende xa_destroy zum Bereinigungsverlauf und zu ice_deinit_hw() hinzu, um sicherzustellen, dass wir den xarray-Speicher ordnungsgemäß freigeben. Dies wurde von Sashiko während der Entwicklung von nicht zusammenhängendem Code erkannt.
Quelle: Debian Security Advisories, BSI WID Portal, cvelistv5, Microsoft Security Update Guide, NVD (NIST), BSI CSAF
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| Linux | Linux |
|
|
Betroffene Betriebssysteme
| Familie | Hersteller | Produkt | Version |
|---|---|---|---|
| Linux | debian | linux | trixie |
Quellen & Referenzen
- git.kernel.orgstable/c/44cdd6b7e036303f7fecf841cf23c05a4a4faf2d
- git.kernel.orgstable/c/f5463bc124c0d6f922e272336584730c5c61c4f1
- git.kernel.orgstable/c/d6f38fb12069fb1edf762962b5fcf3f42d643b47
- git.kernel.orgstable/c/53432c4c3e869076350aef319534431af8ba99c1
- git.kernel.orgstable/c/09a7cdf8fffb065a8aa30cfa604ff4a65cbf04c9
- git.kernel.orgstable/c/c075a91fe5762d314e6e182d37d29cf874bd314a
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97979.json">CVE-2026-97979</a>
CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97979.json">CVE-2026-97979</a>
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/09a7cdf8fffb065a8aa30cfa604ff4a65cbf04c9
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/c075a91fe5762d314e6e182d37d29cf874bd314a
New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ice: add missing xa_destroy for sched_node_ids Commit 16dfa49406bc ("ice: Introduce new parameters in ice_sched_node") added a sched_node_ids xarray to the port info structure, but never called xa_destroy on it. Since xarrays can allocate internal memory, this can result in a memory leak even if every element in the xarray has been removed. The xarray is currently embedded in the port_info structure. This appears to have been done because its use is within functions that take the port_info as a primary argument. However, this complicates managing the lifecycle of the field. The port_info structure is allocated in ice_init_hw() using devm, and it is not released until the devm cleanup when the driver is unloaded. The ice_init_hw() function is called in many places, including devlink reload, and possibly during DDP load after updating the Tx scheduler layout. Adding a call of xa_destroy to the ice_deinit_hw() causes Sashiko to raise multiple concerns due to potential ordering issues and possible ways that port_info could be a dangling reference. To handle this, move the sched_node_ids out of port_info and into the hw structure. All users of the array already have a pointer to hw anyways, and there is only one sched_node_ids per adapter. While here, remove the overly verbose comment explaining the nature of the sched_node_ids xarray. Add the missing xa_destroy to the cleanup path and to ice_deinit_hw(), ensuring that we properly release the xarray memory. This was caught by Sashiko during development of unrelated code.
- Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97979.json">CVE-2026-97979</a>
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/44cdd6b7e036303f7fecf841cf23c05a4a4faf2d
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/53432c4c3e869076350aef319534431af8ba99c1
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-97979"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-97979.svg" alt="CVE-2026-97979 – NEOSEC Intel" height="20"></a>