HochCVE-2026-97971

    Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-97971)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org, BSI

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: `nstree`: Überprüfe die Auflistungsrechte, bevor ein Namespace-Referenz genommen wird `legitimize_ns()` nimmt eine Referenz auf den Kandidaten-namespace, bevor `may_list_ns()` entschieden hat, ob der Aufrufer ihn sehen darf. Die `__free(ns_put)`-Aufräumarbeit auf dem abgelehnten Pfad kann die letzte Referenz auf einen Mount-Namespace fallenlassen, während wir noch die RCU-Lese-Sperre halten, und `put_mnt_ns()` kann dort schlafen.

    Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 7.2.7, Linux Kernel auf Version 7.3.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 6.19..7.2.7
    Behoben in
    • Linux Kernel 7.2.7
    • Linux Kernel 7.3

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    7,8

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    7,8

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: CVE.org, BSI

    0,1 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 1,7

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    69.02 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    7,8 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    7,8
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,1 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    1,7
    Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: `nstree`: Überprüfe die Auflistungsrechte, bevor ein Namespace-Referenz genommen wird `legitimize_ns()` nimmt eine Referenz auf den Kandidaten-namespace, bevor `may_list_ns()` entschieden hat, ob der Aufrufer ihn sehen darf. Die `__free(ns_put)`-Aufräumarbeit auf dem abgelehnten Pfad kann die letzte Referenz auf einen Mount-Namespace fallenlassen, während wir noch die RCU-Lese-Sperre halten, und `put_mnt_ns()` kann dort schlafen. Dies ist das gleiche Problem, das der Commit `2ec2aff3c8e2` ("ns: make sure references are dropped outside of rcu lock") für den `put_user()`-Pfad behoben hat. Weder `ns_requested()` noch `may_list_ns()` benötigen eine Referenz, beide prüfen nur den Namespace-Typ und die eigenen Namespaces des Aufrufers, also führen Sie die Prüfungen zuerst durch und nehmen Sie die Referenz zuletzt. Splat: Freiwilliger Kontextwechsel innerhalb der RCU-Lese-Seiten-Kritische Sektion! WARNUNG: kernel/rcu/tree_plugin.h:332 bei rcu_note_context_switch+0x238/0x2a0, CPU#5: a/3442 CPU: 5 UID: 1000 PID: 3442 Comm: a Nicht verunreinigt 7.0.0-30-generic #30-Ubuntu PREEMPT(lazy) RIP: 0010:rcu_note_context_switch+0x238/0x2a0 Aufrufverfolgung: <TASK> __schedule+0xcf/0x650 schedule+0x27/0x90 schedule_preempt_disabled+0x15/0x30 __mutex_lock.constprop.0+0x550/0xaf0 __mutex_lock_slowpath+0x13/0x20 mutex_lock+0x3b/0x50 exp_funnel_lock+0xb2/0x260 synchronize_rcu_expedited+0xe7/0x220 namespace_unlock+0x26a/0x320 put_mnt_ns+0xd3/0x120 mntns_put+0xe/0x20 do_listns+0x13e/0x560 __do_sys_listns+0x126/0x2d0 __x64_sys_listns+0x20/0x30 x64_sys_call+0x2366/0x2390 do_syscall_64+0x105/0x5a0 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x76/0x7e </TASK>

    Quelle: cvelistv5, NVD (NIST), BSI WID Portal, BSI CSAF

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • —
    • 6.19 – < 7.2.7
    • 7.3
    • 7.2.7

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97971.json">CVE-2026-97971</a>

    2. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • CVSS V3.1: nachher AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H

    3. New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: nstree: check listing permission before taking a namespace reference legitimize_ns() takes a reference on the candidate namespace before may_list_ns() has decided whether the caller may see it. The __free(ns_put) cleanup on the denied path can drop the last reference to a mount namespace while we still hold the rcu read lock, and put_mnt_ns() may sleep there. This is the same problem commit 2ec2aff3c8e2 ("ns: make sure reference are dropped outside of rcu lock") fixed for the put_user() path. Neither ns_requested() nor may_list_ns() needs a reference, both only look at the namespace type and at the caller's own namespaces, so do the checks first and take the reference last. Splat: Voluntary context switch within RCU read-side critical section! WARNING: kernel/rcu/tree_plugin.h:332 at rcu_note_context_switch+0x238/0x2a0, CPU#5: a/3442 CPU: 5 UID: 1000 PID: 3442 Comm: a Not tainted 7.0.0-30-generic #30-Ubuntu PREEMPT(lazy) RIP: 0010:rcu_note_context_switch+0x238/0x2a0 Call Trace: <TASK> __schedule+0xcf/0x650 schedule+0x27/0x90 schedule_preempt_disabled+0x15/0x30 __mutex_lock.constprop.0+0x550/0xaf0 __mutex_lock_slowpath+0x13/0x20 mutex_lock+0x3b/0x50 exp_funnel_lock+0xb2/0x260 synchronize_rcu_expedited+0xe7/0x220 namespace_unlock+0x26a/0x320 put_mnt_ns+0xd3/0x120 mntns_put+0xe/0x20 do_listns+0x13e/0x560 __do_sys_listns+0x126/0x2d0 __x64_sys_listns+0x20/0x30 x64_sys_call+0x2366/0x2390 do_syscall_64+0x105/0x5a0 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x76/0x7e </TASK>
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97971.json">CVE-2026-97971</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/56ea4e86832d8abe8930394473566c194d189f85
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/9e673bf5d88aa898e52cef5c87058c3fa845bc71
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-97971
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-97971"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-97971.svg" alt="CVE-2026-97971 – NEOSEC Intel" height="20"></a>