Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-97945)

Was ist betroffen, was ist zu tun

Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben: x86/mm: Behebung des Datenverlusts im Benutzerbereich mit MADV_FREE und THP Einige Nutzer von Polars (einer Datenanalysebibliothek) haben aufgrund dieses Fehlers Produktionsdaten verloren. Sie scheinen die richtige Kombination aus großen Seiten, MADV_FREE und starkem Rückgewinnungsdruck gehabt zu haben. pmd_modify() maskiert den alten Wert mit (_HPAGE_CHG_MASK & ~_PAGE_DIRTY), wodurch der Hardware-Dirty-Bit stillschweigend verworfen wird.

Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 6.6.158, Linux Kernel auf Version 6.12.111, Linux Kernel auf Version 6.18.53.

Betroffen

• Linux Kernel lt 6.6..6.6.158
• Linux Kernel lt 6.7..6.12.111
• Linux Kernel lt 6.13..6.18.53
• Linux Kernel lt 6.19..7.2.7

Behoben in

• Linux Kernel 6.6.158
• Linux Kernel 6.12.111
• Linux Kernel 6.18.53
• Linux Kernel 7.2.7
• Linux Kernel 7.3

Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

Metriken

Erkennungsregeln

Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

Einordnung nach NIS2 und CRA

Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

NIS2

NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

Im Glossar lesen

Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.

CRA

Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

Im Glossar lesen

Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.

ISO/IEC 27001

ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

Im Glossar lesen

Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

Beschreibung

Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben: x86/mm: Behebung des Datenverlusts im Benutzerbereich mit MADV_FREE und THP Einige Nutzer von Polars (einer Datenanalysebibliothek) haben aufgrund dieses Fehlers Produktionsdaten verloren. Sie scheinen die richtige Kombination aus großen Seiten, MADV_FREE und starkem Rückgewinnungsdruck gehabt zu haben. pmd_modify() maskiert den alten Wert mit (_HPAGE_CHG_MASK & ~_PAGE_DIRTY), wodurch der Hardware-Dirty-Bit stillschweigend verworfen wird. Der nachfolgende Aufruf von pmd_mksaveddirty() soll _PAGE_DIRTY in _PAGE_SAVED_DIRTY übertragen, wenn schreibgeschützt wird, aber der Dirty-Bit wurde bereits aus dem Wert entfernt, sodass nichts mehr übertragen werden kann. Im Gegensatz dazu behält pte_modify() _PAGE_DIRTY_BITS in seiner Maske bei, und pud_modify() lässt _HPAGE_CHG_MASK unberührt: pmd_modify() ist das Ausreißer-Element. Jede pmd_modify() auf einem schreibbaren, schmutzigen PMD verliert den schmutzigen Zustand. Eine sichtbare Folge ist der Datenverlust mit MADV_FREE bei PMD-zugewiesenen THP: memset(buf, 0x5A, size); // PMD-zugewiesener THP, PMD schmutzig madvise(buf, size, MADV_FREE); // PMD wird bereinigt, aber schreibbar gelassen, // Folio als lazyfree markiert memset(buf, 0x5A, size); // Hardware setzt _PAGE_DIRTY erneut mprotect(buf, size, PROT_READ); // pmd_modify() entfernt den Dirty-Bit mprotect(buf, size, PROT_READ|PROT_WRITE); // ... Speicherdruck ... Die Rückgewinnung (z. B. unter memcg-Druck) findet dann das lazyfree Folio ohne irgendwo gesetzten Dirty-Bit und löscht es in __discard_anon_folio_pmd_locked() auf, obwohl die Daten nach MADV_FREE neu geschrieben wurden; nachfolgende Lesevorgänge führen zu frischen Nullseiten. NUMA-Hinweise allein können den gleichen Verlust auslösen, da do_huge_pmd_numa_page() den PMD ebenfalls durch pmd_modify() wiederherstellt. Auch PMD-zugewiesene Datei-THPs sind betroffen: mprotect()/NUMA-Hinweise, die den Dirty-Bit entfernen, bedeuten, dass neu geschriebene Daten nie zurückgeschrieben werden. Beheben Sie dies, indem Sie _PAGE_DIRTY in der beibehaltenen Maske belassen, genau wie pte_modify() und pud_modify() es tun. Die bestehende pmd_mksaveddirty()/pmd_clear_saveddirty()-Paarung führt dann die Übergänge von hardware-dirty zu saved-dirty basierend auf dem Schreibbit durch, wobei die Regeln der Shadow-Stack-Codierung erhalten bleiben.

Quelle: Debian Security Advisories, cvelistv5, Microsoft Security Update Guide, NVD (NIST), BSI WID Portal, BSI CSAF

Quellen & Referenzen

• git.kernel.orgstable/c/e4d569fe2f436a9b58c048fefabf56eab68c1b7e
• git.kernel.orgstable/c/55ddbc2ca6d5db64d44c3fb8f8705b4d39eb30b7
• git.kernel.orgstable/c/a5ad97cbcfcec31430268441c10eedde73200177
• git.kernel.orgstable/c/f7491d7c81db0e7c304a7bd757a76d2fbeaff80e
• git.kernel.orgstable/c/b5dec6dfb593d81fec15ba43c4fe5d58f10a49a2

Re-Analyse & Statuswechsel

Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

1. CVE Modified19.10.2026416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

   • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97945.json">CVE-2026-97945</a>

2. CVE Modified03.10.2026416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

   • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97945.json">CVE-2026-97945</a>
   • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/b5dec6dfb593d81fec15ba43c4fe5d58f10a49a2

3. New CVE Received25.09.2026416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

   • Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: x86/mm: Fix user-space data loss with MADV_FREE and THP Some of users of Polars (a data analytics library) have lost production data from this bug. They seem to have just the right combination of huge pages, MADV_FREE and heavy reclaim pressure. pmd_modify() masks the old value with (_HPAGE_CHG_MASK & ~_PAGE_DIRTY), silently discarding the hardware dirty bit. The subsequent pmd_mksaveddirty() call is supposed to transfer _PAGE_DIRTY into _PAGE_SAVED_DIRTY when write-protecting, but the dirty bit was already stripped from the value, so there is nothing left to transfer. Contrast with pte_modify(), which keeps _PAGE_DIRTY_BITS in its mask, and pud_modify(), which keeps _HPAGE_CHG_MASK untouched: pmd_modify() is the odd one out. Any pmd_modify() on a writable, dirty PMD loses the dirty state. One visible consequence is data loss with MADV_FREE on PMD-mapped THP: memset(buf, 0x5A, size); // PMD-mapped THP, PMD dirty madvise(buf, size, MADV_FREE); // PMD cleaned but left writable, // folio marked lazyfree memset(buf, 0x5A, size); // hardware sets _PAGE_DIRTY again mprotect(buf, size, PROT_READ); // pmd_modify() drops the dirty bit mprotect(buf, size, PROT_READ|PROT_WRITE); // ... memory pressure ... Reclaim (e.g. under memcg pressure) then finds the lazyfree folio with no dirty bit set anywhere and frees it in __discard_anon_folio_pmd_locked(), even though the data was rewritten after MADV_FREE; subsequent reads fault in fresh zero pages. NUMA hinting alone can trigger the same loss, as do_huge_pmd_numa_page() restores the PMD through pmd_modify() as well. PMD-mapped file THPs are affected too: mprotect()/NUMA hinting dropping the dirty bit means rewritten data is never written back. Fix it by keeping _PAGE_DIRTY in the preserved mask, exactly like pte_modify() and pud_modify() do. The existing pmd_mksaveddirty()/pmd_clear_saveddirty() pair then performs the hardware-dirty <-> saved-dirty transition based on the write bit, preserving the shadow-stack encoding rules.
   • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97945.json">CVE-2026-97945</a>
   • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/55ddbc2ca6d5db64d44c3fb8f8705b4d39eb30b7
   • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/a5ad97cbcfcec31430268441c10eedde73200177