MittelCVE-2026-97938

    Linux Kernel: Use-After-Free (CVE-2026-97938)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, BSI, CVE.org, Msrc Update Guide

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    In Linux-Kernel existiert folgende Schwachstelle, die behoben wurde: reboot: behebe Use-After-Free-Racebedingung bei cad_pid cad_pid ist ein einzelner Kernel-weiter Zeiger auf eine struct pid. proc_do_cad_pid() liest ihn und übergibt ihn an pid_vnr() ohne den Lebenszyklus der referenzierten struct pid zu schützen. Ein gleichzeitiger Schreiber kann cad_pid ersetzen und die letzte Referenz zur alten struct pid nach dem Laden des Zeigers durch den Leser, aber vor dem Beenden der Dereferenzierung durch pid_vnr(), entfernen, was zu einem Use-After-Free führt. kill_cad_pid() hat die gleiche Racebedingung beim Lebenszyklus, wenn es cad_pid an kill_pid() übergibt.

    Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 6.12.112, Linux Kernel auf Version 6.18.53, Linux Kernel auf Version 7.2.7.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 2.6.19..6.12.112
    • Linux Kernel lt 6.13..6.18.53
    • Linux Kernel lt 6.19..7.2.7
    Behoben in
    • Linux Kernel 6.12.112
    • Linux Kernel 6.18.53
    • Linux Kernel 7.2.7
    • Linux Kernel 7.3

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    4,7

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    4,7

    CVSS v3

    Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: Debian, BSI, CVE.org, Msrc Update Guide

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 9,2

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Mittel
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    54.18 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    4,7 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    4,7
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    9,2
    Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    In Linux-Kernel existiert folgende Schwachstelle, die behoben wurde: reboot: behebe Use-After-Free-Racebedingung bei cad_pid cad_pid ist ein einzelner Kernel-weiter Zeiger auf eine struct pid. proc_do_cad_pid() liest ihn und übergibt ihn an pid_vnr() ohne den Lebenszyklus der referenzierten struct pid zu schützen. Ein gleichzeitiger Schreiber kann cad_pid ersetzen und die letzte Referenz zur alten struct pid nach dem Laden des Zeigers durch den Leser, aber vor dem Beenden der Dereferenzierung durch pid_vnr(), entfernen, was zu einem Use-After-Free führt. kill_cad_pid() hat die gleiche Racebedingung beim Lebenszyklus, wenn es cad_pid an kill_pid() übergibt. Zum Zeitpunkt der Meldung konnte ein nicht privilegierter Benutzer über User- und PID-Namespaces auf sysctl zugreifen, da cad_pid in pid_table[] registriert war. Die Rückkehr von cad_pid zur globalen reboot sysctl-Tabelle korrigierte das Namespaces- und Berechtigungsungleichgewicht, behebte jedoch nicht die zugrunde liegende Racebedingung beim Lebenszyklus. Dies beheben, indem cad_pid an beiden Leseorten als RCU-geschützter Zeiger behandelt wird und auf der Schreibseite vor dem Entfernen der alten Referenz auf eine Grace-Periode gewartet wird. call_rcu(&old_pid->rcu, ...) kann hier nicht verwendet werden, da free_pid() auch pid->rcu in die Warteschlange stellt; das Doppeln der Warteschlange desselben rcu_head kann die RCU-Callback-Liste beschädigen. Ursprünglicher KASAN-Crash-Stack: kernel/pid.c:545 pid_nr_ns() # liest freigegebene pid->level kernel/pid.c:556 pid_vnr() # ruft pid_nr_ns() kernel/pid.c:775 proc_do_cad_pid() # ruft pid_vnr(cad_pid)

    Quelle: Debian Security Advisories, BSI WID Portal, BSI CSAF, cvelistv5, Microsoft Security Update Guide, NVD (NIST)

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 2.6.19 – < 6.12.112
    • 6.13 – < 6.18.53
    • —
    • 6.19 – < 7.2.7
    • 6.12.112
    • 6.18.53
    • 7.3
    • 7.2.7

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    FamilieHerstellerProduktVersion
    Linuxdebianlinuxtrixie

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97938.json">CVE-2026-97938</a>

    2. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97938.json">CVE-2026-97938</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/ae3e53fe3c1241855e3a88f74877738349948c78

    3. New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: reboot: fix cad_pid use-after-free race cad_pid is a single kernel-wide struct pid pointer. proc_do_cad_pid() reads it and passes it to pid_vnr() without protecting the lifetime of the referenced struct pid. A concurrent writer can replace cad_pid and drop the final reference to the old struct pid after the reader has loaded the pointer but before pid_vnr() has finished dereferencing it, causing a use-after-free. kill_cad_pid() has the same lifetime race when it passes cad_pid to kill_pid(). At the time this issue was reported, an unprivileged user could reach the sysctl through user and PID namespaces because cad_pid was registered in pid_table[]. Moving cad_pid back to the global reboot sysctl table corrected that namespace and permission mismatch, but did not fix the underlying lifetime race. Fix this by treating cad_pid as an RCU-protected pointer at both read sites and by waiting for a grace period before dropping the old reference on the write side. call_rcu(&old_pid->rcu, ...) cannot be used here because free_pid() also queues pid->rcu; queueing the same rcu_head twice can corrupt the RCU callback list. Original KASAN crash stack: kernel/pid.c:545 pid_nr_ns() # reads freed pid->level kernel/pid.c:556 pid_vnr() # calls pid_nr_ns() kernel/pid.c:775 proc_do_cad_pid() # calls pid_vnr(cad_pid)
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97938.json">CVE-2026-97938</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/5a88f78df753993469dab4d1831f8fb4256a9468
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/9a17b0e053197a6a42cdc75e75a35b17aa662088
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-97938
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-97938"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-97938.svg" alt="CVE-2026-97938 – NEOSEC Intel" height="20"></a>