MittelCVE-2026-97918

    Linux Kernel: Use-After-Free (CVE-2026-97918)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, CVE.org, Msrc Update Guide, BSI

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 6.12.112, Linux Kernel auf Version 6.18.53, Linux Kernel auf Version 7.2.7.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 4.17..6.12.112
    • Linux Kernel lt 6.13..6.18.53
    • Linux Kernel lt 6.19..7.2.7
    Behoben in
    • Linux Kernel 6.12.112
    • Linux Kernel 6.18.53
    • Linux Kernel 7.2.7
    • Linux Kernel 7.3

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    5,5

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    5,5

    CVSS v3

    Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: Debian, CVE.org, Msrc Update Guide, BSI

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 9,2

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Mittel
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    58.18 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    5,5 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    5,5
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    9,2
    Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben:

    Tracing: Die Registrierung rückgängig machen, wenn das Aktivieren des Histogramm-Triggers fehlschlägt

    Der Commit 6f86bdeab633 ("tracing: Beheben des Problems, dass ein fehlerhaftes hist die Liste der benannten Trigger beschädigt") beschreibt, wie ein Trigger, der registriert, aber nicht in file->triggers vorhanden ist, freigegeben wird, während er noch in der globalen Liste der benannten Trigger vorhanden ist. Die Registrierung wurde verschoben, sodass hist_trigger_enable() unmittelbar danach folgt. Ein Pfad führt immer noch dorthin. hist_trigger_enable() fügt den Trigger hinzu und entfernt ihn sofort, wenn das Ereignis nicht aktiviert werden kann:

    list_add_tail_rcu(&data->list, &file->triggers);
    
    update_cond_flag(file);
    
    if (trace_event_trigger_enable_disable(file, 1) < 0) {
        list_del_rcu(&data->list);
        update_cond_flag(file);
        ret--;
    }
    

    Daher findet die Liste in hist_unregister_trigger() nichts, test bleibt NULL, und der ->free(), der del_named_trigger() aufrufen würde, wird übersprungen. out_unreg fällt durch zu out_free, das den Trigger dennoch freigibt:

    BUG: KASAN: slab-use-after-free in find_named_trigger+0xac/0xc0
    Lesen der Größe 8 an der Adresse ffff8880091d3160 durch den Task init/1
    find_named_trigger+0xac/0xc0
    hist_register_trigger+0xc1/0xa00
    event_hist_trigger_parse+0x3146/0x6af0
    event_trigger_write+0xce/0x160
    Freigegeben durch den Task 69:
    kfree+0x154/0x420
    trigger_kthread_fn+0xfd/0x160

    Den Trigger dort belassen, wo hist_unregister_trigger() ihn finden kann, und das rückgängig machen der Registrierung zulassen, da dies der einzige Code ist, der alle Schritte von cmd_ops->init() kennt: den Eintrag in der benannten Liste, die hist_pad Referenz, die Referenz auf den Trigger, mit dem ein benanntes Histogramm geteilt wird, und die kopierte cmd_ops. Es passt auch das fehlgeschlagene trace_event_trigger_enable_disable() an, dessen sm_ref und buffered event Referenz sonst zurückbleiben.

    Da ->free() trigger_data und, für einen Trigger, der sein Histogramm nicht teilt, hist_data mit freigibt, kann out_unreg nicht mehr durch zu out_free fallen. Für einen Trigger, der teilt, hat hist_register_trigger() bereits das hist_data des Aufrufers zerstört, sodass der Fall durch ebenfalls freigegebene Speicher gelesen wurde.

    Den enable_timestamps-Check in hist_unregister_trigger() über den ->free()-Aufruf verschieben, aus demselben Grund: hist_data überlebt es nicht mehr, sobald der entfernte Trigger der Eigentümer ist.

    Quelle: Debian Security Advisories, cvelistv5, Microsoft Security Update Guide, NVD (NIST), BSI WID Portal, BSI CSAF

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 6.13 – < 6.18.53
    • —
    • 6.19 – < 7.2.7
    • 4.17 – < 6.12.112
    • 6.18.53
    • 7.3
    • 7.2.7
    • 6.12.112

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    FamilieHerstellerProduktVersion
    Linuxdebianlinuxtrixie

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97918.json">CVE-2026-97918</a>
    2. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97918.json">CVE-2026-97918</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/c7ee2d5733574d4694f7c0035e4381f54c1fca27
    3. New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: tracing: Undo the registration when enabling the histogram trigger fails Commit 6f86bdeab633 ("tracing: Fix bad hist from corrupting named_triggers list") described how a trigger that is registered but not on file->triggers ends up freed while still on the global named_triggers list, and moved the registration down so that hist_trigger_enable() follows it immediately. One path still gets there. hist_trigger_enable() adds the trigger and takes it straight back out when the event cannot be enabled: list_add_tail_rcu(&data->list, &file->triggers); update_cond_flag(file); if (trace_event_trigger_enable_disable(file, 1) < 0) { list_del_rcu(&data->list); update_cond_flag(file); ret--; } so the list walk in hist_unregister_trigger() matches nothing, test stays NULL, and the ->free() that would call del_named_trigger() is skipped. out_unreg falls through to out_free, which frees the trigger anyway: BUG: KASAN: slab-use-after-free in find_named_trigger+0xac/0xc0 Read of size 8 at addr ffff8880091d3160 by task init/1 find_named_trigger+0xac/0xc0 hist_register_trigger+0xc1/0xa00 event_hist_trigger_parse+0x3146/0x6af0 event_trigger_write+0xce/0x160 Freed by task 69: kfree+0x154/0x420 trigger_kthread_fn+0xfd/0x160 Leave the trigger where hist_unregister_trigger() can find it and let that undo the registration, which is the only code that knows all of what cmd_ops->init() took: the named list entry, the hist_pad reference, the reference on the trigger a named histogram is shared with, and the copied cmd_ops. It also pairs the failed trace_event_trigger_enable_disable(), whose sm_ref and buffered event reference are otherwise left behind. Since ->free() releases trigger_data and, for a trigger that does not share its histogram, hist_data with it, out_unreg can no longer fall through to out_free. For a trigger that does share, hist_register_trigger() has already destroyed the caller's hist_data, so the fall-through was reading freed memory there as well. Move the enable_timestamps check in hist_unregister_trigger() above the ->free() call for the same reason: hist_data does not outlive it once the trigger being removed is the one that owns it.
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97918.json">CVE-2026-97918</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/51b07104d563d4be2be34158d3b9d922ca417642
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/92383cef66791a0c63a2f27755cadbdb2fbf270b
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-97918
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-97918"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-97918.svg" alt="CVE-2026-97918 – NEOSEC Intel" height="20"></a>