Linux Kernel: Ganzzahlüberlauf (CVE-2026-97906)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, CVE.org, Msrc Update Guide, BSI
Was ist betroffen, was ist zu tun
Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.
Widersprüchliche Versionsdaten – die Versionsanzeige ist ausgeblendet, bis die Daten bereinigt sind.
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
5,5
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
5,5
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: Debian, CVE.org, Msrc Update Guide, BSI
0,2 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 10,6
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Mittel
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 58.39 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 5,5 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 5,5
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,2 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 10,6
- Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben:
bootconfig: Behebung von Ganzzahlüberlauf bei der Überprüfung der initrd-Größe
Sashiko berichtete, dass in get_boot_config_from_initrd() eine präparierte initrd mit einer sehr großen bootconfig-Größe (z. B. 0xFFFFFFFF) dazu führen kann, dass die Pointer-Arithmetik:
data = ((void *)hdr) - size;
auf 32-Bit-Systemen (oder wenn die Pointer-Subtraktion überläuft) umläuft. Da data umläuft, wird die anschließende Grenzüberprüfung:
if ((unsigned long)data < initrd_start)
zu falsch bewertet, wodurch die Überprüfung umgangen wird. Der Kernel ruft dann xbc_calc_checksum(data, size) auf, was versucht, 4 GB Speicher zu lesen, was zu unadressierten Seiten führt und während des frühen Bootvorgangs einen fatalen Kernel-Seitenfehler auslöst. Darüber hinaus können auf 64-Bit-Systemen mit einer initrd > 4.29 GB ein unbeschränkter 32-Bit-Größenwert ähnlich die initrd_start-Überprüfung umgehen.
Dies wird behoben durch:
- Sicherstellen, dass die initrd groß genug ist, um den bootconfig-Fuß zu enthalten, und Überprüfen, dass hdr innerhalb der initrd-Grenzen liegt.
- Überprüfen, dass die Größe XBC_DATA_MAX nicht überschreitet und nicht mehr Platz zwischen initrd_start und hdr beansprucht, bevor die Pointer-Subtraktion durchgeführt wird.
Quelle: Debian Security Advisories, cvelistv5, Microsoft Security Update Guide, NVD (NIST), BSI WID Portal, BSI CSAF
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| Linux | Linux |
|
|
Betroffene Betriebssysteme
| Familie | Hersteller | Produkt | Version |
|---|---|---|---|
| Linux | debian | linux | trixie |
Quellen & Referenzen
- git.kernel.orgstable/c/8d4343a411eaa182d323ab5b149496416015f27d
- git.kernel.orgstable/c/bff9a1579e2c9b2a59fdf3793becc9d7bf5ff1a6
- git.kernel.orgstable/c/7812d6dab0698001e50e8c2f901e17da3eb6f429
- git.kernel.orgstable/c/4d45bc0f8cdf606d5409b5f64a8a6609f6520c03
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97906.json">CVE-2026-97906</a>
CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97906.json">CVE-2026-97906</a>
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/4d45bc0f8cdf606d5409b5f64a8a6609f6520c03
New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bootconfig: Fix integer overflow in initrd size check Sashiko reported that in get_boot_config_from_initrd(), a crafted initrd with a huge bootconfig size (such as 0xFFFFFFFF) can cause the pointer arithmetic: data = ((void *)hdr) - size; to wrap around on 32-bit systems (or when pointer subtraction overflows). Because data wraps around, the subsequent bounds check: if ((unsigned long)data < initrd_start) evaluates to false, bypassing the check. The kernel then calls xbc_calc_checksum(data, size), which attempts to read 4GB of memory, hitting unmapped pages and triggering a fatal kernel page fault during early boot. Furthermore, on 64-bit systems with an initrd > 4.29 GB, an unbounded 32-bit size can similarly bypass the initrd_start check. Fix this by: 1. Ensuring the initrd is at least large enough to contain the bootconfig footer and verifying hdr is within the initrd bounds. 2. Checking that size does not exceed XBC_DATA_MAX and does not exceed the available space between initrd_start and hdr before performing pointer subtraction.
- Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97906.json">CVE-2026-97906</a>
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/7812d6dab0698001e50e8c2f901e17da3eb6f429
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/8d4343a411eaa182d323ab5b149496416015f27d
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-97906"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-97906.svg" alt="CVE-2026-97906 – NEOSEC Intel" height="20"></a>