MittelCVE-2026-97905

    Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-97905)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, CVE.org, Msrc Update Guide, BSI

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: cpufreq: Nullinitialisierung der cpumask-Politik vor der Veröffentlichung im sysfs Die Funktion cpufreq_policy_alloc() weist policy->cpus mit alloc_cpumask_var() zu, d.h. ohne __GFP_ZERO, im Gegensatz zu den verwandten related_cpus und real_cpus-Masken. Mit CONFIG_CPUMASK_OFFSTACK=y ist die Maske eine separate kmalloc_node()-Zuweisung, so dass ihr Bitmap den Müll enthält, den der Slab-Allocator zurückgelassen hat: cpufreq_online() cpufreq_policy_alloc() alloc_cpumask_var(&policy->cpus) /* Bitmap ist nicht initialisiert */ kobject_init_and_add() /* policy%u/ erscheint im sysfs */ cpufreq_policy_online() cpumask_copy(policy->cpus, cpumask_of(cpu)) /* erste gültige Wert */ Dies lässt einen Zeitraum, in dem die sysfs-Attribute bereits erreichbar sind, während policy->cpus noch Müll enthält. show()/store() ist an policy_is_inactive() gebunden, d.h. cpumask_empty(policy->cpus), so dass ein nicht-null Bitmap dazu führt, dass die Attribut-Callbacks auf einer noch nicht initialisierten Politik ausgeführt werden.

    Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 5.10.271, Linux Kernel auf Version 5.15.222, Linux Kernel auf Version 6.1.189.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 4.2..5.10.271
    • Linux Kernel lt 5.11..5.15.222
    • Linux Kernel lt 5.16..6.1.189
    • Linux Kernel lt 6.2..6.6.158
    • Linux Kernel lt 6.7..6.12.111
    • Linux Kernel lt 6.13..6.18.53
    • Linux Kernel lt 6.19..7.2.7
    Behoben in
    • Linux Kernel 5.10.271
    • Linux Kernel 5.15.222
    • Linux Kernel 6.1.189
    • Linux Kernel 6.6.158
    • Linux Kernel 6.12.111
    • Linux Kernel 6.18.53
    • Linux Kernel 7.2.7
    • Linux Kernel 7.3

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    5,5

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    5,5

    CVSS v3

    Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: Debian, CVE.org, Msrc Update Guide, BSI

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 10,6

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Mittel
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    58.41 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    5,5 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    5,5
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    10,6
    Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: cpufreq: Nullinitialisierung der cpumask-Politik vor der Veröffentlichung im sysfs Die Funktion cpufreq_policy_alloc() weist policy->cpus mit alloc_cpumask_var() zu, d.h. ohne __GFP_ZERO, im Gegensatz zu den verwandten related_cpus und real_cpus-Masken. Mit CONFIG_CPUMASK_OFFSTACK=y ist die Maske eine separate kmalloc_node()-Zuweisung, so dass ihr Bitmap den Müll enthält, den der Slab-Allocator zurückgelassen hat: cpufreq_online() cpufreq_policy_alloc() alloc_cpumask_var(&policy->cpus) /* Bitmap ist nicht initialisiert */ kobject_init_and_add() /* policy%u/ erscheint im sysfs */ cpufreq_policy_online() cpumask_copy(policy->cpus, cpumask_of(cpu)) /* erste gültige Wert */ Dies lässt einen Zeitraum, in dem die sysfs-Attribute bereits erreichbar sind, während policy->cpus noch Müll enthält. show()/store() ist an policy_is_inactive() gebunden, d.h. cpumask_empty(policy->cpus), so dass ein nicht-null Bitmap dazu führt, dass die Attribut-Callbacks auf einer noch nicht initialisierten Politik ausgeführt werden. Dies wird behoben, indem zalloc_cpumask_var() für policy->cpus verwendet wird.

    Quelle: Debian Security Advisories, cvelistv5, Microsoft Security Update Guide, NVD (NIST), BSI WID Portal, BSI CSAF

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 5.16 – < 6.1.189
    • 6.13 – < 6.18.53
    • 6.2 – < 6.6.158
    • 4.2 – < 5.10.271
    • —
    • 6.19 – < 7.2.7
    • 6.7 – < 6.12.111
    • 5.11 – < 5.15.222
    • 6.1.189
    • 6.18.53
    • 6.6.158
    • 5.10.271
    • 7.3
    • 7.2.7
    • 6.12.111
    • 5.15.222

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    FamilieHerstellerProduktVersion
    Linuxdebianlinuxtrixie

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97905.json">CVE-2026-97905</a>

    2. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97905.json">CVE-2026-97905</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/06f273d29e5e0fe5c775a65c563fbeed8cd94c7a
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/ca52482508b3ac9febe74ca4f732647d394727b8
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/e13370c5b549712f49f80234df249303381c53b4

    3. New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: cpufreq: zero-initialize policy cpumask before sysfs publication cpufreq_policy_alloc() allocates policy->cpus with alloc_cpumask_var(), i.e. without __GFP_ZERO, unlike the sibling related_cpus and real_cpus masks. With CONFIG_CPUMASK_OFFSTACK=y the mask is a separate kmalloc_node() allocation, so its bitmap holds whatever the slab allocator left behind: cpufreq_online() cpufreq_policy_alloc() alloc_cpumask_var(&policy->cpus) /* bitmap is uninitialized */ kobject_init_and_add() /* policy%u/ appears in sysfs */ cpufreq_policy_online() cpumask_copy(policy->cpus, cpumask_of(cpu)) /* first valid value */ This leaves a window in which the sysfs attributes are already reachable while policy->cpus is still garbage. show()/store() gate on policy_is_inactive(), i.e. cpumask_empty(policy->cpus), so a non-zero bitmap makes them run the attribute callbacks on a policy that is not initialized yet. Fix this by using zalloc_cpumask_var() for policy->cpus.
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97905.json">CVE-2026-97905</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/0de2f3918fbbbb767e7e716178194b66560dd12a
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/54d37bcf2f497140b9207968557ddb484058e749
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-97905
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-97905"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-97905.svg" alt="CVE-2026-97905 – NEOSEC Intel" height="20"></a>