Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-97615)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, CVE.org, Msrc Update Guide, BSI
Was ist betroffen, was ist zu tun
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: net: bridge: Verwende Optionenbits für CFM/MRP-Frame-Handler CFM und MRP registrieren einen globalen br_frame_type, dessen hlist_node in die pro-Brücke frame_type_list eingefügt wird, wenn die erste MEP/MRP-Instanz erstellt wird. Das Aktivieren des Protokolls auf mehreren Brücken fügt daher denselben Knoten in mehrere Listen ein.
Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 6.12.112, Linux Kernel auf Version 6.18.53, Linux Kernel auf Version 7.2.7.
- Betroffen
- Linux Kernel
lt 5.11..6.12.112 - Linux Kernel
lt 6.13..6.18.53 - Linux Kernel
lt 6.19..7.2.7
- Linux Kernel
- Behoben in
- Linux Kernel
6.12.112 - Linux Kernel
6.18.53 - Linux Kernel
7.2.7 - Linux Kernel
7.3
- Linux Kernel
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
7,1
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
7,1
CVSS v3
Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: Debian, CVE.org, Msrc Update Guide, BSI
0,2 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 9,3
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 66.19 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 7,1 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 7,1
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,2 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 9,3
- Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: net: bridge: Verwende Optionenbits für CFM/MRP-Frame-Handler CFM und MRP registrieren einen globalen br_frame_type, dessen hlist_node in die pro-Brücke frame_type_list eingefügt wird, wenn die erste MEP/MRP-Instanz erstellt wird. Das Aktivieren des Protokolls auf mehreren Brücken fügt daher denselben Knoten in mehrere Listen ein. Das Entfernen davon auf einer Brücke beschädigt den Listenzustand einer anderen Brücke. Diese Handler können nur einmal pro Brücke installiert werden, und sie sind selten. Verfolge ihren pro-Brücke-aktivierten Zustand mit net_bridge Optionenbits, die bereits auf der Rx-Hot-Cache-Linie existieren, und leite den passenden Handler direkt vom Empfangspfad aus. Überprüfe beide Bits zuerst als unwahrscheinlichen Fall. Entferne die generischen frame_type_list und br_frame_type-Helfer, die seit der Hinzufügung von CFM und MRP keine anderen Benutzer hatten. Das verringert die Größe von struct net_bridge um 8 Bytes und entfernt den Listenlauf vom schnellen Pfad. Wenn keines der Protokolle kompiliert ist, ist BR_CFM_MRP_OPTS 0 und der Compiler entfernt die Verzweigung.
Quelle: Debian Security Advisories, cvelistv5, Microsoft Security Update Guide, NVD (NIST), BSI WID Portal, BSI CSAF
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| Linux | Linux |
|
|
Betroffene Betriebssysteme
| Familie | Hersteller | Produkt | Version |
|---|---|---|---|
| Linux | debian | linux | trixie |
Quellen & Referenzen
- git.kernel.orgstable/c/994fd705ca498223d188024cde833739a9dddbd2
- git.kernel.orgstable/c/42e033c8f30fd2923ccac3373ae70797e521dae1
- git.kernel.orgstable/c/7a49e6b16f36b8e085521699adbca3e321b6dd0c
- git.kernel.orgstable/c/be5ead6552418d70df3a76b962ccd6ed78a31fb5
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97615.json">CVE-2026-97615</a>
CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97615.json">CVE-2026-97615</a>
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/be5ead6552418d70df3a76b962ccd6ed78a31fb5
New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net: bridge: use option bits for CFM/MRP frame handlers CFM and MRP register a global br_frame_type whose hlist_node is linked into the per-bridge frame_type_list when the first MEP/MRP instance is created. Enabling the protocol on multiple bridges therefore inserts the same node into multiple lists. Unregistering it on one bridge then corrupts list state belonging to another. These handlers can only be installed once per bridge, and they are uncommon. Track their per-bridge enable state with net_bridge option bits, which already live on the Rx hot cache line, and dispatch the matching handler directly from the receive path. Check both bits together first as an unlikely case. Remove the generic frame_type_list and br_frame_type helpers, which have had no other users since CFM and MRP were added. That shrinks struct net_bridge by 8 bytes and drops the list walk from the fast path. When neither protocol is compiled in, BR_CFM_MRP_OPTS is 0 and the compiler prunes the branch.
- Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97615.json">CVE-2026-97615</a>
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/42e033c8f30fd2923ccac3373ae70797e521dae1
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/7a49e6b16f36b8e085521699adbca3e321b6dd0c
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-97615"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-97615.svg" alt="CVE-2026-97615 – NEOSEC Intel" height="20"></a>