HochCVE-2026-97557

    Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-97557)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: SUSE, Debian, CVE.org, Msrc Update Guide, BSI

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: smb: client: vermeiden Sie das Leaken des Refcounts in cifs_queue_oplock_break() cifs_queue_oplock_break() nimmt unbedingt einen Verweis auf die Ziel-Datei, bevor cifs_oplock_break() in die Warteschlange gelegt wird. Nur dieser Arbeitsschritt verringert den Verweis-Zähler wieder.

    Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.

    Widersprüchliche Versionsdaten – die Versionsanzeige ist ausgeblendet, bis die Daten bereinigt sind.

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    7,5

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    7,5

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: SUSE, Debian, CVE.org, Msrc Update Guide, BSI

    0,7 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 50,4

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    87.85 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    7,5 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    7,5
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,7 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    50,4
    Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: smb: client: vermeiden Sie das Leaken des Refcounts in cifs_queue_oplock_break() cifs_queue_oplock_break() nimmt unbedingt einen Verweis auf die Ziel-Datei, bevor cifs_oplock_break() in die Warteschlange gelegt wird. Nur dieser Arbeitsschritt verringert den Verweis-Zähler wieder. Wenn ein weiterer oplock-Break während dieser Arbeit noch in der Warteschlange ist, wird queue_work() false zurückgeben und diese zweite Arbeit nicht in die Warteschlange legen. Als Ergebnis erreichen wir nie den Punkt, an dem der Dateiverweis wieder abgenommen wird, und es wird dieser Verweis geleakt. Dies kann ausgelöst werden, wenn mit einem langsam antwortenden Server interagiert wird. Als Ergebnis werden spätere Unmount-Operationen für dieses Dateisystem fehlschlagen mit: BUG: Dentry ... noch in Verwendung (1) [Unmount von cifs cifs] VFS: Beschäftigte Inodes nach Unmount von cifs (cifs) kernel BUG bei fs/super.c:777! Dies beheben, indem der Verweis-Zähler nur erhöht wird, wenn die Arbeit erfolgreich in die Warteschlange gelegt wurde. Es danach zu nehmen ist sicher, weil alle drei Aufrufer tcon->open_file_lock über den Aufruf halten und _cifsFileInfo_put() unter demselben Schloss verringert, so dass ein Arbeiter, der den Handler im Fenster startet, den Verweis nicht vorher abnimmt, bevor er genommen wurde.

    Quelle: suse_csaf, Debian Security Advisories, cvelistv5, Microsoft Security Update Guide, NVD (NIST), BSI WID Portal, BSI CSAF

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 5.0.10 – < 5.1
    • 5.1 – < 6.1.189
    • 4.14.114 – < 4.15
    • 6.13 – < 6.18.53
    • 6.2 – < 6.6.158
    • —
    • 3.16.72 – < 3.17
    • 4.19.37 – < 4.20
    • 6.19 – < 7.2.7
    • 6.7 – < 6.12.111
    • 4.9.171 – < 4.10
    • 5.1
    • 6.1.189
    • 4.15
    • 6.18.53
    • 6.6.158
    • 7.3
    • 3.17
    • 4.20
    • 7.2.7
    • 6.12.111
    • 4.10

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    FamilieHerstellerProduktVersion
    Linuxdebianlinuxtrixie

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97557.json">CVE-2026-97557</a>

    2. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97557.json">CVE-2026-97557</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/735a3a610136ae10f381d0909dff38e5b5c5f056
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/de2a6bcff2659bea40c7485115b57f0ae189fc01

    3. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • CVSS V3.1: nachher AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H

    4. New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: smb: client: avoid leaking refcount in cifs_queue_oplock_break() cifs_queue_oplock_break() unconditionally takes a reference on the target file before queueing cifs_oplock_break(). Only that work item decreases the reference counter again. If another oplock break arrives while that work is still queued, queue_work() will return false and not queue this second work item. As a result, we will never reach the point to drop the file reference again and are leaking this reference. This can be triggered when interacting with a slow-responding server. As a result, later unmount operations for this file system will fail with BUG: Dentry ... still in use (1) [unmount of cifs cifs] VFS: Busy inodes after unmount of cifs (cifs) kernel BUG at fs/super.c:777! Fix this by only incrementing the reference count if the work has been queued successfully. Taking it after queue_work() is safe because all three callers hold tcon->open_file_lock across the call and _cifsFileInfo_put() decrements under that same lock, so a worker that starts the handler in the window cannot drop the reference before it has been taken.
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97557.json">CVE-2026-97557</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/2ed2c29dd9593637cfa25ac1eb23241b20202778
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/9f2e63f1b2d5fc5b5423424902c091123e220e7e
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-97557
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-97557"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-97557.svg" alt="CVE-2026-97557 – NEOSEC Intel" height="20"></a>