Ohne BewertungCVE-2026-97547

    Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-97547)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, BSI, CVE.org

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben: xfs: Behebung des Problems beim Löschen des Reflink-Flags bei der Verwendung von INO1_WRITTEN Beim Austausch zweier vollständiger Dateibereiche kann xmi_can_exchange_reflink_flags() das Reflink-Inode-Flag von der Datei, die es derzeit besitzt, zur anderen Datei verschieben, solange genau eine Seite markiert ist. Dies setzt voraus, dass die Dateiinhalte und somit alle gemeinsam genutzten Extents ausgetauscht werden.

    Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 6.12.111, Linux Kernel auf Version 6.18.53, Linux Kernel auf Version 7.2.7.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 6.10..6.12.111
    • Linux Kernel lt 6.13..6.18.53
    • Linux Kernel lt 6.19..7.2.7
    Behoben in
    • Linux Kernel 6.12.111
    • Linux Kernel 6.18.53
    • Linux Kernel 7.2.7
    • Linux Kernel 7.3

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    —

    Priorität

    Für diese Schwachstelle liegt kein Wert vor.

    —

    CVSS v3

    Für diese Schwachstelle liegt kein Wert vor.

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 9,2

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Ohne Bewertung
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    30.68 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    9,2
    Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben: xfs: Behebung des Problems beim Löschen des Reflink-Flags bei der Verwendung von INO1_WRITTEN Beim Austausch zweier vollständiger Dateibereiche kann xmi_can_exchange_reflink_flags() das Reflink-Inode-Flag von der Datei, die es derzeit besitzt, zur anderen Datei verschieben, solange genau eine Seite markiert ist. Dies setzt voraus, dass die Dateiinhalte und somit alle gemeinsam genutzten Extents ausgetauscht werden. Diese Annahme ist nicht wahr, wenn XFS_EXCHMAPS_INO1_WRITTEN gesetzt ist. xfs_exchmaps_can_skip_mapping() kann Löcher und ungeschriebene Zuordnungen von Datei1 überspringen, sodass ein Austausch abgeschlossen werden kann, ohne jede Zuordnung zu verschieben, die die frühere Entscheidung zum Flagtausch berücksichtigt hat. In diesem Fall kann die Nachbereitung des Vorgangs das Reflink-Flag von einem Inode löschen, der immer noch gemeinsam genutzte geschriebene Extents besitzt. Spätere Schreibvorgänge nehmen dann den nicht-Reflink-Schreibpfad und können Blöcke aktualisieren, die immer noch durch CoW geschützt sein sollten, was sich als Datenbeschädigung zwischen Reflink-bezogenen Dateien zeigt. Dies wird behoben, indem das Reflink-Flag-Austausch deaktiviert wird, wenn XFS_EXCHMAPS_INO1_WRITTEN angefordert wird. Der Inhalt des Austauschs kann dennoch fortgesetzt werden; das konservative Ergebnis ist, dass beide Inodes das Reflink-Flag behalten. Der reguläre Reinigungs-Pfad für das Reflink-Flag kann das zusätzliche Flag später entfernen, sobald der Inode keine gemeinsam genutzten Extents mehr hat.

    Quelle: Debian Security Advisories, BSI WID Portal, BSI CSAF, cvelistv5, NVD (NIST)

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 6.10 – < 6.12.111
    • 6.13 – < 6.18.53
    • —
    • 6.19 – < 7.2.7
    • 6.12.111
    • 6.18.53
    • 7.3
    • 7.2.7

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    FamilieHerstellerProduktVersion
    Linuxdebianlinuxtrixie

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97547.json">CVE-2026-97547</a>

    2. New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: xfs: fix exchange-range reflink flag clearing issue with INO1_WRITTEN When exchanging two full-file ranges, xmi_can_exchange_reflink_flags() can move the reflink inode flag from the file that currently has it to the other file, as long as exactly one side is marked. This assumes that the file contents, and therefore all shared extents, are exchanged. That assumption is not true when XFS_EXCHMAPS_INO1_WRITTEN is set. xfs_exchmaps_can_skip_mapping() can skip hole and unwritten mappings from file1, so an exchange can complete without moving every mapping that the earlier flag-swap decision accounted for. In that case the post-operation cleanup can clear the reflink flag from an inode that still owns shared written extents. Later writes then take the non-reflink write path and may update blocks that should still have been protected by CoW, which shows up as data corruption between reflink-related files. Fix this by disabling the reflink flag exchange whenever XFS_EXCHMAPS_INO1_WRITTEN is requested. The contents exchange can still proceed; the conservative outcome is that both inodes keep the reflink flag. The regular reflink flag cleanup path can drop the extra flag later once the inode no longer has shared extents.
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97547.json">CVE-2026-97547</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/56f87ac2b9543be2be529b831666682e6df4bc40
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/8ae30b9a8c207f9bd03a98eda7b5d641daa79bdb
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-97547
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-97547"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-97547.svg" alt="CVE-2026-97547 – NEOSEC Intel" height="20"></a>