Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-97534)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, CVE.org, Msrc Update Guide, BSI
Was ist betroffen, was ist zu tun
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: f2fs: Genau anpassen von free_sections während free_segment_range In free_segment_range() wird MAIN_SECS(sbi) vorübergehend um `secs` reduziert, um die Blockzuweisung auf den sicheren verbleibenden Hauptbereich zu beschränken, während gültige Blöcke im gekürzten Bereich durch die Garbage Collection (GC) evakuiert werden. Jedoch verfolgt FREE_I(sbi)->free_sections die Gesamtzahl der freien Abschnitte im gesamten Dateisystem.
Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 7.2.7, Linux Kernel auf Version 7.3, Linux Kernel auf Version 6.18.53.
- Betroffen
- Linux Kernel
lt 6.19..7.2.7 - Linux Kernel
lt 6.13..6.18.53 - Linux Kernel
lt 5.8..6.12.112
- Linux Kernel
- Behoben in
- Linux Kernel
7.2.7 - Linux Kernel
7.3 - Linux Kernel
6.18.53 - Linux Kernel
6.12.112
- Linux Kernel
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
5,5
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
5,5
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: Debian, CVE.org, Msrc Update Guide, BSI
0,2 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 9,3
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Mittel
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 58.18 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 5,5 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 5,5
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,2 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 9,3
- Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: f2fs: Genau anpassen von free_sections während free_segment_range In free_segment_range() wird MAIN_SECS(sbi) vorübergehend um `secs` reduziert, um die Blockzuweisung auf den sicheren verbleibenden Hauptbereich zu beschränken, während gültige Blöcke im gekürzten Bereich durch die Garbage Collection (GC) evakuiert werden. Jedoch verfolgt FREE_I(sbi)->free_sections die Gesamtzahl der freien Abschnitte im gesamten Dateisystem. Wenn Abschnitte innerhalb des gekürzten Bereichs bereits frei waren, als free_segment_range() betreten wurde, führt das Versäumnis, sie von free_sections abzuziehen, dazu, dass das Dateisystem die verfügbaren freien Abschnitte im aktiven, reduzierten Hauptbereich überschätzt. Dies führt zu inkonsistenter Buchführung der freien Abschnitte während der Datenmigration der GC und kann unerwartete Zuweisungsfehler oder Assertion-Fehler auslösen, wenn der Speicherplatz knapp ist. Dies beheben, indem die Anzahl der bereits freien Abschnitte im gekürzten Bereich berechnet, sie bei Betreten von free_segment_range() von free_sections abgezogen und beim Verlassen wiederhergestellt werden.
Quelle: Debian Security Advisories, cvelistv5, Microsoft Security Update Guide, NVD (NIST), CVE.org (MITRE), BSI WID Portal, BSI CSAF
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| Linux | Linux |
|
|
Betroffene Betriebssysteme
| Familie | Hersteller | Produkt | Version |
|---|---|---|---|
| Linux | debian | linux | trixie |
Quellen & Referenzen
- git.kernel.orgstable/c/ca31116fad0954c61a0d38163cc51c48e4981b75
- git.kernel.orgstable/c/8a123a10770d2132d046748f20f02baa8d5539a1
- git.kernel.orgstable/c/8c963d1738fdca400082ff5f9d99e083de4f4e70
- git.kernel.orgstable/c/faeb0a20bdd113311519b598dcc075af3b6fb366
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97534.json">CVE-2026-97534</a>
CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97534.json">CVE-2026-97534</a>
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/faeb0a20bdd113311519b598dcc075af3b6fb366
New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: f2fs: accurately adjust free_sections during free_segment_range In free_segment_range(), MAIN_SECS(sbi) is temporarily reduced by `secs` to restrict block allocation to the safe remaining main area while valid blocks in the truncated range are evacuated by GC. However, FREE_I(sbi)->free_sections tracks the total number of free sections across the whole filesystem. If any sections within the truncated range were already free upon entering free_segment_range(), failing to deduct them from free_sections causes the filesystem to overestimate available free sections in the active, reduced main area. This leads to inconsistent free section accounting during GC data migration and can trigger unexpected allocation failures or assertion errors when space is tight. Fix this by calculating the number of already-free sections in the truncated range, deducting them from free_sections upon entering free_segment_range(), and restoring them on exit.
- Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97534.json">CVE-2026-97534</a>
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/8a123a10770d2132d046748f20f02baa8d5539a1
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/8c963d1738fdca400082ff5f9d99e083de4f4e70
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-97534"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-97534.svg" alt="CVE-2026-97534 – NEOSEC Intel" height="20"></a>