Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-97516)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, BSI, Msrc Update Guide, CVE.org
Was ist betroffen, was ist zu tun
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: `wifi: rtw88: Add NULL check for chip->edcca_th in rtw_fw_adaptivity_result()` Es wurde kürzlich berichtet, dass `rtw_fw_adaptivity_result()` in `fw.c` den Zeiger `rtwdev->chip->edcca_th` ohne NULL-Überprüfung dereferenziert. Das Problem besteht darin, dass Geräte mit dem Chip 8821CE `edcca_th` in ihren Chip-Informationen nicht definieren.
Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 6.1.189, Linux Kernel auf Version 6.6.158, Linux Kernel auf Version 6.12.111.
- Betroffen
- Linux Kernel
lt 5.16..6.1.189 - Linux Kernel
lt 6.2..6.6.158 - Linux Kernel
lt 6.7..6.12.111 - Linux Kernel
lt 6.13..6.18.53 - Linux Kernel
lt 6.19..7.2
- Linux Kernel
- Behoben in
- Linux Kernel
6.1.189 - Linux Kernel
6.6.158 - Linux Kernel
6.12.111 - Linux Kernel
6.18.53 - Linux Kernel
7.2
- Linux Kernel
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
5,5
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
5,5
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: Debian, BSI, Msrc Update Guide, CVE.org
0,2 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 4,4
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Mittel
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 57.65 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 5,5 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 5,5
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,2 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 4,4
- Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: `wifi: rtw88: Add NULL check for chip->edcca_th in rtw_fw_adaptivity_result()` Es wurde kürzlich berichtet, dass `rtw_fw_adaptivity_result()` in `fw.c` den Zeiger `rtwdev->chip->edcca_th` ohne NULL-Überprüfung dereferenziert. Das Problem besteht darin, dass Geräte mit dem Chip 8821CE `edcca_th` in ihren Chip-Informationen nicht definieren. Dadurch löst der Versuch, `edcca_th` in `rtw_fw_adaptivity_result()` zu dereferenzieren, einen Oops im Kernel aus. Füge eine NULL-Überprüfung für `edcca_th` vor der Dereferenzierung in `rtw_fw_adaptivity_result()` in `fw.c` hinzu. Die Überprüfung am Funktionseintritt verhindert das Protokollieren von sinnlosen Werten. Diese Änderung behebt nicht die Ursache für dieses Verhalten, verhindert jedoch die NULL-Dereferenzierung und den daraus resultierenden Oops, während eine dauerhaftere Lösung entwickelt wird. Getestet auf einem 8822CE-Chip, der `edcca_th` definiert, so dass dieses Problem bei ihm nicht auftritt. Er verwendet jedoch denselben Treiber, und ich kann bestätigen, dass es keine Regressionen gibt.
Quelle: Debian Security Advisories, BSI WID Portal, BSI CSAF, Microsoft Security Update Guide, cvelistv5, NVD (NIST)
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| Linux | Linux |
|
|
Betroffene Betriebssysteme
| Familie | Hersteller | Produkt | Version |
|---|---|---|---|
| Linux | debian | linux | trixie |
Quellen & Referenzen
- git.kernel.orgstable/c/6fa23cafaf30f4877e357f8eebcff00dff4aa9cb
- git.kernel.orgstable/c/1d1f250432cd8704c3c125168887f9724021c81a
- git.kernel.orgstable/c/d5e6f353ce1e1c25b8458ea390ed09d2377412c5
- git.kernel.orgstable/c/a8cdb18ef80d67790d8611ba94ae3d81901c9e04
- git.kernel.orgstable/c/0b58a5ac9170a6f5e6425f8e1a4b3e1d9c2bf53d
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97516.json">CVE-2026-97516</a>
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/0b58a5ac9170a6f5e6425f8e1a4b3e1d9c2bf53d
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/a8cdb18ef80d67790d8611ba94ae3d81901c9e04
CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97516.json">CVE-2026-97516</a>
New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: wifi: rtw88: Add NULL check for chip->edcca_th in rtw_fw_adaptivity_result() It was recently reported that rtw_fw_adaptivity_result() in fw.c dereferences rtwdev->chip->edcca_th without a NULL check. The issue is that devices with the 8821CE chip don't define edcca_th in their chip info. As a result, when rtw_fw_adaptivity_result() tries to dereference it, the kernel triggers an oops. Add a NULL check for edcca_th before dereferencing it in rtw_fw_adaptivity_result() in fw.c. Placing the check at the function entry avoids logging any garbage values. This change does not address the root cause for this behavior, but it prevents the NULL dereference and the resulting oops while a more permanent solution is developed. Tested on a 8822CE chip which defines edcca_th, so this issue is not present on it, but it still uses this driver and I can verify there are no regressions.
- Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97516.json">CVE-2026-97516</a>
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/1d1f250432cd8704c3c125168887f9724021c81a
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/6fa23cafaf30f4877e357f8eebcff00dff4aa9cb
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-97516"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-97516.svg" alt="CVE-2026-97516 – NEOSEC Intel" height="20"></a>