Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-97477)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: SUSE, BSI, Msrc Update Guide, CVE.org
Was ist betroffen, was ist zu tun
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: RDMA/counter: Behebung des num_counters-Lecks bei bind_qp-Fehlern in alloc_and_bind() Wenn __rdma_counter_bind_qp() in alloc_and_bind() fehlschlägt, springt der Fehlerpfad zu err_mode, wo der Counter freigegeben wird, ohne dass port_counter->num_counters dekrementiert wird. Der einzige Ort, an dem dekrementiert wird, ist rdma_counter_free(), der jedoch nicht erreichbar ist, da der Counter nie erfolgreich gebunden wurde.
Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 6.18.53, Linux Kernel auf Version 7.2.
- Betroffen
- Linux Kernel
lt 5.11..6.18.53 - Linux Kernel
lt 6.19..7.2
- Linux Kernel
- Behoben in
- Linux Kernel
6.18.53 - Linux Kernel
7.2
- Linux Kernel
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
3,6
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
3,6
CVSS v3
Schweregrad Niedrig auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: SUSE, BSI, Msrc Update Guide, CVE.org
0,2 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 6,3
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Niedrig
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 48.32 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 3,6 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 3,6
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,2 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 6,3
- Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: RDMA/counter: Behebung des num_counters-Lecks bei bind_qp-Fehlern in alloc_and_bind() Wenn __rdma_counter_bind_qp() in alloc_and_bind() fehlschlägt, springt der Fehlerpfad zu err_mode, wo der Counter freigegeben wird, ohne dass port_counter->num_counters dekrementiert wird. Der einzige Ort, an dem dekrementiert wird, ist rdma_counter_free(), der jedoch nicht erreichbar ist, da der Counter nie erfolgreich gebunden wurde. Dieses Leck sammelt sich bei wiederholten Fehlern an und verhindert dauerhaft, dass der Port in den AUTO-Modus (-EBUSY in __counter_set_mode()) wechselt, und blockiert die AUTO→NONE-Autorevertierung in rdma_counter_free(). Wenn der Modus vor dem Aufruf NONE war, wird auch der MANUAL-Modus, der von __counter_set_mode() gesetzt wurde, geleakt, da der Revertierungslogik nie erreicht wird. Füge ein err_bind-Label zwischen der num_counters-Inkrementierung und dem bestehenden err_mode-Label hinzu. Es dekrementiert num_counters und spiegelt die MANUAL→NONE-Revertierung von rdma_counter_free() wider, um sicherzustellen, dass der Portzustand vollständig bei Bind-Fehlern wiederhergestellt wird.
Quelle: suse_csaf, BSI WID Portal, BSI CSAF, Microsoft Security Update Guide, cvelistv5, NVD (NIST)
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| Linux | Linux |
|
|
Quellen & Referenzen
- git.kernel.orgstable/c/da95cb016812c0e012ea839f191926e35ca8f57f
- git.kernel.orgstable/c/4fbc8230009f5b1bcd13cc74c5a6a43ddba141fd
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97477.json">CVE-2026-97477</a>
New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: RDMA/counter: Fix num_counters leak on bind_qp failure in alloc_and_bind() When __rdma_counter_bind_qp() fails in alloc_and_bind(), the error path jumps to err_mode which frees the counter without decrementing port_counter->num_counters. The only place that decrements is rdma_counter_free(), which is unreachable since the counter was never successfully bound. This leak accumulates across repeated failures, permanently preventing the port from switching to AUTO mode (-EBUSY in __counter_set_mode()) and blocking the MANUAL→NONE auto-revert in rdma_counter_free(). When the mode was NONE before the call, the MANUAL mode set by __counter_set_mode() also leaks since the revert logic is never reached. Add an err_bind label between the num_counters increment and the existing err_mode label. It decrements num_counters and mirrors the MANUAL→NONE revert from rdma_counter_free(), ensuring the port state is fully restored on bind failure.
- Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97477.json">CVE-2026-97477</a>
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/4fbc8230009f5b1bcd13cc74c5a6a43ddba141fd
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/da95cb016812c0e012ea839f191926e35ca8f57f
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-97477"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-97477.svg" alt="CVE-2026-97477 – NEOSEC Intel" height="20"></a>