MittelCVE-2026-97476

    Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-97476)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, Msrc Update Guide, CVE.org, BSI

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: rds: Filter RDS_INFO_* getsockopt nach dem Netzwerknamespace des Aufrufers Die RDS_INFO_*-Familie der getsockopt(2)-Optionen liest mehrere dateiscope-globale Listen, die nicht pro-Netzwerknamespace sind: rds_sock_info / rds6_sock_info, rds_sock_inc_info / rds6_sock_inc_info -> rds_sock_list rds_tcp_tc_info / rds6_tcp_tc_info -> rds_tcp_tc_list rds_conn_info / rds6_conn_info, rds_conn_message_info_cmn (für die *_SEND_MESSAGES und *_RETRANS_MESSAGES-Varianten), rds_for_each_conn_info (für RDS_INFO_IB_CONNECTIONS) -> rds_conn_hash[] Die Handler filtern nicht nach dem Netzwerknamespace des Aufrufers. rds_info_getsockopt() führt keine Überprüfung des Netzwerknamespace oder der Berechtigungen durch, und rds_create() führt keine Berechtigungsprüfung durch, so dass AF_RDS von einem nicht privilegierten Benutzer-namespace erreichbar ist. Als Ergebnis kann ein nicht privilegierter Aufrufer in einem frischen user_ns plus netns die gebundene Adresse und die Sockel-Inode jeder RDS-Socket auf dem Host, die Peer-Adresse von eingehenden Nachrichten auf jeder RDS-Socket auf dem Host, die Peer-Adresse und die TCP-Sequenznummern jeder rds-tcp-Verbindung auf dem Host sowie die Peer-Adresse und die RDS-Sequenznummern jeder RDS-Verbindung auf dem Host lesen.

    Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 5.10.271, Linux Kernel auf Version 5.15.222, Linux Kernel auf Version 6.1.189.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 2.6.30..5.10.271
    • Linux Kernel lt 5.11..5.15.222
    • Linux Kernel lt 5.16..6.1.189
    • Linux Kernel lt 6.2..6.6.158
    • Linux Kernel lt 6.7..6.12.111
    • Linux Kernel lt 6.13..6.18.53
    • Linux Kernel lt 6.19..7.2
    Behoben in
    • Linux Kernel 5.10.271
    • Linux Kernel 5.15.222
    • Linux Kernel 6.1.189
    • Linux Kernel 6.6.158
    • Linux Kernel 6.12.111
    • Linux Kernel 6.18.53
    • Linux Kernel 7.2

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    6,5

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    6,5

    CVSS v3

    Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: Debian, Msrc Update Guide, CVE.org, BSI

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 6,3

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Mittel
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    62.82 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    6,5 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    6,5
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    6,3
    Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: rds: Filter RDS_INFO_* getsockopt nach dem Netzwerknamespace des Aufrufers Die RDS_INFO_*-Familie der getsockopt(2)-Optionen liest mehrere dateiscope-globale Listen, die nicht pro-Netzwerknamespace sind: rds_sock_info / rds6_sock_info, rds_sock_inc_info / rds6_sock_inc_info -> rds_sock_list rds_tcp_tc_info / rds6_tcp_tc_info -> rds_tcp_tc_list rds_conn_info / rds6_conn_info, rds_conn_message_info_cmn (für die *_SEND_MESSAGES und *_RETRANS_MESSAGES-Varianten), rds_for_each_conn_info (für RDS_INFO_IB_CONNECTIONS) -> rds_conn_hash[] Die Handler filtern nicht nach dem Netzwerknamespace des Aufrufers. rds_info_getsockopt() führt keine Überprüfung des Netzwerknamespace oder der Berechtigungen durch, und rds_create() führt keine Berechtigungsprüfung durch, so dass AF_RDS von einem nicht privilegierten Benutzer-namespace erreichbar ist. Als Ergebnis kann ein nicht privilegierter Aufrufer in einem frischen user_ns plus netns die gebundene Adresse und die Sockel-Inode jeder RDS-Socket auf dem Host, die Peer-Adresse von eingehenden Nachrichten auf jeder RDS-Socket auf dem Host, die Peer-Adresse und die TCP-Sequenznummern jeder rds-tcp-Verbindung auf dem Host sowie die Peer-Adresse und die RDS-Sequenznummern jeder RDS-Verbindung auf dem Host lesen. Der rds-tcp-Transport ist von einem nicht-initialen netns erreichbar (siehe rds_set_transport()), so dass eine einmalige init_net-Sperre bei rds_info_getsockopt() die legitime pro-netns-Sichtbarkeit für rds-tcp-Aufrufer verweigern würde. Stattdessen filtern Sie bei jedem Handler, indem Sie den Netzwerknamespace des Sockets des Aufrufers mit dem Netzwerknamespace des Listeneintrags oder mit rds_conn_net(conn) für Verbindungspfade vergleichen. Kopieren Sie nur Einträge, deren Netzwerknamespace mit dem des Aufrufers übereinstimmt. Zähler (RDS_INFO_COUNTERS) sind aggregierte Statistiken und bleiben global. Reproduzierbar (KASAN VM, rds und rds_tcp geladen): Ein AF_RDS-Socket bindet 127.0.0.1:4242 in init_net als root. Ein Kindprozess tritt in einen frischen user_ns plus netns ein und öffnet dort AF_RDS, dann ruft er getsockopt(SOL_RDS, RDS_INFO_SOCKETS) auf. Vor dieser Änderung sieht das Kind den init_net-Socket. Nach dieser Änderung sieht das Kind keine Einträge. Entfernen Sie die globalen rds_sock_count, rds_tcp_tc_count und rds6_tcp_tc_count. v2 verwendete sie für die Größen-Präüberprüfung und lens->nr; v3 ersetzte die Präüberprüfung durch eine pro-ns-Zählung aus einem ersten Durchlauf über die Liste, so dass die globalen Variablen keine verbleibenden Leser mehr haben. Die entsprechenden Erhöhungen und Verringerungen in rds_create()/rds_destroy_sock() und rds_tcp_set_callbacks()/rds_tcp_restore_callbacks() verschwinden mit ihnen. Berichtet vom Kernel-Testroboter unter clang W=1.

    Quelle: Debian Security Advisories, Microsoft Security Update Guide, cvelistv5, NVD (NIST), BSI WID Portal, BSI CSAF

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 6.19 – < 7.2
    • 5.16 – < 6.1.189
    • 6.13 – < 6.18.53
    • 6.2 – < 6.6.158
    • 6.7 – < 6.12.111
    • 5.11 – < 5.15.222
    • 2.6.30 – < 5.10.271
    • 7.2
    • 6.1.189
    • 6.18.53
    • 6.6.158
    • 6.12.111
    • 5.15.222
    • 5.10.271

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    FamilieHerstellerProduktVersion
    Linuxdebianlinuxtrixie

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97476.json">CVE-2026-97476</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/64ca5839916176c3451f61a2c7178033423c67d7
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/65fae4b42269dbea7e3842ae4dd0786162c6248e
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/8b04dda272c30d46834bb03dd2895b08c090483b

    2. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97476.json">CVE-2026-97476</a>

    3. New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: rds: filter RDS_INFO_* getsockopt by caller's netns The RDS_INFO_* family of getsockopt(2) options reads several file-scope global lists that are not per-netns: rds_sock_info / rds6_sock_info, rds_sock_inc_info / rds6_sock_inc_info -> rds_sock_list rds_tcp_tc_info / rds6_tcp_tc_info -> rds_tcp_tc_list rds_conn_info / rds6_conn_info, rds_conn_message_info_cmn (for the *_SEND_MESSAGES and *_RETRANS_MESSAGES variants), rds_for_each_conn_info (for RDS_INFO_IB_CONNECTIONS) -> rds_conn_hash[] The handlers do not filter by the caller's network namespace. rds_info_getsockopt() has no netns or capable() check, and rds_create() has no capable() check, so AF_RDS is reachable from an unprivileged user namespace. As a result, an unprivileged caller in a fresh user_ns plus netns can read the bound address and sock inode of every RDS socket on the host, the peer address of incoming messages on every RDS socket on the host, the peer address and TCP sequence numbers of every rds-tcp connection on the host, and the peer address and RDS sequence numbers of every RDS connection on the host. The rds-tcp transport is reachable from a non-initial netns (see rds_set_transport()), so a one-shot init_net gate at rds_info_getsockopt() would deny legitimate per-netns visibility to rds-tcp callers. Instead, filter at each handler by comparing the netns of the caller's socket to the netns of the list entry, or to rds_conn_net(conn) for connection paths. Only copy entries whose netns matches the caller. Counters (RDS_INFO_COUNTERS) are aggregate statistics and remain global. Reproducer (KASAN VM, rds and rds_tcp loaded): an AF_RDS socket binds 127.0.0.1:4242 in init_net as root. A child process enters a fresh user_ns plus netns and opens AF_RDS there, then calls getsockopt(SOL_RDS, RDS_INFO_SOCKETS). Before this change, the child sees the init_net socket. After this change, the child sees zero entries. Drop the rds_sock_count, rds_tcp_tc_count, and rds6_tcp_tc_count globals. v2 used them for the size precheck and lens->nr; v3 replaced the precheck with a per-ns count from a first pass over the list, so the globals have no remaining readers. The matching increments and decrements in rds_create()/rds_destroy_sock() and rds_tcp_set_callbacks()/rds_tcp_restore_callbacks() go away with them. Reported by the kernel test robot under clang W=1.
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97476.json">CVE-2026-97476</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/093f172296d32499ffac7809629b206178776eb6
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/c4081e49ebe0e3160c4b70ec7639494792dee206
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-97476
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-97476"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-97476.svg" alt="CVE-2026-97476 – NEOSEC Intel" height="20"></a>