HochCVE-2026-97474

    Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-97474)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Msrc Update Guide, CVE.org, BSI

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 6.18.53, Linux Kernel auf Version 7.2.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 6.15..6.18.53
    • Linux Kernel lt 6.19..7.2
    Behoben in
    • Linux Kernel 6.18.53
    • Linux Kernel 7.2

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    7,4

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    7,4

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: Msrc Update Guide, CVE.org, BSI

    0,1 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 1,7

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    67.02 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    7,4 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    7,4
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,1 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    1,7
    Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben:

    wifi: iwlwifi: mld: lösche asynchrone Benachrichtigungen bei NIC-Fehler

    Dies behebt einen Kernel-Panic bei Rekonfigurationsfehler:

    1. Wir haben eine BSS-Verbindung.
    2. Wir haben eine NAN-Verbindung.
    3. Ein FW-Fehler tritt auf.
    4. Die Rekonfiguration stellt die BSS-Verbindung wieder her.
    5. Die Wiederherstellung der NAN-Verbindung schlägt jedoch aufgrund eines FW-Fehlers fehl.
    6. Fälschlicherweise wird ieee80211_handle_reconfig_failure aufgerufen und alle Schnittstellen als nicht-im-Treiber markiert (wird in einem anderen Patch behoben).
    7. mac80211 löscht die Links der BSS-Verbindung, informiert den Treiber jedoch nicht darüber, da es denkt, dass diese vif nicht im Treiber ist.
    8. In ieee80211_stop_device werden ALLE wiphy-Arbeiten (fehlerhaft?) abgearbeitet.
    9. Daher wird async_handlers_wk ausgeführt und verarbeitet die Statistik-Benachrichtigung, die nach der Wiederherstellung der BSS-Verbindung empfangen wurde.
    10. Der Benachrichtigungshandler dereferenziert fw_id_to_bss_conf[id], was nun ein hängender Zeiger ist, da mac80211 diesen Link bereits in (7) freigegeben hat.
    11. Beim ersten Zugriff auf eines der Link-Felder tritt ein Kernel-Panic auf.

    Obwohl dies durch das Entfernen des Aufrufs von ieee80211_handle_reconfig_failure in (6) behoben werden kann, ist es auch keine gute Idee, Benachrichtigungen von einem defekten FW zu übertragen und möglicherweise zu verarbeiten.

    Wir löschen die Benachrichtigungen, wenn wir die FW stoppen, aber bei Rekonfigurationsfehler stoppen wir die FW zu spät, nachdem die Benachrichtigungen verarbeitet wurden. Darüber hinaus kann async_handlers_wk immer vor der Rekonfigurationsarbeit geplant werden.

    Lösche die Benachrichtigungen sofort, wenn der Transport über einen NIC-Fehler informiert.

    Quelle: Microsoft Security Update Guide, cvelistv5, NVD (NIST), BSI WID Portal, BSI CSAF

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 6.19 – < 7.2
    • 6.15 – < 6.18.53
    • 7.2
    • 6.18.53

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97474.json">CVE-2026-97474</a>

    2. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • CVSS V3.1: nachher AV:L/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H

    3. New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: wifi: iwlwifi: mld: purge async notifications upon nic error This fixes a kernel panic in reconfig failure: 1. we have a BSS connection 2. we have a NAN connection 3. FW error occurs 4. reconfig restores the BSS connection 5. however, restoring the NAN connection fails due to a FW error. 6. erroneously, ieee80211_handle_reconfig_failure is called and marks all interfaces as not-in-driver (will be fixed in a different patch). 7. mac80211 frees the links of the BSS connection but doesn't tell the driver about that, as it thinks that this vif is not in the driver. 8. in ieee80211_stop_device, *ALL* wiphy works are getting flushed (erroneously?) 9. Therefore, async_handlers_wk is being executed, processing the statistics notification that was received after we restored the BSS connection. 10. the notification handler dereferences fw_id_to_bss_conf[id], which is now a dangling pointer, as mac80211 already freed this link in (7). 11. On the first access to one of the links fields, we panic. While this can and should be fixed by removing the call to ieee80211_handle_reconfig_failure in (6), it is also not a good idea to carry and maybe handle notifications from a dead FW. We do purge the notifications when we stop the FW, but in reconfig failure we stop the FW too late, after the notifications are processed. In addition, async_handlers_wk can always be scheduled before the reconfig work. Purge the notifications immediately when transport notifies about a nic error.
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97474.json">CVE-2026-97474</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/1b3b7b521041d55459f8457db8921e9778482063
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/a40ad60a47f7c904b75a9ff83b39edebf3961c85
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-97474
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-97474"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-97474.svg" alt="CVE-2026-97474 – NEOSEC Intel" height="20"></a>