Linux Kernel: Pufferüberlauf (CVE-2026-97445)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, Msrc Update Guide, CVE.org, BSI
Was ist betroffen, was ist zu tun
In Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: ACPICA: Verbesserte Puffer-Validierung in acpi_ut_walk_aml_resources() Verbesserte Puffer-Validierung in acpi_ut_walk_aml_resources(), um Pufferüberläufe zu verhindern.
Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 5.10.271, Linux Kernel auf Version 5.15.222, Linux Kernel auf Version 6.1.189.
- Betroffen
- Linux Kernel
lt 2.6.12..5.10.271 - Linux Kernel
lt 5.11..5.15.222 - Linux Kernel
lt 5.16..6.1.189 - Linux Kernel
lt 6.2..6.6.158 - Linux Kernel
lt 6.7..6.12.111 - Linux Kernel
lt 6.13..6.18.53 - Linux Kernel
lt 6.19..7.2
- Linux Kernel
- Behoben in
- Linux Kernel
5.10.271 - Linux Kernel
5.15.222 - Linux Kernel
6.1.189 - Linux Kernel
6.6.158 - Linux Kernel
6.12.111 - Linux Kernel
6.18.53 - Linux Kernel
7.2
- Linux Kernel
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
7,7
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
7,7
CVSS v3
Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: Debian, Msrc Update Guide, CVE.org, BSI
0,2 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 4,4
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 68.65 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 7,7 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 7,7
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,2 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 4,4
- Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
In Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: ACPICA: Verbesserte Puffer-Validierung in acpi_ut_walk_aml_resources() Verbesserte Puffer-Validierung in acpi_ut_walk_aml_resources(), um Pufferüberläufe zu verhindern.
Quelle: Debian Security Advisories, Microsoft Security Update Guide, cvelistv5, NVD (NIST), BSI WID Portal, BSI CSAF
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| Linux | Linux |
|
|
Betroffene Betriebssysteme
| Familie | Hersteller | Produkt | Version |
|---|---|---|---|
| Linux | debian | linux | trixie |
Quellen & Referenzen
- git.kernel.orgstable/c/f65e2ef7ccca11dc874f48aff996a6a26528f8e7
- git.kernel.orgstable/c/d0fb1973f705c8b8bd7e118e4a9a65d05d800fba
- git.kernel.orgstable/c/b2e21fe8c3361c3d0d57ee56d359bea9b51fda3d
- git.kernel.orgstable/c/816badec122fe01d05265f2d306212739f5d3fdb
- git.kernel.orgstable/c/cd60a407a3a6d75347a04f9271b7b561d06d21c8
- git.kernel.orgstable/c/37c794f87a72471f7ef71633ac0550ad14ac0885
- git.kernel.orgstable/c/50a11e2f3dc8a7189e7ebbd3eeafa51f16128a56
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97445.json">CVE-2026-97445</a>
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/37c794f87a72471f7ef71633ac0550ad14ac0885
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/50a11e2f3dc8a7189e7ebbd3eeafa51f16128a56
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/816badec122fe01d05265f2d306212739f5d3fdb
CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97445.json">CVE-2026-97445</a>
CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- CVSS V3.1: nachher AV:L/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:H
New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ACPICA: Enhance buffer validation in acpi_ut_walk_aml_resources() Enhance buffer validation in acpi_ut_walk_aml_resources() to prevent buffer overflows.
- Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97445.json">CVE-2026-97445</a>
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/b2e21fe8c3361c3d0d57ee56d359bea9b51fda3d
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/d0fb1973f705c8b8bd7e118e4a9a65d05d800fba
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-97445"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-97445.svg" alt="CVE-2026-97445 – NEOSEC Intel" height="20"></a>