KritischCVE-2026-96652

    Plex Media Server: Server-Side-Request-Forgery (SSRF) (CVE-2026-96652)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert In CISA KEV seit Quellen: CVE.org

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Plex Media Server vor 1.43.3.10861 erlaubt Server-Side-Request-Forgery (SSRF) über '/player/timeline'. Ein Angreifer, der einen beliebigen X-Plex-Token-Wert verwendet, kann eine vollständige URL im 'protocol'-Parameter einfügen und den Plex-Server dazu zwingen, an das von ihm gewählte Ziel zu POSTen.

    Die Schwachstelle wird aktiv ausgenutzt; behandeln Sie sie vorrangig. Aktualisieren Sie Plex Media Server auf Version 1.43.3.10861. Sofortmaßnahmen, Mitigation und Erkennungsregeln stehen im Runbook unten.

    Betroffen
    • Plex Media Server lt *..1.43.3.10861
    Behoben in
    • Plex Media Server 1.43.3.10861

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    5,3

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v4

    4,3

    CVSS v3

    Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: CVE.org

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 12,0

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Kritisch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    157.65 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    aktiv ausgenutztQuelle: VulnCheck KEV (öffnet in neuem Tab) So stufen wir ein
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    5,3 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    4,3
    CVSS v4

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    5,3
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    12,0
    Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt
    Veröffentlicht
    In CISA KEV seit

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-918

    Behebung und Mitigation

    Warum sofort handeln?

    Priorisierung

    Isoliert betrachtet ist die Schwachstelle von geringer Schwere: Sie ist netzwerkseitig erreichbar, setzt formal ein Token voraus, das jedoch beliebig sein darf, und führt nur zu begrenzter Vertraulichkeitsverletzung. Die statistische Ausnutzungswahrscheinlichkeit ist niedrig, und CISA meldet keine Ransomware-Nutzung. Die Aufnahme in den KEV-Katalog erklärt sich durch den Ketteneinsatz: Die SSRF dient als Sprungbrett für CVE-2026-96654 bis -96656, also als Pivot aus einem häufig internetexponierten Medienserver in interne Netze. Plex ist zudem ein bekanntes Einfallstor über Privatgeräte von Administratoren mit Firmenzugängen. Für NIS2-/KRITIS-Organisationen gilt daher: Jede Plex-Instanz im Unternehmensnetz ist zunächst ein Compliance- und Schatten-IT-Befund. Internetexponierte oder ins Produktivnetz gerouteter Instanzen sind innerhalb von 24 h zu patchen oder abzuschalten, isolierte Instanzen im regulären Patchzyklus.

    1. Schritt 1 im Runbook

      Sofort-Response (0-24 h)

      • Bestandsaufnahme: Alle Plex-Media-Server-Instanzen im Unternehmensnetz identifizieren. Standard-Port ist TCP 32400. Typische Fundorte sind NAS-Systeme (Synology, QNAP), Docker-Hosts, Labor- und Schatten-IT-Server sowie per VPN angebundene Homeoffice-Geräte. Beispiel: nmap -p 32400 --open <Netzbereich>; zusätzlich CMDB und EDR-Inventar nach Prozess Plex Media Server durchsuchen.
      • Patch einspielen: Auf Plex Media Server 1.43.3.10861 oder neuer aktualisieren. Alle Versionen davor sind über /player/timeline verwundbar. Die Produktdaten nennen zusätzlich den Stand 1.43.0.10861, das ist widersprüchlich. Die exakte Fix-Version daher im Plex-Security-Advisory gegenprüfen und im Zweifel die neueste verfügbare Version installieren.
      • Exposition beenden: Ungepatchte Instanzen sofort vom Internet trennen. Dazu Portweiterleitung bzw. NAT auf 32400 entfernen, UPnP am Router deaktivieren und in den Plex-Einstellungen „Remote-Zugriff" abschalten.
      • Ketten-CVEs mitpatchen: Die Schwachstelle ist mit CVE-2026-96654, CVE-2026-96655 und CVE-2026-96656 verkettbar. Den Patchstatus aller vier CVEs gemeinsam prüfen und nicht nur diese Einzelschwachstelle schließen.
      • Rückwirkende Sichtung: Plex-Logs der letzten 30 Tage nach Aufrufen von /player/timeline mit vollständiger URL im Parameter protocol durchsuchen. Bei Treffern den Host als potenziell kompromittiert behandeln: Plex-Token und Plex-Konto-Passwort zurücksetzen und angebundene Geräte abmelden.

    2. Schritt 2 im Runbook

      Mitigation-Layer

      • Netzsegmentierung: Plex gehört nicht in Produktiv-, OT- oder Verwaltungsnetze. Den Dienst in ein isoliertes Medien- oder Gäste-VLAN verschieben. Ost-West-Verkehr vom Plex-Host zu internen Management-Schnittstellen per ACL blockieren, etwa Hypervisor, NAS-Admin, Router-WebUI, Datenbanken und interne APIs.
      • Egress-Filterung: Die SSRF erzwingt ausgehende POST-Requests. Ausgehenden Verkehr des Plex-Hosts auf benötigte Plex-Infrastruktur beschränken (Allowlist laut Plex-Dokumentation). Verbindungen in RFC1918-Netze außerhalb des eigenen Segments sowie zu 169.254.169.254 (Cloud-Metadaten) explizit verwerfen.
      • Reverse-Proxy/WAF: Steht Plex hinter nginx, Traefik oder einer WAF, Requests auf /player/timeline blockieren, deren Parameter protocol :// oder http enthält. nginx-Beispiel: if ($arg_protocol ~* "://") { return 403; }. Legitime Clients senden hier nur kurze Protokollbezeichner.
      • Container-Härtung: Bei Docker-Betrieb das Netzwerk mit --network auf ein dediziertes Bridge-Netz ohne Routing ins interne LAN setzen. Kein network_mode: host verwenden. Der Container darf keinen Zugriff auf Docker-Socket und Metadaten-Endpunkte haben.
      • Zugriffsmanagement: Plex-Server nicht mit Unternehmens-Identitäten verknüpfen. Freigaben an Fremdkonten prüfen und entfernen. Bei Mitarbeitenden mit privatem Plex im Homeoffice das VPN-Split-Tunneling so konfigurieren, dass das Heimnetz keinen Zugriff auf Firmenressourcen erhält.

    3. Schritt 3 im Runbook

      Detection-Regeln

      • Plex-Applikationslog (Plex Media Server.log, unter Linux /var/lib/plexmediaserver/Library/Application Support/Plex Media Server/Logs/): nach GET /player/timeline bzw. POST /player/timeline mit protocol=http oder protocol=https%3A suchen. Beispiel: grep -E "/player/timeline.*protocol=(https?(%3A|:))" *.log.
      • Reverse-Proxy-Accesslog (SPL): index=web uri_path="/player/timeline" uri_query="*protocol=*%3A%2F%2F*" OR uri_query="*protocol=*://*" | stats count by src_ip, uri_query.
      • Netzwerktelemetrie (Zeek/Suricata): Ausgehende HTTP-POSTs vom Plex-Host zu internen Zielen oder untypischen externen Zielen, die zeitlich direkt auf eingehende Requests an Port 32400 folgen. Suricata-Idee: alert http $HOME_NET any -> any 32400 (msg:"Plex SSRF CVE-2026-96652"; http.uri; content:"/player/timeline"; content:"protocol="; pcre:"/protocol=[^&]*(%3A%2F%2F|:\/\/)/Ui"; sid:9665201;).
      • EDR/Sysmon EID 3: Netzwerkverbindungen des Prozesses Plex Media Server zu 169.254.169.254, zu Admin-Ports (22, 443, 5000/5001, 8006, 8080) interner Hosts oder zu bislang unbekannten Zielen. KQL: DeviceNetworkEvents | where InitiatingProcessFileName has "Plex Media Server" | where RemoteIP startswith "169.254." or ipv4_is_private(RemoteIP).
      • Ketten-Indikatoren: Gleiche Quell-IP mit SSRF-Mustern und anschließenden Auffälligkeiten (neue Prozesse unterhalb von Plex, Dateischreibzugriffe in Plugin-Verzeichnisse) deuten auf Ausnutzung der Kette mit CVE-2026-96654/-96655/-96656 hin.

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt: Behandeln Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 vorrangig. Wird sie in Ihrer Umgebung ausgenutzt, prüfen Sie die Meldepflicht nach Art. 23 (Frühwarnung binnen 24 Stunden).
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Seit dem 11.09.2026 müssen Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen aktiv ausgenutzte Schwachstellen nach Art. 14 CRA melden, mit Frühwarnung binnen 24 Stunden über die zentrale Meldeplattform der ENISA.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Plex Media Server vor 1.43.3.10861 erlaubt Server-Side-Request-Forgery (SSRF) über '/player/timeline'. Ein Angreifer, der einen beliebigen X-Plex-Token-Wert verwendet, kann eine vollständige URL im 'protocol'-Parameter einfügen und den Plex-Server dazu zwingen, an das von ihm gewählte Ziel zu POSTen.

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: NVD (NIST), cvelistv5, CISA KEV Catalog

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    PlexMedia Server
    • < 1.43.3.10861
    • 1.43.3.10861
    plexmedia_server
    • < 1.43.3.10861
    • 1.43.3.10861

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-918Server-Side Request Forgery (SSRF)

      Base

      The web server receives a URL or similar request from an upstream component and retrieves the contents of this URL, but it does not sufficiently ensure that the request is being sent to the expected destination.

      Eintrag bei MITRE CWE-918

    Öffentliche Exploit-Referenzen

    Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

    Öffentliche Exploit-Referenzen
    QuelleReferenzReifeVeröffentlicht
    CISA KEV CatalogCISA Known Exploited Vulnerability (öffnet in neuem Tab)cisa.govaktiv ausgenutzt
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)plex2shell (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. Modified Analysisnvd@nist.gov

      • CPE Configuration: vorher OR *cpe:2.3:a:plex:media_server:*:*:*:*:*:*:*:* versions up to (excluding) 1.43.0.10861 nachher OR *cpe:2.3:a:plex:media_server:*:*:*:*:*:*:*:* versions up to (excluding) 1.43.3.10861
      • Reference Type: nachher CISA-ADP: https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-96652 Types: US Government Resource

    2. CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

      • SSVC: vorher {"id":"CVE-2026-96652","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"active"},{"automatable":"no"},{"technica…
      • SSVC: nachher {"id":"CVE-2026-96652","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"active"},{"automatable":"no"},{"technica…

    3. CVE CISA KEV Update9119a7d8-5eab-497f-8521-727c672e3725

      • Date Added: nachher 2026-10-20
      • Due Date: nachher 2026-10-20
      • Required Action: nachher 2026-10-20
      • Vulnerability Name: nachher 2026-10-20

    4. CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

      • Reference: nachher https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-96652
      • SSVC: vorher {"id":"CVE-2026-96652","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalI…
      • SSVC: nachher {"id":"CVE-2026-96652","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"active"},{"automatable":"no"},{"technica…

    5. Initial Analysisnvd@nist.gov

      • CPE Configuration: nachher OR *cpe:2.3:a:plex:media_server:*:*:*:*:*:*:*:* versions up to (excluding) 1.43.0.10861
      • Reference Type: nachher Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) U.S. Civilian Government: https://forums.plex.tv/t/plex-media-server/30447/711 Types: Release Notes
      • Reference Type: nachher Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) U.S. Civilian Government: https://raw.githubusercontent.com/cisagov/CSAF/develop/csaf_files/IT/white/2026/va-26-266-01.json Types: Third Party Advisory
      • Reference Type: nachher Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) U.S. Civilian Government: https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2026-96652 Types: Third Party Advisory, VDB Entry

    Verknüpfte Advisories

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-96652
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-96652"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-96652.svg" alt="CVE-2026-96652 – NEOSEC Intel" height="20"></a>