MittelCVE-2026-94490

    OctoPrint: Betriebssystem-Befehlsinjektion (CVE-2026-94490)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org, EUVD

    Teilen

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Ein Sicherheitsfehler wurde in OctoPrint 1.0.0 entdeckt. Betroffen ist die Funktion executeSystemCommand der Datei src/octoprint/server/api/system.py des Komponenten Command API.

    Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.

    Betroffen
    • OctoPrint eq 1.0.0..1.0.0

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    5,1

    XIEM Effective CVSS

    Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v4

    4,7

    CVSS v3

    Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: CVE.org, EUVD

    2,1 %

    EPSS-Score

    Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 81,2

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Mittel
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    104.33 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    5,1 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    4,7
    CVSS v4

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    5,1
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    2,1 %
    Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    81,2
    Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-77, CWE-78

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Ein Sicherheitsfehler wurde in OctoPrint 1.0.0 entdeckt. Betroffen ist die Funktion executeSystemCommand der Datei src/octoprint/server/api/system.py des Komponenten Command API. Eine Manipulation des Arguments command führt zu einer Befehls-Injektion. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Der Exploit wurde der Öffentlichkeit zugänglich gemacht und kann für Angriffe genutzt werden. Der Hersteller wurde frühzeitig über diese Offenlegung informiert, reagierte jedoch in keiner Weise darauf.

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: NVD (NIST), cvelistv5, ENISA EUVD

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    —OctoPrint
    • 1.0.0
    • —

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-77Improper Neutralization of Special Elements used in a Command ('Command Injection')

      Class

      The product constructs all or part of a command using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the intended command when it is sent to a downstream component.

      Eintrag bei MITRE CWE-77

    • CWE-78Improper Neutralization of Special Elements used in an OS Command ('OS Command Injection')

      Base

      The product constructs all or part of an OS command using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the intended OS command when it is sent to a downstream component.

      Eintrag bei MITRE CWE-78

    Quellen & Referenzen

    • vuldb.comVDB-408190 | OctoPrint Command API system.py executeSystemCommand os command injectionSchwachstellendatenbank, Technische Beschreibung
    • vuldb.comVDB-408190 | CTI Indicators (IOB, IOC, TTP, IOA)signature, Zugang erforderlich
    • vuldb.comCVE-2026-94490 | CVE Analysis and ReportHinweis Dritter
    • vuldb.comSubmit #895339 | OctoPrint (https://octoprint.org/) OctoPrint Foundation 1.0.0 OS Command Injection (CWE-78), Path Traversal (CWE-22)Hinweis Dritter

    Änderungen an der CVE

    Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

    1. ZurückgewiesenVulDB

    2. Eintrag geändertVulDB

      CVSS V4.0: vorher VulDB: AV:N/AC:L/AT:N/PR:H/UI:N/VC:L/VI:L/VA:L/SC:N/SI:N/SA:N/E:P, nachher —

      CVSS V3.1: vorher VulDB: AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:L, nachher —

      CVSS V2: vorher VulDB: (AV:N/AC:L/Au:M/C:P/I:P/A:P), nachher —

      Beschreibung erfasst oder geändert

      11 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Beschreibunggeändert
      A security flaw has been discovered in OctoPrint 1.0.0. Affected by this issue is the function executeSystemCommand of the file src/octoprint/server/api/system.py of the component Command API. Performing a manipulation of the argument command results in os command injection. It is possible to initiate the attack remotely. The exploit has been released to the public and may be used for attacks. The vendor was contacted early about this disclosure but did not respond in any way.
      Rejected reason: ** REJECT ** DO NOT USE THIS CANDIDATE NUMBER. ConsultIDs: none. Reason: This candidate was withdrawn by its CNA. Further investigation showed that it was not a security issue. Notes: In the versions that have this feature, they are an admin-gated, admin-defined, by-design shell-command feature that is not an exploitable injection.
      CVSSentfernt
      VulDB: AV:N/AC:L/AT:N/PR:H/UI:N/VC:L/VI:L/VA:L/SC:N/SI:N/SA:N/E:P/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
      —
      CVSSentfernt
      VulDB: AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:L
      —
      CVSSentfernt
      VulDB: (AV:N/AC:L/Au:M/C:P/I:P/A:P)
      —
      Schwachstellentyp (CWE)entfernt
      VulDB: CWE-78
      —
      Schwachstellentyp (CWE)entfernt
      VulDB: CWE-77
      —
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      Affected value removed. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/94xxx/CVE-2026-94490.json">CVE-2026-94490</a>
      Referenzentfernt
      VulDB: https://vuldb.com/cve/CVE-2026-94490
      —
      Referenzentfernt
      VulDB: https://vuldb.com/submit/895339
      —
      Referenzentfernt
      VulDB: https://vuldb.com/vuln/408190
      —
      Referenzentfernt
      VulDB: https://vuldb.com/vuln/408190/cti
      —

      Kennung der Quelle: cna@vuldb.com

    3. Eintrag geändertCISA ADP

      CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: nein

      Einzeländerung im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      SSVC-Einschätzungergänzt
      —
      {"id":"CVE-2026-94490","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-09-22T14:49:55.531918Z"}

      Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

    4. Neu erfasstVulDB

      CVSS V4.0: AV:N/AC:L/AT:N/PR:H/UI:N/VC:L/VI:L/VA:L/SC:N/SI:N/SA:N/E:P

      CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:L

      CVSS V2: (AV:N/AC:L/Au:M/C:P/I:P/A:P)

      Schwachstellentyp: CWE-78, CWE-77

      Beschreibung erfasst oder geändert

      11 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Beschreibungergänzt
      —
      A security flaw has been discovered in OctoPrint 1.0.0. Affected by this issue is the function executeSystemCommand of the file src/octoprint/server/api/system.py of the component Command API. Performing a manipulation of the argument command results in os command injection. It is possible to initiate the attack remotely. The exploit has been released to the public and may be used for attacks. The vendor was contacted early about this disclosure but did not respond in any way.
      CVSSergänzt
      —
      AV:N/AC:L/AT:N/PR:H/UI:N/VC:L/VI:L/VA:L/SC:N/SI:N/SA:N/E:P/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
      CVSSergänzt
      —
      AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:L
      CVSSergänzt
      —
      (AV:N/AC:L/Au:M/C:P/I:P/A:P)
      Schwachstellentyp (CWE)ergänzt
      —
      CWE-78
      Schwachstellentyp (CWE)ergänzt
      —
      CWE-77
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/94xxx/CVE-2026-94490.json">CVE-2026-94490</a>
      Referenzergänzt
      —
      https://vuldb.com/cve/CVE-2026-94490
      Referenzergänzt
      —
      https://vuldb.com/submit/895339
      Referenzergänzt
      —
      https://vuldb.com/vuln/408190
      Referenzergänzt
      —
      https://vuldb.com/vuln/408190/cti

      Kennung der Quelle: cna@vuldb.com

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-94490
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-94490"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-94490.svg" alt="CVE-2026-94490 – NEOSEC Intel" height="20"></a>