HochCVE-2026-93282

    Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-93282)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org, Msrc Update Guide, BSI

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: ksmbd: Korrektur der Überprüfung der maximal erlaubten Zugriffe Die DACL-Berechtigungsprüfung sucht nach einem ACE, das dem aktuellen Benutzer entspricht, und fällt zurück auf das Everyone-ACE. Es berücksichtigt kein Authenticated Users-ACE, obwohl eine authentifizierte Sitzung Mitglied dieser bekannten Gruppe ist.

    Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 6.18.57, Linux Kernel auf Version 7.2.6, Linux Kernel auf Version 7.3.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 5.15..6.18.57
    • Linux Kernel lt 6.19..7.2.6
    Behoben in
    • Linux Kernel 6.18.57
    • Linux Kernel 7.2.6
    • Linux Kernel 7.3

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    8,1

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    8,1

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: CVE.org, Msrc Update Guide, BSI

    0,3 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 25,8

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    75.81 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    8,1 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    8,1
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,3 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    25,8
    Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: ksmbd: Korrektur der Überprüfung der maximal erlaubten Zugriffe Die DACL-Berechtigungsprüfung sucht nach einem ACE, das dem aktuellen Benutzer entspricht, und fällt zurück auf das Everyone-ACE. Es berücksichtigt kein Authenticated Users-ACE, obwohl eine authentifizierte Sitzung Mitglied dieser bekannten Gruppe ist. Daher kann das Öffnen einer Datei, deren Zugriff über S-1-5-11 gewährt wird, fälschlicherweise mit STATUS_ACCESS_DENIED fehlschlagen. Behandle ein Authenticated Users-ACE als ein zusätzliches Fallback-Element neben Everyone. Die Berechnung des maximalen Zugriffs kombiniert auch Zugriffsmasken aus jedem ACE, unabhängig davon, ob dessen SID auf den aktuellen Benutzer zutrifft. Dies kann Rechte gewähren, die einem unzugehörigen Prinzipal gehören. Verarbeite nur ACEs, die auf den Benutzer, Everyone oder Authenticated Users anwendbar sind, und akkumuliere erlaubte und verweigerte Masken in der Reihenfolge der ACL. Bewahre explizit angeforderte Zugriffsbits auf, damit sie gegen das resultierende maximale Maskenbild validiert werden. Wenn ACCESS_SYSTEM_SECURITY verweigert wird, melde STATUS_PRIVILEGE_NOT_HELD anstelle des generischen STATUS_ACCESS_DENIED. Der Zugriff auf die System-ACL erfordert ein Sicherheitsrecht, das ksmbd nicht gewährt. Für reguläre Dateien, füge FILE_EXECUTE zum maximalen Zugriff hinzu, wenn der Client GENERIC_EXECUTE angefordert hat und die DACL den vollständigen Datei-Lese-Satz gewährt. Halte eine direkte FILE_EXECUTE-Anfrage an die explizite DACL-Bit gebunden. Dies entspricht der POSIX-Datei-ACL-Zuordnung, ohne spezifische Ausführungsanfragen zu erweitern. Ersetze Rechte aus einem anwendbaren NT-ACE nicht durch einen POSIX-ACL-Eintrag. Die POSIX-ACL dient nur als Fallback, wenn kein ACE auf einen Benutzer, Everyone oder Authenticated Users zutrifft; andernfalls kann sie das gespeicherte DACL fälschlicherweise erweitern. Dies behebt smb2.maximum_allowed.maximum_allowed.

    Quelle: cvelistv5, Microsoft Security Update Guide, NVD (NIST), BSI WID Portal, BSI CSAF

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 6.19 – < 7.2.6
    • —
    • 5.15 – < 6.18.57
    • 7.2.6
    • 7.3
    • 6.18.57

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/93xxx/CVE-2026-93282.json">CVE-2026-93282</a>

    2. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/93xxx/CVE-2026-93282.json">CVE-2026-93282</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/28289d880e6d11ae7ac77b81af3312453febf939

    3. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/93xxx/CVE-2026-93282.json">CVE-2026-93282</a>

    4. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • CVSS V3.1: nachher AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N

    5. New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ksmbd: fix maximum allowed access checks The DACL permission check looks for an ACE matching the current user and falls back to the Everyone ACE. It does not consider an Authenticated Users ACE, even though an authenticated session is a member of that well-known group. As a result, opening a file whose access is granted through S-1-5-11 can incorrectly fail with STATUS_ACCESS_DENIED. Treat an Authenticated Users ACE as a fallback entry alongside Everyone. The maximal access calculation also combines access masks from every ACE, regardless of whether its SID applies to the current user. This can grant rights belonging to an unrelated principal. Process only ACEs applying to the user, Everyone, or Authenticated Users, and accumulate allowed and denied masks in ACL order. Preserve explicitly requested access bits so they are validated against the resulting maximal mask. When ACCESS_SYSTEM_SECURITY is denied, report STATUS_PRIVILEGE_NOT_HELD instead of the generic STATUS_ACCESS_DENIED. Access to the system ACL requires a security privilege that ksmbd does not grant. For regular files, include FILE_EXECUTE in maximal access when the client requested GENERIC_EXECUTE and the DACL grants the complete file-read set. Keep a direct FILE_EXECUTE request subject to the explicit DACL bit. This matches the POSIX file ACL mapping without broadening specific execute requests. Do not replace rights from an applicable NT ACE with a POSIX ACL entry. The POSIX ACL is only a fallback when no user, Everyone, or Authenticated Users ACE applies; otherwise it can incorrectly broaden the stored DACL. This fixes smb2.maximum_allowed.maximum_allowed.
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/93xxx/CVE-2026-93282.json">CVE-2026-93282</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/35d5c59fe6b1d9fe43fb14eb384f69ee1a120f9c
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/cc2f133e80eb2c4a04bfa77a2f207749fe2f516a
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-93282
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-93282"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-93282.svg" alt="CVE-2026-93282 – NEOSEC Intel" height="20"></a>