Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-93233)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: BSI, CVE.org
Was ist betroffen, was ist zu tun
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: drm/nouveau/dmem: Behebung des unterlaufenden Allokationszählers bei großem Folio-Split Die Funktion `nouveau_dmem_folio_free()` reduziert den Zähler `chunk->callocated` einmal pro freigegebenem Folio, während ein großes (zusammengesetztes) gerätespezifisches Folio nur einmal gezählt wird, wenn es allokiert wird. Wenn ein solches Folio aufgeteilt wird, ruft der mm-Kern die Funktion `->folio_split()` (`nouveau_dmem_folio_split()`) einmal für jedes neue Sub-Folio auf, aber der Hook korrigiert nur die Metadaten des Sub-Folios und ändert `chunk->callocated` nicht.
Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 7.2.5, Linux Kernel auf Version 7.3.
- Betroffen
- Linux Kernel
lt 6.19..7.2.5
- Linux Kernel
- Behoben in
- Linux Kernel
7.2.5 - Linux Kernel
7.3
- Linux Kernel
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
—
Priorität
Für diese Schwachstelle liegt kein Wert vor.
—
CVSS v3
Für diese Schwachstelle liegt kein Wert vor.
0,2 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 4,3
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Ohne Bewertung
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 30.14 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,2 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 4,3
- Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: drm/nouveau/dmem: Behebung des unterlaufenden Allokationszählers bei großem Folio-Split Die Funktion `nouveau_dmem_folio_free()` reduziert den Zähler `chunk->callocated` einmal pro freigegebenem Folio, während ein großes (zusammengesetztes) gerätespezifisches Folio nur einmal gezählt wird, wenn es allokiert wird. Wenn ein solches Folio aufgeteilt wird, ruft der mm-Kern die Funktion `->folio_split()` (`nouveau_dmem_folio_split()`) einmal für jedes neue Sub-Folio auf, aber der Hook korrigiert nur die Metadaten des Sub-Folios und ändert `chunk->callocated` nicht. Jedes resultierende Sub-Folio wird später einzeln freigegeben, so dass nach einem Split die einzelne Allokation (+1) durch N Freigaben (-N) ausgeglichen wird, wodurch `chunk->callocated` um N-1 zu kurz kommt. Im ersten Split/Freigabe-Zyklus tritt ein Unterlauf auf: `WARN_ON(!chunk->callocated)` löst aus, der unsignierte Zähler umläuft und kehrt nie auf null zurück, so dass der Chunk nicht mehr freigegeben werden kann (`nouveau_dmem_fini()` warnt auch über den verlorenen Zähler). Berücksichtige das neue Sub-Folio im Split-Hook unter demselben Lock wie `nouveau_dmem_folio_free()`, damit die Anzahl ausgeglichen bleibt.
Quelle: BSI WID Portal, BSI CSAF, cvelistv5, NVD (NIST)
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| Linux | Linux |
|
|
Quellen & Referenzen
- git.kernel.orgstable/c/0163b92946d0a7c816f619c57a4d9867954dd106
- git.kernel.orgstable/c/c2256c044a1df39c8aad4dd2d6f709b2533e2d7a
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/93xxx/CVE-2026-93233.json">CVE-2026-93233</a>
New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: drm/nouveau/dmem: fix callocated underflow on large folio split nouveau_dmem_folio_free() drops chunk->callocated once per freed folio, while a large (compound) device-private folio is only counted once when it is allocated. When such a folio is split, the mm core invokes ->folio_split() (nouveau_dmem_folio_split()) once for each new sub-folio, but the hook only fixes up the sub-folio metadata and leaves chunk->callocated unchanged. Each resulting sub-folio is later freed separately, so after a split the single allocation (+1) is met by N frees (-N), leaving chunk->callocated short by N-1. On the first split/free cycle it underflows: WARN_ON(!chunk->callocated) fires, the unsigned counter wraps and never returns to zero, so the chunk can no longer be reclaimed (nouveau_dmem_fini() also warns on the leaked count). Account for the new sub-folio in the split hook, under the same lock as nouveau_dmem_folio_free(), so the count stays balanced.
- Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/93xxx/CVE-2026-93233.json">CVE-2026-93233</a>
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/0163b92946d0a7c816f619c57a4d9867954dd106
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/c2256c044a1df39c8aad4dd2d6f709b2533e2d7a
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-93233"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-93233.svg" alt="CVE-2026-93233 – NEOSEC Intel" height="20"></a>