Ohne BewertungCVE-2026-93232

    Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-93232)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: BSI, CVE.org

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben: mm/hugetlb: Behebung des Boot-Panik-Problems mit CONFIG_DEBUG_VM und HVO bootmem-Seiten Patch-Serie "mm: Refactoring der bootmem-gigantischen Hugepage-Zuweisung", v4. Diese Serie wurde aus der früheren größeren Serie "mm: Generalisierung von HVO für HugeTLB und Geräte-DAX" [1] herausgelöst.

    Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 7.2.4, Linux Kernel auf Version 7.3.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 7.1..7.2.4
    Behoben in
    • Linux Kernel 7.2.4
    • Linux Kernel 7.3

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    —

    Priorität

    Für diese Schwachstelle liegt kein Wert vor.

    —

    CVSS v3

    Für diese Schwachstelle liegt kein Wert vor.

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 4,3

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Ohne Bewertung
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    30.14 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    4,3
    Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben: mm/hugetlb: Behebung des Boot-Panik-Problems mit CONFIG_DEBUG_VM und HVO bootmem-Seiten Patch-Serie "mm: Refactoring der bootmem-gigantischen Hugepage-Zuweisung", v4. Diese Serie wurde aus der früheren größeren Serie "mm: Generalisierung von HVO für HugeTLB und Geräte-DAX" [1] herausgelöst. Sie sammelt die ersten 19 Patches dieser Serie als eigenständige Reihe von Fixes und vorbereitenden Bereinigungen rund um die Handhabung von bootmem HugeTLB, die Reihenfolge der spärlichen Initialisierung und die damit zusammenhängende vmemmap-Einrichtung. Die ersten Patches beheben einige Fehler, die bei der Überprüfung des bestehenden Codes gefunden wurden, einschließlich falscher Handhabung von bootmem HVO, falscher Registrierungsargumente für vmemmap, eines powerpc compound-vmemmap-Tracking-Fehlers und einer zu späten Initialisierung der gigantischen bootmem HugeTLB-Strukturseiten. Der Rest der Serie ordnet die frühe Speicherinitialisierung so um, dass der relevante Zonenstatus vor der spärlichen und HugeTLB-Bootzeit-Einrichtung verfügbar ist, und vereinfacht dann den verbleibenden Pfad der bootmem-gigantischen Hugepage-Zuweisung und entfernt durch die Überarbeitung veralteten Code. Auf hohem Niveau: - Patches [1-4] beheben Bootzeit- und architekturspezifische Fehler - Patches [5-12] ordnen und vereinfachen die frühe Initialisierung von sparse/mm/hugetlb - Patches [13-19] refaktorisieren die bootmem-gigantische Hugepage-Zuweisung und entfernen veraltete Hilfsprogramme und Zustände Dieser Patch (von 19): Der Commit 622026e87c40 ("mm/hugetlb: Entfernen von gefälschten Kopfseiten") wechselte HVO zur Wiederverwendung von pro-Zone geteilten Schwanzseiten aus zone->vmemmap_tails[]. Diese geteilten Schwanzseiten wurden in hugetlb_vmemmap_init() initialisiert, aber bootmem HugeTLB-Folios werden früher aus gather_bootmem_prealloc() vorbereitet. Bei hugetlb_free_vmemmap=on kann prep_and_add_bootmem_folios() auf die Pageblock-Flags der bootmem HugeTLB-Seiten zugreifen, deren gespiegelte Schwanzstrukturseiten bereits auf die geteilte Schwanzseite zeigen. Bei CONFIG_DEBUG_VM-Kernen kann get_pfnblock_bitmap_bitidx() dann die noch nicht initialisierte geteilte Schwanzseite dereferenzieren und während des Boots einen Panikzustand auslösen. Initialisiere zone->vmemmap_tails[] aus gather_bootmem_prealloc(), bevor die bootmem HugeTLB-Folios verarbeitet werden, und entferne die spätere Initialisierung aus hugetlb_vmemmap_init(). Dieser Fehler betrifft nur CONFIG_DEBUG_VM-Kerne, bei denen die relevante Assertion ausgewertet wird.

    Quelle: BSI WID Portal, BSI CSAF, cvelistv5, NVD (NIST)

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • —
    • 7.1 – < 7.2.4
    • 7.3
    • 7.2.4

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/93xxx/CVE-2026-93232.json">CVE-2026-93232</a>
    2. New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: mm/hugetlb: fix boot panic with CONFIG_DEBUG_VM and HVO bootmem pages Patch series "mm: Refactor bootmem gigantic hugepage allocation", v4. This series is split out from the earlier larger series "mm: Generalize HVO for HugeTLB and device DAX" [1]. It collects the first 19 patches of that series as a standalone set of fixes and preparatory cleanups around bootmem HugeTLB handling, sparse initialization ordering, and related vmemmap setup. The first patches fix a few bugs found while reviewing the existing code, including incorrect bootmem HVO handling, wrong vmemmap registration arguments, a powerpc compound-vmemmap tracking bug, and too-late initialization of gigantic bootmem HugeTLB struct pages. The rest of the series reorders early memory initialization so the relevant zone state is available before sparse and HugeTLB boot-time setup runs, then simplifies the remaining bootmem gigantic hugepage allocation path and removes code made obsolete by that rework. At a high level: - patches [1-4] fix boot-time and arch-specific bugs - patches [5-12] reorder and simplify sparse/mm/hugetlb early init - patches [13-19] refactor bootmem gigantic hugepage allocation and remove obsolete helpers and state This patch (of 19): Commit 622026e87c40 ("mm/hugetlb: remove fake head pages") switched HVO to reuse per-zone shared tail pages from zone->vmemmap_tails[]. Those shared tail pages were initialized in hugetlb_vmemmap_init(), but bootmem HugeTLB folios are prepared earlier from gather_bootmem_prealloc(). With hugetlb_free_vmemmap=on, prep_and_add_bootmem_folios() can access pageblock flags on bootmem HugeTLB pages whose mirrored tail struct pages already point to the shared tail page. On CONFIG_DEBUG_VM kernels, get_pfnblock_bitmap_bitidx() then dereferences the still-uninitialized shared tail page and can panic during boot. Initialize zone->vmemmap_tails[] from gather_bootmem_prealloc(), before bootmem HugeTLB folios are processed, and drop the later initialization from hugetlb_vmemmap_init(). This bug only affects CONFIG_DEBUG_VM kernels, where the relevant assertion is evaluated.
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/93xxx/CVE-2026-93232.json">CVE-2026-93232</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/2ddf429e25cf8415d9c308f07e64012026bd4d77
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/c0caeceb0c3899dc42844d3979093b27d1434108
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-93232
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-93232"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-93232.svg" alt="CVE-2026-93232 – NEOSEC Intel" height="20"></a>