NiedrigCVE-2026-93231

    Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-93231)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, BSI, CVE.org, Msrc Update Guide

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: lockd: Korrigiere vertauschte Argumente in nlmsvc_match_ip() Beim Freigeben von Sperren über die Server-IP-Adresse über /proc/fs/nfsd/unlock_ip ruft nlmsvc_unlock_all_by_ip() nlm_traverse_files() mit dem Server-Sockaddr als das undurchsichtige @data-Argument auf: nlm_traverse_files(server_addr, nlmsvc_match_ip, NULL); Der Match-Callback wird später von nlm_traverse_locks() aufgerufen als: match(lockhost, host); wobei das erste Argument der nlm_host ist, der die Sperre besitzt, und das zweite Argument das @data ist, das ursprünglich weitergegeben wurde (hier das Server-Sockaddr). Dies ist die Konvention, auf die jeder andere Match-Callback vertraut (nlmsvc_mark_host(), nlmsvc_same_host(), nlmsvc_is_client()): arg1 ist der echte nlm_host, arg2 ist der vom Aufrufer bereitgestellte Referenzwert. nlmsvc_match_ip() hat diese beiden Argumente seit der Einführung der Unlock-by-IP-Funktion im Commit 4373ea84c84d ("lockd: unlock lockd locks associated with a given server ip") vertauscht: return rpc_cmp_addr(nlm_srcaddr(host), datap); Hier ist @host tatsächlich das Server-Sockaddr, so dass nlm_srcaddr(host) einen struct sockaddr als struct nlm_host entriegelt und an der Offset-Stelle von h_srcaddr Müll liest; gleichzeitig ist @datap tatsächlich der nlm_host des Sperreigentümers, wird aber als Sockaddr verglichen.

    Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 6.12.112, Linux Kernel auf Version 6.18.51, Linux Kernel auf Version 7.2.4.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 2.6.26..6.12.112
    • Linux Kernel lt 6.13..6.18.51
    • Linux Kernel lt 6.19..7.2.4
    Behoben in
    • Linux Kernel 6.12.112
    • Linux Kernel 6.18.51
    • Linux Kernel 7.2.4
    • Linux Kernel 7.3

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    3,4

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    3,4

    CVSS v3

    Schweregrad Niedrig auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: Debian, BSI, CVE.org, Msrc Update Guide

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 5,7

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Niedrig
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    47.26 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    3,4 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    3,4
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    5,7
    Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: lockd: Korrigiere vertauschte Argumente in nlmsvc_match_ip() Beim Freigeben von Sperren über die Server-IP-Adresse über /proc/fs/nfsd/unlock_ip ruft nlmsvc_unlock_all_by_ip() nlm_traverse_files() mit dem Server-Sockaddr als das undurchsichtige @data-Argument auf: nlm_traverse_files(server_addr, nlmsvc_match_ip, NULL); Der Match-Callback wird später von nlm_traverse_locks() aufgerufen als: match(lockhost, host); wobei das erste Argument der nlm_host ist, der die Sperre besitzt, und das zweite Argument das @data ist, das ursprünglich weitergegeben wurde (hier das Server-Sockaddr). Dies ist die Konvention, auf die jeder andere Match-Callback vertraut (nlmsvc_mark_host(), nlmsvc_same_host(), nlmsvc_is_client()): arg1 ist der echte nlm_host, arg2 ist der vom Aufrufer bereitgestellte Referenzwert. nlmsvc_match_ip() hat diese beiden Argumente seit der Einführung der Unlock-by-IP-Funktion im Commit 4373ea84c84d ("lockd: unlock lockd locks associated with a given server ip") vertauscht: return rpc_cmp_addr(nlm_srcaddr(host), datap); Hier ist @host tatsächlich das Server-Sockaddr, so dass nlm_srcaddr(host) einen struct sockaddr als struct nlm_host entriegelt und an der Offset-Stelle von h_srcaddr Müll liest; gleichzeitig ist @datap tatsächlich der nlm_host des Sperreigentümers, wird aber als Sockaddr verglichen. Als Ergebnis stimmt der Vergleich praktisch nie überein und die Sperren werden nicht für die angeforderte IP freigegeben. Vertausche die Argumente, damit die Quelladresse des Sperreigentümers mit der angeforderten Server-Adresse verglichen wird: return rpc_cmp_addr(nlm_srcaddr(datap), (struct sockaddr *)host); [ cel: Korrigiere auch die irreführenden Typedef-Parameter-Namen ]

    Quelle: Debian Security Advisories, BSI WID Portal, BSI CSAF, cvelistv5, Microsoft Security Update Guide, NVD (NIST)

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 2.6.26 – < 6.12.112
    • 6.13 – < 6.18.51
    • —
    • 6.19 – < 7.2.4
    • 6.12.112
    • 6.18.51
    • 7.3
    • 7.2.4

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    FamilieHerstellerProduktVersion
    Linuxdebianlinuxtrixie

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/93xxx/CVE-2026-93231.json">CVE-2026-93231</a>

    2. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/93xxx/CVE-2026-93231.json">CVE-2026-93231</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/d34c2ac447fe0490ede828e0143e2cbcb59e6c77

    3. New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: lockd: fix swapped arguments in nlmsvc_match_ip() When releasing locks by server IP address via /proc/fs/nfsd/unlock_ip, nlmsvc_unlock_all_by_ip() calls nlm_traverse_files() with the server sockaddr as the opaque @data argument: nlm_traverse_files(server_addr, nlmsvc_match_ip, NULL); The match callback is later invoked from nlm_traverse_locks() as: match(lockhost, host); where the first argument is the nlm_host that owns the lock, and the second argument is the @data that was originally passed down (here the server sockaddr). This is the convention every other match callback relies on (nlmsvc_mark_host(), nlmsvc_same_host(), nlmsvc_is_client()): arg1 is the real nlm_host, arg2 is the caller-supplied reference value. nlmsvc_match_ip() has had these two arguments reversed ever since the unlock-by-IP feature was introduced in commit 4373ea84c84d ("lockd: unlock lockd locks associated with a given server ip"): return rpc_cmp_addr(nlm_srcaddr(host), datap); Here @host is actually the server sockaddr, so nlm_srcaddr(host) dereferences a struct sockaddr as a struct nlm_host and reads garbage at the offset of h_srcaddr; meanwhile @datap is actually the lock owner's nlm_host but is compared as a sockaddr. As a result the comparison practically never matches and locks are not released for the requested IP. Swap the arguments so the lock owner's source address is compared against the requested server address: return rpc_cmp_addr(nlm_srcaddr(datap), (struct sockaddr *)host); [ cel: fix the misleading typedef parameter names too ]
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/93xxx/CVE-2026-93231.json">CVE-2026-93231</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/0d72e78c9d38d5377a059a4837f82b65b91cdcf6
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/21bcb609e0ab1dd60f39ca3498f85808933bcc9f
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-93231
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-93231"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-93231.svg" alt="CVE-2026-93231 – NEOSEC Intel" height="20"></a>