Ohne BewertungCVE-2026-93093

    Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-93093)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, BSI, CVE.org, Msrc Update Guide

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: firmware: arm_scmi: Veröffentlichung des Kanalzustands vor Callbacks Die Transporteinrichtung kann Callbacks vor dem Rückgabewert der Einrichtungsroutine aktivieren. `mailbox_chan_setup()` registriert den Mailbox-Client mit `mbox_request_channel()`, und der Startpfad des Mailbox-Controllers kann die Unterbrechungszustellung vor der Veröffentlichung des SCMI-Mailbox-Kanalzustands aktivieren. Ähnlich verhält es sich mit `smc_chan_setup()`, das die optionale A2P-Vollendungsunterbrechung vor der Sichtbarkeit des SMC-Transportcinfo-Punkters anfordert.

    Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 6.6.160, Linux Kernel auf Version 6.12.110, Linux Kernel auf Version 6.18.52.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 5.7..6.6.160
    • Linux Kernel lt 6.7..6.12.110
    • Linux Kernel lt 6.13..6.18.52
    • Linux Kernel lt 6.19..7.2.6
    Behoben in
    • Linux Kernel 6.6.160
    • Linux Kernel 6.12.110
    • Linux Kernel 6.18.52
    • Linux Kernel 7.2.6
    • Linux Kernel 7.3

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    —

    Priorität

    Für diese Schwachstelle liegt kein Wert vor.

    —

    CVSS v3

    Für diese Schwachstelle liegt kein Wert vor.

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 5,7

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Ohne Bewertung
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    29.30 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    5,7
    Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: firmware: arm_scmi: Veröffentlichung des Kanalzustands vor Callbacks Die Transporteinrichtung kann Callbacks vor dem Rückgabewert der Einrichtungsroutine aktivieren. `mailbox_chan_setup()` registriert den Mailbox-Client mit `mbox_request_channel()`, und der Startpfad des Mailbox-Controllers kann die Unterbrechungszustellung vor der Veröffentlichung des SCMI-Mailbox-Kanalzustands aktivieren. Ähnlich verhält es sich mit `smc_chan_setup()`, das die optionale A2P-Vollendungsunterbrechung vor der Sichtbarkeit des SMC-Transportcinfo-Punkters anfordert. Wenn ein anstehender oder irrtümlicher Callback in diesen Fenstern ausgelöst wird, kann der Transport-RX-Callback einen NULL-Transportcinfo-Punkt referenzieren. Die Veröffentlichung nur des transportprivaten Punkters ist ebenfalls nicht ausreichend: ein früher Callback kann in den SCMI-Kern eintreten, bevor `scmi_chan_setup()` `cinfo->handle` zugewiesen hat. Der Kern leitet `scmi_info` aus `cinfo->handle` im RX-Pfad ab, sodass ein NULL-Handle immer noch einen Fehler verursachen kann, auch wenn der transportprivate cinfo gültig ist. Weisen Sie `cinfo->handle` vor dem Aufrufen des Transporteinrichtungs-Callbacks zu. Veröffentlichen Sie den transportprivaten Mailbox- und SMC-Kanalzustand vor der Anforderung der Mailbox-Kanäle oder der Unterbrechung und löschen Sie die früh veröffentlichten Punkter erneut bei Einrichtungsfehlern. Entwickeln Sie auch die Mailbox-Einrichtungsdevres-Ressourcen bei Fehlern ab, damit ein optionaler RX-Einrichtungsfehler, der vom Kern ignoriert wird, keinen veralteten Transportzustand hinterlässt.

    Quelle: Debian Security Advisories, BSI WID Portal, BSI CSAF, NVD (NIST), cvelistv5, Microsoft Security Update Guide

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 6.19 – < 7.2.6
    • 5.7 – < 6.6.160
    • —
    • 6.7 – < 6.12.110
    • 6.13 – < 6.18.52
    • 7.2.6
    • 6.6.160
    • 7.3
    • 6.12.110
    • 6.18.52

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    FamilieHerstellerProduktVersion
    Linuxdebianlinuxtrixie

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/93xxx/CVE-2026-93093.json">CVE-2026-93093</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/50e38091a657ad81385e2aea7e2575e17ac23d79

    2. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/93xxx/CVE-2026-93093.json">CVE-2026-93093</a>

    3. New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: firmware: arm_scmi: Publish channel state before callbacks Transport setup can enable callbacks before the setup routine returns. mailbox_chan_setup() registers the mailbox client with mbox_request_channel(), and the mailbox controller startup path can enable interrupt delivery before SCMI mailbox channel state has been published. Similarly, smc_chan_setup() requests the optional A2P completion IRQ before the SMC transport has made its cinfo pointer visible. If a pending or spurious callback fires in those windows, the transport RX callback can dereference a NULL transport cinfo pointer. Publishing only the transport-private pointer is not sufficient either: an early callback can enter the SCMI core before scmi_chan_setup() has assigned cinfo->handle. The core derives scmi_info from cinfo->handle in the RX path, so a NULL handle can still fault even when the transport-private cinfo is valid. Assign cinfo->handle before invoking the transport setup callback. Publish the mailbox and SMC transport-private channel state before requesting the mailbox channels or IRQ, and clear the early-published pointers again on setup failure. Also unwind mailbox setup devres resources on failure so an optional RX setup error that is ignored by the core does not leave stale transport state behind.
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/93xxx/CVE-2026-93093.json">CVE-2026-93093</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/0314900dcdde044af0208fed212035dbfaa55843
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/1bea027f7ef6fb889628b16c568a5f7c07a51b30
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-93093
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-93093"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-93093.svg" alt="CVE-2026-93093 – NEOSEC Intel" height="20"></a>