HochCVE-2026-91765

PHP: unkontrollierte Rekursion (CVE-2026-91765)

Veröffentlicht 25.09.2026Zuletzt geändert 23.10.2026Quellen: SUSE, Red Hat, Debian LTS, Msrc Update Guide, CVE.org, OSV, Ubuntu, Debian, BSI

Exploit öffentlich

Was ist betroffen, was ist zu tun

Die Funktion `cleanup_xml_node()` im SOAP-XML-Parser rekursiert einmal pro XML-Einbettungsebene ohne Tiefenbegrenzung. Ein nicht authentifizierter Angreifer kann eine SOAP-Anfrage mit Zehntausenden verschachtelter Elemente an jeden `SoapServer`-Endpunkt senden, den Stapel erschöpfen und den Prozess zum Absturz bringen.

Ein Exploit ist öffentlich verfügbar. Aktualisieren Sie PHP auf Version 8.2.34, PHP auf Version 8.3.35, PHP auf Version 8.4.26.

Betroffen: PHP lt 8.2.0..8.2.34
PHP lt 8.3.0..8.3.35
PHP lt 8.4.0..8.4.26
PHP lt 8.5.0..8.5.11
Behoben in: PHP 8.2.34
PHP 8.3.35
PHP 8.4.26
PHP 8.5.11

Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

Metriken

7,5

Priorität

XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

7,5

CVSS v3

Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

Quelle: SUSE, Red Hat, Debian LTS, Msrc Update Guide, CVE.org, OSV, Ubuntu, Debian, BSI

0,4 %

EPSS-Score

Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 31,5

Alle Metriken anzeigen

Schweregrad: Hoch
Priorität (0–325) Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst? Im Glossar lesen: 75.12 Methodik
Exploit-Reife Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht. Im Glossar lesen: PoC (öffentlich gemeldet)
XIEM Effective CVSS XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command. Im Glossar lesen: 7,5 Methodik
CVSS v3 CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen. Im Glossar lesen: 7,5
EPSS-Score Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“. Im Glossar lesen: 0,4 %; Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking. Im Glossar lesen: 31,5; Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf. Im Glossar lesen: —
Veröffentlicht: 25.09.2026
CWE CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse. Im Glossar lesen: CWE-674

Erkennungsregeln

Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

Einordnung nach NIS2 und CRA

Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

NIS2 NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung. Im Glossar lesen: Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen. Im Glossar lesen: Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001 ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern. Im Glossar lesen: Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

Beschreibung

Quelle: suse_csaf, redhat_csaf, Debian LTS Advisories, Microsoft Security Update Guide, NVD (NIST), cvelistv5, CVE.org (MITRE), OSV (Open Source Vulnerabilities), Ubuntu Security Notices, Debian Security Advisories, BSI WID Portal, BSI CSAF

Betroffene Produkte

Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

Betroffene Produkte
		Betroffene Versionen	Behoben in
PHP Group	PHP	`8.4.0 – < 8.4.26` `8.3.0 – < 8.3.35` `8.2.0 – < 8.2.34` `8.5.0 – < 8.5.11`	`8.4.26` `8.3.35` `8.2.34` `8.5.11`
php	php	`8.2.0 – < 8.2.34` `8.4.0 – < 8.4.26` `8.3.0 – < 8.3.35` `8.5.0 – < 8.5.11`	`8.2.34` `8.4.26` `8.3.35` `8.5.11`
Open Source	PHP	`< 8.5.11` `< 8.2.34` `< 8.3.35` `< 8.4.26`	`8.5.11` `8.2.34` `8.3.35` `8.4.26`

Distributions- und Container-Pakete (12)

Nachgelagerte Pakete (z. B. Bitnami, Debian, Ubuntu, Red Hat). Die Versionen beziehen sich auf die Distribution, nicht auf den Hersteller.

Distributions- und Container-Pakete
		Betroffene Versionen	Behoben in
bitnami	libphp	`8.2.0` `8.3.0` `8.5.0` `8.4.0`	`8.2.34` `8.3.35` `8.5.11` `8.4.26`
bitnami	php	`8.3.0` `8.2.0` `8.4.0` `8.5.0`	`8.3.35` `8.2.34` `8.4.26` `8.5.11`
bitnami	php-min	`8.4.0` `8.3.0` `8.2.0` `8.5.0`	`8.4.26` `8.3.35` `8.2.34` `8.5.11`

Hersteller und Produkte

Betroffene Betriebssysteme

Betroffene Betriebssysteme

Linux	ubuntu	php5	`trusty`
Linux	ubuntu	php7.0	`xenial`
Linux	ubuntu	php7.2	`bionic`
Linux	ubuntu	php7.4	`focal`
Linux	ubuntu	php8.1	`jammy`
Linux	debian	php8.2	`bookworm`
Linux	ubuntu	php8.3	`noble`
Linux	debian	php8.4	`trixie`
Linux	ubuntu	php8.5	`resolute`
Linux	ubuntu	php8.5	`stonking`

Weakness-Klassen (CWE)

CWE-674Uncontrolled Recursion
Class
The product does not properly control the amount of recursion that takes place, consuming excessive resources, such as allocated memory or the program stack.
Eintrag bei MITRE CWE-674

Öffentliche Exploit-Referenzen

Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

Öffentliche Exploit-Referenzen

Referenz mit Exploit-Kennzeichnung	github.com (öffnet in neuem Tab)	PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert	—

Quellen & Referenzen

github.comphp/php-src/security/advisories/GHSA-rgrp-mwpx-f6rmHerstellerhinweis, Herstellerhinweis, Exploit, advisory
NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-91765web

Änderungen an der CVE

Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

23.10.2026Erstanalyse durch die NVDNVD

Neu als betroffen eingetragen:

PHP (8.2.0 – vor 8.2.34; 8.3.0 – vor 8.3.35; 8.4.0 – vor 8.4.26; 8.5.0 – vor 8.5.11)

Neue Referenzen:

https://github.com/php/php-src/security/advisories/GHSA-rgrp-mwpx-f6rm

2 Einzeländerungen im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
Produktkonfiguration	ergänzt	—	OR cpe:2.3:a:php:php::::::::* versions from (including) 8.2.0 up to (excluding) 8.2.34 cpe:2.3:a:php:php::::::::* versions from (including) 8.3.0 up to (excluding) 8.3.35 cpe:2.3:a:php:php::::::::* versions from (including) 8.4.0 up to (excluding) 8.4.26 cpe:2.3:a:php:php::::::::* versions from (including) 8.5.0 up to (excluding) 8.5.11
Referenztyp	ergänzt	—	PHP Group: https://github.com/php/php-src/security/advisories/GHSA-rgrp-mwpx-f6rm Types: Exploit, Vendor Advisory

Kennung der Quelle: nvd@nist.gov

28.09.2026Eintrag geändertCISA ADP

CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: ja

Einzeländerung im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
SSVC-Einschätzung	ergänzt	—	{"id":"CVE-2026-91765","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-09-28T12:56:08.183508Z"}

Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

25.09.2026Neu erfasstPHP

CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H

Schwachstellentyp: CWE-674

Beschreibung erfasst oder geändert

Neue Referenzen:

https://github.com/php/php-src/security/advisories/GHSA-rgrp-mwpx-f6rm

5 Einzeländerungen im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
Beschreibung	ergänzt	—	cleanup_xml_node() in the SOAP XML parser recurses once per XML nesting level with no depth limit. An unauthenticated attacker can post a SOAP request containing tens of thousands of nested elements to any SoapServer endpoint, exhaust the stack and crash the process. The same unbounded recursion exists in the SOAP value decoder and in the WSDL node search helper.
CVSS	ergänzt	—	AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
Schwachstellentyp (CWE)	ergänzt	—	CWE-674
Betroffene Versionen (Herausgeber)	ergänzt	—	New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/91xxx/CVE-2026-91765.json">CVE-2026-91765</a>
Referenz	ergänzt	—	https://github.com/php/php-src/security/advisories/GHSA-rgrp-mwpx-f6rm

Kennung der Quelle: security@php.net

Badge einbetten

Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-91765"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-91765.svg" alt="CVE-2026-91765 – NEOSEC Intel" height="20"></a>