Linux Kernel: Rechteausweitung (CVE-2026-90046)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: BSI, CVE.org, Msrc Update Guide
Was ist betroffen, was ist zu tun
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: mm/page_alloc: spin_trylock() nicht in NMI auf UP verwenden Patcheserie "mm/page_alloc: Fixes für free_pages_nolock() auf RT/UP". Vorhandene Fehler, die von Sashiko während der Überprüfung dieser anderen Serie gefunden wurden: https://lore.kernel.org/all/20260703-alloc-trylock-v5-0-c87b714e19d3@google.com/ Ich konnte diese Fehler nicht reproduzieren und vermute, dass es keine realen Benutzer gibt, die davon betroffen sind.
Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 6.18.51, Linux Kernel auf Version 7.2.5, Linux Kernel auf Version 7.3.
- Betroffen
- Linux Kernel
lt 6.15..6.18.51 - Linux Kernel
lt 6.19..7.2.5
- Linux Kernel
- Behoben in
- Linux Kernel
6.18.51 - Linux Kernel
7.2.5 - Linux Kernel
7.3
- Linux Kernel
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
7,8
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
7,8
CVSS v3
Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: BSI, CVE.org, Msrc Update Guide
0,2 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 5,3
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 68.08 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 7,8 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 7,8
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,2 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 5,3
- Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: mm/page_alloc: spin_trylock() nicht in NMI auf UP verwenden Patcheserie "mm/page_alloc: Fixes für free_pages_nolock() auf RT/UP". Vorhandene Fehler, die von Sashiko während der Überprüfung dieser anderen Serie gefunden wurden: https://lore.kernel.org/all/20260703-alloc-trylock-v5-0-c87b714e19d3@google.com/ Ich konnte diese Fehler nicht reproduzieren und vermute, dass es keine realen Benutzer gibt, die davon betroffen sind. Dieser Patch (von 2): Wie in can_spin_trylock() erwähnt, ist die Verwendung in diesem Kontext unsicher. Der Commit 620b46ed6ae17 ("mm/page_alloc: return NULL early from alloc_frozen_pages_nolock() in NMI on UP") hat dies auf der Zuweisungsseite behoben, aber die Freigabe-Seite übersehen. Auswirkung: Wenn BPF-Programme, die diese Funktionen in NMI (wahrscheinlich für Tracing) verwenden, auf nicht-SMP-Builds vorhanden sind, könnte dies zum Absturz des Kernels führen und ist wahrscheinlich ausnutzbar durch lokale Angreifer für Rechteausweitung.
Quelle: BSI WID Portal, BSI CSAF, NVD (NIST), cvelistv5, Microsoft Security Update Guide
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| Linux | Linux |
|
|
Quellen & Referenzen
- git.kernel.orgstable/c/06c76d3c389ff504052f64b1acee44651bd847fa
- git.kernel.orgstable/c/68a069b407303e71db371df85036101e8ff59280
- git.kernel.orgstable/c/3105ae628fb785d48b49256468be4f21a7b3cfc0
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/90xxx/CVE-2026-90046.json">CVE-2026-90046</a>
CVE Translatednvd@nist.gov
- Translation: nachher Title: la biblioteca CGM_NIST_Loader.dll en JT2Go, Teamcenter Visualization, Description: En el kernel de Linux, la siguiente vulnerabilidad ha sido resuelta: mm/page_alloc: no usar spin_trylock() en NMI en UP Serie de parches 'mm/page_alloc: correcciones para free_pages_nolock() en RT/UP'. Errores preexistentes encontrados por Sashiko durante la revisión de esta otra serie: HTTPS://lore.kernel.org/all/20260703-alloc-trylock-v5-0-c87b714e19d3@google.com/ No he reproducido estos errores, y sospecho que no hay ningún usuario del mundo real afectado por ellos. Este parche (de 2): Como se señala en can_spin_trylock(), usar esto es inseguro en este contexto. El commit 620b46ed6ae17 ('mm/page_alloc: devolver NULL temprano desde alloc_frozen_pages_nolock() en NMI en UP') solucionó esto en el lado de asignación, pero pasó por alto el lado de liberación. Impacto: Si los programas BPF que utilizan estas características en NMI (probablemente rastreo) están presentes en compilaciones no SMP, esto podría bloquear el kernel y probablemente sea explotable por atacantes locales para la escalada de privilegios.
CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- CVSS V3.1: nachher AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: mm/page_alloc: don't spin_trylock() in NMI on UP Patch series "mm/page_alloc: fixes for free_pages_nolock() on RT/UP". Pre-existing bugs found by Sashiko during review of this other series: https://lore.kernel.org/all/20260703-alloc-trylock-v5-0-c87b714e19d3@google.com/ I have not reproduced these bugs, and I suspect there is no real-world user that is affected by them. This patch (of 2): As noted in can_spin_trylock(), using this is unsafe in this context. commit 620b46ed6ae17 ("mm/page_alloc: return NULL early from alloc_frozen_pages_nolock() in NMI on UP") fixed this on the alloc side but missed the free side. Impact: If BPF programs using these features in NMI (probably tracing) are present on non-SMP builds this might crash the kernel and is probably exploitable by local attackers for privilege escalation.
- Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/90xxx/CVE-2026-90046.json">CVE-2026-90046</a>
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/06c76d3c389ff504052f64b1acee44651bd847fa
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/3105ae628fb785d48b49256468be4f21a7b3cfc0
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-90046"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-90046.svg" alt="CVE-2026-90046 – NEOSEC Intel" height="20"></a>