Linux Kernel: Speicherzugriff außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds) (CVE-2026-80976)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian LTS, SUSE, Debian, CVE.org, BSI
Was ist betroffen, was ist zu tun
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: seg6: Zurücksetzen von IP6CB nach IPv6-Dekapsulation Die Funktion `decap_and_validate()` zieht die äußeren SRv6-Header und macht das innere Paket zum Netzwerkheader des skb. Der IPv6-Kontrollblock enthält immer noch Werte, die beim Parsen des äußeren Pakets gesammelt wurden, einschließlich `nhoff` und Erweiterungsheader-Flaggen.
Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 5.10.270, Linux Kernel auf Version 5.15.221, Linux Kernel auf Version 6.1.188.
- Betroffen
- Linux Kernel
lt 4.14..5.10.270 - Linux Kernel
lt 5.11..5.15.221 - Linux Kernel
lt 5.16..6.1.188 - Linux Kernel
lt 6.2..6.6.157 - Linux Kernel
lt 6.7..6.12.109 - Linux Kernel
lt 6.13..6.18.50 - Linux Kernel
lt 6.19..7.2.4
- Linux Kernel
- Behoben in
- Linux Kernel
5.10.270 - Linux Kernel
5.15.221 - Linux Kernel
6.1.188 - Linux Kernel
6.6.157 - Linux Kernel
6.12.109 - Linux Kernel
6.18.50 - Linux Kernel
7.2.4 - Linux Kernel
7.3
- Linux Kernel
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
9,8
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
9,8
CVSS v3
Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: Debian LTS, SUSE, Debian, CVE.org, BSI
0,7 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 53,4
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Kritisch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 98.79 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 9,8 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 9,8
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,7 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 53,4
- Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: seg6: Zurücksetzen von IP6CB nach IPv6-Dekapsulation Die Funktion `decap_and_validate()` zieht die äußeren SRv6-Header und macht das innere Paket zum Netzwerkheader des skb. Der IPv6-Kontrollblock enthält immer noch Werte, die beim Parsen des äußeren Pakets gesammelt wurden, einschließlich `nhoff` und Erweiterungsheader-Flaggen. End.DX6 und End.DT6 leiten das innere IPv6-Paket direkt in den IPv6-Eingabepfad weiter. Ein unprivilegierter Benutzer kann End.DT6 aus einem Benutzer- und Netzwerknamespace erreichen, indem er einen lokalen SID installiert und ein äußeres Paket mit Hop-by-Hop- und Zieloptionen-Headern gefolgt von einem SRH und einem minimalen inneren IPv6-Paket injiziert. Die äußeren Erweiterungsheader hinterlassen eine große `nhoff` in IP6CB. Nach der Dekapsulation verwendet `ip6_protocol_deliver_rcu()` diesen veralteten Offset auf dem inneren Paket und liest über den Anfang des skb hinaus. KASAN meldet: BUG: KASAN: slab-out-of-bounds in ip6_protocol_deliver_rcu ip6_protocol_deliver_rcu+0x1118/0x1450 ip6_input_finish+0x11b/0x240 seg6_local_input_core+0xed/0x2e0 lwtunnel_input+0x1e9/0x4e0 ipv6_rthdr_rcv+0x525f/0x6c50 ip6_protocol_deliver_rcu+0xcb7/0x1450 Bevor IP6CB für ein inneres IPv6-Paket zurückgesetzt wird, speichern Sie seinen eingehenden Schnittstellenindex und den L3-Slave-Zustand. Stellen Sie beide nach dem Zurücksetzen wieder her und setzen Sie `nhoff` auf das Feld `nexthdr` des Basis-Headers des inneren IPv6. Verwenden Sie `IP6CB(skb)->iif` anstelle von `skb->skb_iif`, da die VRF-Verarbeitung `skb_iif` durch den L3-Master ersetzen kann, während IP6CB die empfangende Schnittstelle beibehält. Bewahren Sie `IP6SKB_L3SLAVE` aus demselben Grund auf.
Quelle: Debian LTS Advisories, suse_csaf, Debian Security Advisories, NVD (NIST), cvelistv5, BSI WID Portal, BSI CSAF
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| Linux | Linux |
|
|
Hersteller und Produkte
Betroffene Betriebssysteme
| Linux | debian | linux | bookworm |
| Linux | debian | linux | trixie |
| Linux | debian | linux-6.12 | bookworm |
Quellen & Referenzen
- git.kernel.orgstable/c/2b154e96fcb3f01fd42765c64e0a56820fbc16eb
- git.kernel.orgstable/c/cfa186a0857a0f831dfca67b16bbc40ecfdf3280
- git.kernel.orgstable/c/c73fb911e02b9a766c950bc9707f3e3a96ffd702
- git.kernel.orgstable/c/f967455fb2a5a2079b9eb5823e9ccf359174bf9f
- git.kernel.orgstable/c/d1f0d353358987ca87f21d8956e2d2854951130d
- git.kernel.orgstable/c/a0e2b0a3718f0cf9fb0ee41710b4a6348a7315c8
- git.kernel.orgstable/c/9ae92198c24d7dacd4070e2f34f6e1ed3a63061c
- git.kernel.orgstable/c/96c74420ac92930a7e0f21770818544eee4a93d7
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Eintrag geändertLinux
1 Einzeländerung: Betroffene Versionen (Herausgeber)
Einzeländerung im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/80xxx/CVE-2026-80976.json">CVE-2026-80976</a>Kennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
Eintrag geändertLinux
Neue Referenzen:5 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/80xxx/CVE-2026-80976.json">CVE-2026-80976</a>Referenz ergänzt —https://git.kernel.org/stable/c/96c74420ac92930a7e0f21770818544eee4a93d7Referenz ergänzt —https://git.kernel.org/stable/c/9ae92198c24d7dacd4070e2f34f6e1ed3a63061cReferenz ergänzt —https://git.kernel.org/stable/c/a0e2b0a3718f0cf9fb0ee41710b4a6348a7315c8Referenz ergänzt —https://git.kernel.org/stable/c/d1f0d353358987ca87f21d8956e2d2854951130dKennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
Eintrag geändertLinux
CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
Einzeländerung im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher CVSS ergänzt —AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:HKennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
Neu erfasstLinux
Beschreibung erfasst oder geändert
Neue Referenzen:6 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Beschreibung ergänzt —In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: seg6: reset IP6CB after IPv6 decapsulation decap_and_validate() pulls the outer SRv6 headers and makes the inner packet the skb network header. The IPv6 control block still contains values collected while parsing the outer packet, including nhoff and extension-header flags. End.DX6 and End.DT6 route the inner IPv6 packet directly to the IPv6 input path. An unprivileged user can reach End.DT6 from a user and net namespace by installing a local SID and injecting an outer packet with Hop-by-Hop and Destination Options headers followed by an SRH and a minimal inner IPv6 packet. The outer extension headers leave a large nhoff in IP6CB. After decapsulation, ip6_protocol_deliver_rcu() uses that stale offset on the inner packet and reads beyond the skb head. KASAN reports: BUG: KASAN: slab-out-of-bounds in ip6_protocol_deliver_rcu ip6_protocol_deliver_rcu+0x1118/0x1450 ip6_input_finish+0x11b/0x240 seg6_local_input_core+0xed/0x2e0 lwtunnel_input+0x1e9/0x4e0 ipv6_rthdr_rcv+0x525f/0x6c50 ip6_protocol_deliver_rcu+0xcb7/0x1450 Before clearing IP6CB for an inner IPv6 packet, save its incoming interface index and L3 slave state. Restore both after the clear and set nhoff to the inner IPv6 base-header nexthdr field. Use IP6CB(skb)->iif rather than skb->skb_iif because VRF processing can replace skb_iif with the L3 master while IP6CB keeps the receiving interface. Preserve IP6SKB_L3SLAVE for the same reason.Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/80xxx/CVE-2026-80976.json">CVE-2026-80976</a>Referenz ergänzt —https://git.kernel.org/stable/c/2b154e96fcb3f01fd42765c64e0a56820fbc16ebReferenz ergänzt —https://git.kernel.org/stable/c/c73fb911e02b9a766c950bc9707f3e3a96ffd702Referenz ergänzt —https://git.kernel.org/stable/c/cfa186a0857a0f831dfca67b16bbc40ecfdf3280Referenz ergänzt —https://git.kernel.org/stable/c/f967455fb2a5a2079b9eb5823e9ccf359174bf9fKennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-80976"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-80976.svg" alt="CVE-2026-80976 – NEOSEC Intel" height="20"></a>