Ohne BewertungCVE-2026-80804

    Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-80804)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: HKCERT, Ubuntu, BSI, CVE.org, EUVD

    Teilen

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben: xfs: Wiederherstellung des NOFS-Kontexts unbedingt in xfs_trans_roll Wenn __xfs_trans_commit() in xfs_trans_roll() fehlschlägt, wird der NOFS-Kontext gelöscht, aber nur im Erfolgspfad wiederhergestellt. Dies lässt den Fehlerpfad ohne NOFS-Schutz zurück und verursacht eine zirkuläre Sperreabhängigkeit zwischen xfs_nondir_ilock_class und fs_reclaim: CPU0 CPU1 ---- ---- lock(&xfs_nondir_ilock_class); lock(fs_reclaim); lock(&xfs_nondir_ilock_class); lock(fs_reclaim); Dies wird behoben, indem xfs_trans_set_context() vor der Fehlerprüfung verschoben wird, sodass der NOFS-Kontext immer im neuen Transaktionspfad wiederhergestellt wird.

    Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 7.1.11, Linux Kernel auf Version 7.2.1, Linux Kernel auf Version 7.3.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 7.0..7.1.11
    • Linux Kernel lt 7.2..7.2.1
    Behoben in
    • Linux Kernel 7.1.11
    • Linux Kernel 7.2.1
    • Linux Kernel 7.3

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    —

    XIEM Effective CVSS

    Für diese Schwachstelle liegt kein Wert vor.

    0,0

    CVSS v3

    Schweregrad Ohne Bewertung auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: HKCERT, Ubuntu, BSI, CVE.org, EUVD

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 10,8

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Ohne Bewertung
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    24.68 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    0,0
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    10,8
    Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben: xfs: Wiederherstellung des NOFS-Kontexts unbedingt in xfs_trans_roll Wenn __xfs_trans_commit() in xfs_trans_roll() fehlschlägt, wird der NOFS-Kontext gelöscht, aber nur im Erfolgspfad wiederhergestellt. Dies lässt den Fehlerpfad ohne NOFS-Schutz zurück und verursacht eine zirkuläre Sperreabhängigkeit zwischen xfs_nondir_ilock_class und fs_reclaim: CPU0 CPU1 ---- ---- lock(&xfs_nondir_ilock_class); lock(fs_reclaim); lock(&xfs_nondir_ilock_class); lock(fs_reclaim); Dies wird behoben, indem xfs_trans_set_context() vor der Fehlerprüfung verschoben wird, sodass der NOFS-Kontext immer im neuen Transaktionspfad wiederhergestellt wird.

    Quelle: HKCERT (CC BY 3.0 HK) · HKCERT-Einstufung: mittel, Ubuntu Security Notices, BSI WID Portal, BSI CSAF, cvelistv5, NVD (NIST), CVE.org (MITRE), ENISA EUVD

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 7.2 – < 7.2.1
    • —
    • 7.0 – < 7.1.11
    • 7.2.1
    • 7.3
    • 7.1.11
    Red HatOpenShift
    • Container Platform
    • —

    Hersteller und Produkte

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    Linuxubuntulinuxresolute
    Linuxubuntulinux-awsresolute
    Linuxubuntulinux-aws-7.0noble
    Linuxubuntulinux-azureresolute
    Linuxubuntulinux-azure-fderesolute
    Linuxubuntulinux-azure-fde-7.0noble
    Linuxubuntulinux-gcpresolute
    Linuxubuntulinux-gcp-7.0noble
    Linuxubuntulinux-gkeresolute
    Linuxubuntulinux-hwe-7.0noble
    Linuxubuntulinux-ibmresolute
    Linuxubuntulinux-oem-7.0resolute
    Linuxubuntulinux-oracleresolute
    Linuxubuntulinux-oracle-7.0noble
    Linuxubuntulinux-realtimeresolute

    Quellen & Referenzen

    Änderungen an der CVE

    Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

    1. Eintrag geändertLinux

      1 Einzeländerung: Betroffene Versionen (Herausgeber)

      Einzeländerung im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/80xxx/CVE-2026-80804.json">CVE-2026-80804</a>

      Kennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

    2. Neu erfasstLinux

      Beschreibung erfasst oder geändert

      5 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Beschreibungergänzt
      —
      In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: xfs: restore nofs context unconditionally in xfs_trans_roll When __xfs_trans_commit() fails in xfs_trans_roll(), the NOFS context is cleared but only restored in the success path. This leaves the error path without nofs protection, causing a circular lock dependency between xfs_nondir_ilock_class and fs_reclaim: CPU0 CPU1 ---- ---- lock(&xfs_nondir_ilock_class); lock(fs_reclaim); lock(&xfs_nondir_ilock_class); lock(fs_reclaim); Fix this by moving xfs_trans_set_context() before the error check so that nofs context is always restored on the new transaction.
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/80xxx/CVE-2026-80804.json">CVE-2026-80804</a>
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/0241ea5fb0fe86d2a673163b2f5815111aadc7f7
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/4d00a39c676274f4071b467e630565ac1e3ae0f2
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/b09198cf90ccf296970b774beea1c1ddb260f94c

      Kennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-80804
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-80804"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-80804.svg" alt="CVE-2026-80804 – NEOSEC Intel" height="20"></a>