DBI: unsichere Reflection (CVE-2026-78030)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org, SUSE, Msrc Update Guide, BSI, Ubuntu
Was ist betroffen, was ist zu tun
In DBI-Versionen vor 1.653 für Perl können beliebige Module über die nicht validierten dbm_type- und dbm_mldbm-Attribute in DBD::DBM geladen werden. DBD::DBM übergibt die dbm_type- und dbm_mldbm-Verbindungsattribute an require, ohne zu überprüfen, ob der Wert einen Modulnamen angibt. require behandelt einen pfadähnlichen String als einen literalen Dateinamen und konsultiert nicht @INC, sodass das Attribut die Datei auswählt, die Perl lädt und ausführt.
Aktualisieren Sie DBI auf Version 1.653.
- Betroffen
- DBI
lt *..1.653
- DBI
- Behoben in
- DBI
1.653
- DBI
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
9,8
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
9,8
CVSS v3
Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: CVE.org, SUSE, Msrc Update Guide, BSI, Ubuntu
0,4 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 35,3
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Kritisch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 88.52 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 9,8 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 9,8
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,4 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 35,3
- Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-470
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
In DBI-Versionen vor 1.653 für Perl können beliebige Module über die nicht validierten dbm_type- und dbm_mldbm-Attribute in DBD::DBM geladen werden. DBD::DBM übergibt die dbm_type- und dbm_mldbm-Verbindungsattribute an require, ohne zu überprüfen, ob der Wert einen Modulnamen angibt. require behandelt einen pfadähnlichen String als einen literalen Dateinamen und konsultiert nicht @INC, sodass das Attribut die Datei auswählt, die Perl lädt und ausführt. Der von DBD::DBM vorangestellte MLDBM::Serializer::-Präfix für dbm_mldbm ist keine Grenze: Nur die ::-Trennzeichen werden in / umgeschrieben, sodass ein Wert, der / enthält, aus dem Serializer-Verzeichnis heraustraversiert. Der Wert wird auch $MLDBM::Serializer zugewiesen, das MLDBM auf die gleiche Weise benötigt, wenn es die Tabelle bindet. Ein Aufrufer, der es einem nicht vertrauenswürdigen Dritten ermöglicht, eines dieser Attribute zu beeinflussen, beispielsweise über einen DSN-Fragment oder einen Parameter, der ein Speicher-Backend auswählt, führt den Datei-Scope-Code des Moduls aus, das der Wert angibt. Zum Beispiel: my $dsn = "dbi:DBM:f_dir=/var/db;dbm_type=../../Untrusted.pm" my $dbh = DBI->connect( $dsn ); Es ist zu beachten, dass DBD::Gofer Verbindungsattribute an die Serverseite weiterleitet und DBI::ProxyServer nur überprüft, ob ein DSN mit einem Treiberpräfix beginnt.
Quelle: cvelistv5, suse_csaf, NVD (NIST), Microsoft Security Update Guide, BSI CSAF, BSI WID Portal, Ubuntu Security Notices
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| — | DBI |
|
|
| Oracle | Communications |
|
|
Betroffene Betriebssysteme
| Familie | Hersteller | Produkt | Version |
|---|---|---|---|
| Linux | ubuntu | libdbi-perl | bionic |
| Linux | ubuntu | libdbi-perl | focal |
| Linux | ubuntu | libdbi-perl | jammy |
| Linux | ubuntu | libdbi-perl | noble |
| Linux | ubuntu | libdbi-perl | resolute |
| Linux | ubuntu | libdbi-perl | trusty |
| Linux | ubuntu | libdbi-perl | xenial |
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-470Use of Externally-Controlled Input to Select Classes or Code ('Unsafe Reflection')
Base
The product uses external input with reflection to select which classes or code to use, but it does not sufficiently prevent the input from selecting improper classes or code.
Eintrag bei MITRE CWE-470
Quellen & Referenzen
- metacpan.orgrelease/HMBRAND/DBI-1.653/changesRelease Notes
- github.comperl5-dbi/dbi/commit/315c6ce703b8b3cbe9188062d9ec80730293554a.p…Patch
- github.comperl5-dbi/dbi/security/advisories/GHSA-wqmw-wqwx-3fr7Herstellerhinweis
- openwall.comlists/oss-security/2026/09/19/4
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
- CVSS V3.1: nachher AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
- SSVC: nachher {"id":"CVE-2026-78030","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technical…
CVE Modifiedaf854a3a-2127-422b-91ae-364da2661108
- Reference: nachher http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/09/19/4
New CVE Received9b29abf9-4ab0-4765-b253-1875cd9b441e
- Description: nachher DBI versions before 1.653 for Perl load arbitrary modules via unvalidated dbm_type and dbm_mldbm attributes in DBD::DBM. DBD::DBM passes the dbm_type and dbm_mldbm connect attributes to require without checking that the value names a module. require treats a path-shaped string as a literal filename and does not consult @INC, so the attribute chooses the file that Perl loads and runs. The MLDBM::Serializer:: prefix that DBD::DBM prepends to dbm_mldbm is not a boundary: only the :: separators are rewritten to /, so a value containing / traverses out of the serializer directory. The value is also assigned to $MLDBM::Serializer, which MLDBM requires the same way when it ties the table. A caller that lets an untrusted party influence either attribute, for example through a DSN fragment or a parameter that selects a storage backend, runs the file-scope code of whatever module the value names. For example, my $dsn = "dbi:DBM:f_dir=/var/db;dbm_type=../../Untrusted.pm" my $dbh = DBI->connect( $dsn ); Note that DBD::Gofer forwards connect attributes to the server side, and DBI::ProxyServer checks only that a DSN starts with a driver prefix.
- CWE: nachher CWE-470
- Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/78xxx/CVE-2026-78030.json">CVE-2026-78030</a>
- Reference: nachher https://github.com/perl5-dbi/dbi/commit/315c6ce703b8b3cbe9188062d9ec80730293554a.patch
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-78030"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-78030.svg" alt="CVE-2026-78030 – NEOSEC Intel" height="20"></a>