Cisco Unified Communications Manager: offengelegte gefährliche Funktion (CVE-2026-76487)
Veröffentlicht Quellen: CVE.org
Was ist betroffen, was ist zu tun
A vulnerability in Cisco Unified Communications Manager (Unified CM) and Cisco Unified Communications Manager Session Management Edition (Unified CM SME) could allow an unauthenticated, remote attacker to conduct access control bypass attacks on an affected device. This vulnerability is due to improper input validation for specific HTTP requests.
Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.
- Betroffen
- Cisco Unified Communications Manager
eq 14..14 - Cisco Unified Communications Manager
eq 14SU1..14SU1 - Cisco Unified Communications Manager
eq 14SU2..14SU2 - Cisco Unified Communications Manager
eq 14SU3..14SU3 - Cisco Unified Communications Manager
eq 15..15 - Cisco Unified Communications Manager
eq 15SU1..15SU1 - Cisco Unified Communications Manager
eq 14SU4..14SU4 - Cisco Unified Communications Manager
eq 14SU4a..14SU4a - Cisco Unified Communications Manager
eq 15SU1a..15SU1a - Cisco Unified Communications Manager
eq 15SU2..15SU2 - Cisco Unified Communications Manager
eq 15.0.1.13010-1..15.0.1.13010-1 - Cisco Unified Communications Manager
eq 15.0.1.13011-1..15.0.1.13011-1 - Cisco Unified Communications Manager
eq 15.0.1.13012-1..15.0.1.13012-1 - Cisco Unified Communications Manager
eq 15.0.1.13013-1..15.0.1.13013-1 - Cisco Unified Communications Manager
eq 15.0.1.13014-1..15.0.1.13014-1 - Cisco Unified Communications Manager
eq 15.0.1.13015-1..15.0.1.13015-1 - Cisco Unified Communications Manager
eq 15.0.1.13016-1..15.0.1.13016-1 - Cisco Unified Communications Manager
eq 15.0.1.13017-1..15.0.1.13017-1 - Cisco Unified Communications Manager
eq 15SU3a..15SU3a - Cisco Unified Communications Manager
eq 14SU5..14SU5 - Cisco Unified Communications Manager
eq 15SU4..15SU4 - Cisco Unified Communications Manager
eq 15SU4a..15SU4a - Cisco Unified Communications Manager
eq 14SU6..14SU6
- Cisco Unified Communications Manager
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
5,3
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
5,3
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: CVE.org
—
EPSS-Score
Für diese Schwachstelle liegt kein Wert vor.
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Mittel
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 56.50 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 5,3 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 5,3
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-749
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
A vulnerability in Cisco Unified Communications Manager (Unified CM) and Cisco Unified Communications Manager Session Management Edition (Unified CM SME) could allow an unauthenticated, remote attacker to conduct access control bypass attacks on an affected device. This vulnerability is due to improper input validation for specific HTTP requests. An attacker could exploit this vulnerability by sending a crafted HTTP request to an affected device. A successful exploit could allow the attacker to access parts of the network that are beyond the scope of their intended access.
Quelle: cvelistv5, CVE.org (MITRE)
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| Cisco | Cisco Unified Communications Manager |
|
|
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-749Exposed Dangerous Method or Function
Base
The product provides an Applications Programming Interface (API) or similar interface for interaction with external actors, but the interface includes a dangerous method or function that is not properly restricted.
Eintrag bei MITRE CWE-749
Quellen & Referenzen
- sec.cloudapps.cisco.comcisco-sa-cucm-access-PW9e8Jt2
Verknüpfte Advisories
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-76487"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-76487.svg" alt="CVE-2026-76487 – NEOSEC Intel" height="20"></a>