HochCVE-2026-69247

    Pyca Cryptography: beobachtbare Zeitabweichung (Seitenkanal) (CVE-2026-69247)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Red Hat, BSI, Ubuntu, OSV, CVE.org, SUSE

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Kryptographie ist ein Paket, das kryptografische Primitive und Rezepte für Python-Entwickler bereitstellt. Zwischen Versionen 44.0.0 und 50.0.0 meldeten die Funktionen `pkcs7_decrypt_der`, `pkcs7_decrypt_pem` und `pkcs7_decrypt_smime` das Ergebnis der Entschlüsselung des verschlüsselten Schlüssels in einer RecipientInfo auf mehrere unterscheidbare Weisen, eine davon offenbarte die genaue Länge, die aus der RSA-Operation wiederhergestellt wurde.

    Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.

    Betroffen
    • Pyca Cryptography gte 44.0.0, < 50.0.0..*

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    8,2

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v4

    8,2

    CVSS v4

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: Red Hat, BSI, Ubuntu, OSV, CVE.org, SUSE

    0,3 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 18,7

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    66.86 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    8,2 Methodik
    CVSS v4

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    8,2
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,3 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    18,7
    Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-208, CWE-209

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Kryptographie ist ein Paket, das kryptografische Primitive und Rezepte für Python-Entwickler bereitstellt. Zwischen Versionen 44.0.0 und 50.0.0 meldeten die Funktionen `pkcs7_decrypt_der`, `pkcs7_decrypt_pem` und `pkcs7_decrypt_smime` das Ergebnis der Entschlüsselung des verschlüsselten Schlüssels in einer RecipientInfo auf mehrere unterscheidbare Weisen, eine davon offenbarte die genaue Länge, die aus der RSA-Operation wiederhergestellt wurde. Der gleiche Unterschied war auch durch Timing beobachtbar. Eine Anwendung, die EnvelopedData von Angreifern entschlüsselt und das Ergebnis reflektiert, gibt dem Angreifer einen Bleichenbacher-Oracle gegen den Inhaltsverschlüsselungsschlüssel preis. Die Entschlüsselung erfolgte als RSA PKCS#1 v1.5 Entschlüsselung des verschlüsselten Schlüssels, anschließend wurde ein AES-Chiffre aus dem Ergebnis erstellt und dann mit AES-CBC entschlüsselt und PKCS#7 entpaddet. Ungültige RSA-Padding, gültiges Padding mit falscher Schlüssellänge, korrekte Länge mit falschem Schlüssel und der echte Schlüssel scheiterten oder hatten Erfolg auf unterschiedliche Weise. Fall 1 ist nur dort erreichbar, wo die verknüpfte Bibliothek keine implizite Ablehnung hat: OpenSSL 3.0 und 3.1, LibreSSL und BoringSSL. Die Ausnutzung erfordert einen Dienst, der unvertrauenswürdige EnvelopedData automatisch entschlüsselt, die dem Zertifikat des Opfers entsprechen, und adaptiv auf hoher Frequenz antwortet, wie z.B. ein S/MIME-Gateway oder E-Mail-Filter. Dieses Problem wurde in Version 50.0.0 behoben.

    Quelle: redhat_csaf, BSI CSAF, BSI WID Portal, Ubuntu Security Notices, OSV (Open Source Vulnerabilities), NVD (NIST), cvelistv5, CVE.org (MITRE), suse_csaf

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    pycacryptography
    • ≥ 44.0.0, < 50.0.0
    • —
    OracleCommunications
    • 7.5.0
    • 15.0.1.0.0
    • 26.1.202
    • 7.7.0
    • 25.1.100
    • 47.0.0.2.0
    • 7.0.0
    • 6
    • 6.1
    • 7.8.0
    • 24.2.4-25.2.000
    • 7.5.1
    • 25.2.100
    • 8.0-8.1
    • 8.0.1
    • 7.6.0
    • 14
    • 15.1.0.0.0
    • 25.1.200
    • 6.1.1-7.0.0
    • 25.2.200
    • 15.2.0.0.0
    • 11
    • 26.1.200
    • 25.2.202
    • 25.2.201
    • 15.0.0.0.0
    • 8.0-8.3
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    FamilieHerstellerProduktVersion
    Linuxubuntupython-cryptographybionic
    Linuxubuntupython-cryptographyresolute

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-208Observable Timing Discrepancy

      Base

      Two separate operations in a product require different amounts of time to complete, in a way that is observable to an actor and reveals security-relevant information about the state of the product, such as whether a particular operation was successful or not.

      Eintrag bei MITRE CWE-208

    • CWE-209Generation of Error Message Containing Sensitive Information

      Base

      The product generates an error message that includes sensitive information about its environment, users, or associated data.

      Eintrag bei MITRE CWE-209

    Quellen & Referenzen

    • github.compyca/cryptography/security/advisories/GHSA-g6cj-pr64-35w5web, x_refsource_CONFIRM
    • github.compyca/cryptography/pull/15369web, x_refsource_MISC
    • github.compyca/cryptography/commit/53fccd93413a8d7f07d6d8999681f27b75cffa…web, x_refsource_MISC
    • github.compyca/cryptographypackage
    • pypi.orgproject/cryptographypackage
    • GitHub Security Advisoriesadvisories/GHSA-g6cj-pr64-35w5advisory
    • NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-69247advisory

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

      • SSVC: nachher {"id":"CVE-2026-69247","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalI…

    2. New CVE Receivedsecurity-advisories@github.com

      • Affected: nachher cryptography
      • Description: nachher cryptography is a package designed to expose cryptographic primitives and recipes to Python developers. From 44.0.0 until 50.0.0, pkcs7_decrypt_der, pkcs7_decrypt_pem, and pkcs7_decrypt_smime reported the outcome of decrypting a RecipientInfo's encryptedKey in several distinguishable ways, one of which disclosed the exact length recovered from the RSA operation. The same distinction was also observable by timing. An application that decrypts attacker-supplied EnvelopedData and reflects the outcome gives the attacker a Bleichenbacher oracle against the content-encryption key. Decryption ran as RSA PKCS#1 v1.5 decrypt of encryptedKey, build an AES cipher from the result, then AES-CBC decrypt and PKCS#7 unpad. Invalid RSA padding, a valid padding with a bad key length, a correct length with a wrong key, and the real key each failed or succeeded differently. Case 1 is reachable only where the linked library lacks implicit rejection: OpenSSL 3.0 and 3.1, LibreSSL, and BoringSSL. Exploitation requires a service that auto-decrypts untrusted EnvelopedData matching the victim certificate and answers adaptively at high volume, such as an S/MIME gateway or mail filter. This issue is fixed in 50.0.0.
      • CVSS V4.0: nachher AV:N/AC:H/AT:P/PR:N/UI:N/VC:H/VI:N/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
      • CWE: nachher CWE-208
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-69247
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-69247"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-69247.svg" alt="CVE-2026-69247 – NEOSEC Intel" height="20"></a>