KritischCVE-2026-68132

    Linux Kernel: Verklemmung (Deadlock) (CVE-2026-68132)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: SUSE, Ubuntu, Debian, CVE.org, Msrc Update Guide, BSI

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben: super: Behebung des Notfall-Deadlocks bei eingefrorenen Blockgeräten `do_thaw_all_callback()` ruft `bdev_thaw()`, während es exklusiv `sb->s_umount` hält. Wenn das Blockgerät über `bdev_freeze()` eingefroren wurde und dabei die letzte Einfrierereferenz des Blockschicht-Einfrierens freigegeben wird, ruft `fs_bdev_thaw()` auf, welches wiederum `s_umount` erneut hält: do_thaw_all_callback(sb) super_lock_excl(sb) # hält sb->s_umount bdev_thaw(sb->s_bdev) mutex_lock(&bdev->bd_fsfreeze_mutex) # bd_fsfreeze_count sinkt von 1 auf 0 bd_holder_ops->thaw == fs_bdev_thaw get_bdev_super(bdev) bdev_super_lock(bdev, true) super_lock(sb, true) down_write(&sb->s_umount) # selbe Aufgabe: Deadlock Der Notfall-Thau-Arbeiter blockiert sich selbst, indem er sowohl `s_umount` als auch `bd_fsfreeze_mutex` hält.

    Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 5.10.266, Linux Kernel auf Version 5.15.217, Linux Kernel auf Version 6.1.184.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 4.17..5.10.266
    • Linux Kernel lt 5.11..5.15.217
    • Linux Kernel lt 5.16..6.1.184
    • Linux Kernel lt 6.2..6.6.153
    • Linux Kernel lt 6.7..6.12.105
    • Linux Kernel lt 6.13..6.18.42
    • Linux Kernel lt 6.19..7.1.6
    Behoben in
    • Linux Kernel 5.10.266
    • Linux Kernel 5.15.217
    • Linux Kernel 6.1.184
    • Linux Kernel 6.6.153
    • Linux Kernel 6.12.105
    • Linux Kernel 6.18.42
    • Linux Kernel 7.1.6
    • Linux Kernel 7.2

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    9,8

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    9,8

    CVSS v3

    Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: SUSE, Ubuntu, Debian, CVE.org, Msrc Update Guide, BSI

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 7,6

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Kritisch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    73.07 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    9,8 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    9,8
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    7,6
    Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben: super: Behebung des Notfall-Deadlocks bei eingefrorenen Blockgeräten `do_thaw_all_callback()` ruft `bdev_thaw()`, während es exklusiv `sb->s_umount` hält. Wenn das Blockgerät über `bdev_freeze()` eingefroren wurde und dabei die letzte Einfrierereferenz des Blockschicht-Einfrierens freigegeben wird, ruft `fs_bdev_thaw()` auf, welches wiederum `s_umount` erneut hält: do_thaw_all_callback(sb) super_lock_excl(sb) # hält sb->s_umount bdev_thaw(sb->s_bdev) mutex_lock(&bdev->bd_fsfreeze_mutex) # bd_fsfreeze_count sinkt von 1 auf 0 bd_holder_ops->thaw == fs_bdev_thaw get_bdev_super(bdev) bdev_super_lock(bdev, true) super_lock(sb, true) down_write(&sb->s_umount) # selbe Aufgabe: Deadlock Der Notfall-Thau-Arbeiter blockiert sich selbst, indem er sowohl `s_umount` als auch `bd_fsfreeze_mutex` hält. Dies verhindert jegliche nachfolgende Entfernung, Einfrierung oder Auftauen des Dateisystems und Blockgeräts. [ 81.878470] sysrq: Zeige blockierten Zustand [ 81.880140] Aufgabe:kworker/0:1 Status:D Stapel:0 pid:11 tgid:11 ppid:2 task_flags:0x4208060 flags:0x00080000 [ 81.884876] Arbeitsschleife: events do_thaw_all [ 81.886656] Aufrufverfolgung: [ 81.887759] <AUFGABE> [ 81.888763] __schedule+0x579/0x1420 [ 81.890372] schedule+0x3a/0x100 [ 81.891794] schedule_preempt_disabled+0x15/0x30 [ 81.893848] rwsem_down_write_slowpath+0x1ea/0x900 [ 81.895191] ? __pfx_do_thaw_all_callback+0x10/0x10 [ 81.896528] down_write+0xbd/0xc0 [ 81.897505] super_lock+0x91/0x180 [ 81.898457] ? __mutex_lock+0xa99/0x1140 [ 81.900748] ? __mutex_unlock_slowpath+0x1f/0x400 [ 81.902069] bdev_super_lock+0x5b/0x150 [ 01.903132] get_bdev_super+0x10/0x60 [ 01.904042] fs_bdev_thaw+0x23/0xf0 [ 01.904755] bdev_thaw+0x82/0x100 [ 01.905484] do_thaw_all_callback+0x2c/0x50 [ 01.906298] __iterate_supers+0x5d/0x130 [ 01.907067] do_thaw_all+0x20/0x40 [ 01.907739] process_one_work+0x206/0x5e0 [ 01.908545] worker_thread+0x1e2/0x3c0 [ 01.909339] ? __pfx_worker_thread+0x10/0x10 [ 01.910171] kthread+0xf4/0x130 [ 01.910799] ? __pfx_kthread+0x10/0x10 [ 01.911528] ret_from_fork+0x2e2/0x3b0 [ 01.912259] ? __pfx_kthread+0x10/0x10 [ 01.913010] ret_from_fork_asm+0x1a/0x30 [ 01.913806] </AUFGABE> `bdev_super_lock()` dokumentiert sogar die verletzte Anforderung mit `lockdep_assert_not_held(&sb->s_umount)`. Das Erlangen von `bd_fsfreeze_mutex` unter `s_umount` kehrt auch die Reihenfolge zwischen `bd_fsfreeze_mutex` und `s_umount`, wie sie durch `bdev_{freeze,thaw}()` etabliert wurde, um. Dies kann somit ABBA gegen eine gleichzeitige Einfrierung der Blockschicht verursachen, selbst wenn der rekursive Pfad nicht betroffen ist. Dies beheben, indem man `s_umount` während des gesamten `bdev_thaw()`-Schleifen nicht hält. Verwende stattdessen einen aktiven Verweis auf das Superblock, wie es `filesystems_freeze_callback()` tut. Der aktive Verweis verhindert, dass das Superblock heruntergefahren wird und somit bleibt ->s_bdev gültig ohne `s_umount` zu halten. Die Einfrierung der Blockschicht wird durch `fs_bdev_thaw()` mit `FREEZE_MAY_NEST | FREEZE_HOLDER_USERSPACE` genau wie bei einem regulären Auftauen freigegeben und `thaw_super_locked()` behandelt die Einfrierungen auf Dateisystemebene wie zuvor. Der Notfall-Thau-Pfad hat sich in einer Form oder einer anderen seit langem blockiert, aber die aktuelle exklusiv gehaltene Form geht zurück auf den Commit [1], wo `thaw_bdev()` bereits in `thaw_super()` mit `s_umount` gehalten durch `do_thaw_all_callback()` endete.

    Quelle: suse_csaf, Ubuntu Security Notices, Debian Security Advisories, NVD (NIST), cvelistv5, Microsoft Security Update Guide, BSI WID Portal, BSI CSAF

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 4.17 – < 5.10.266
    • 6.2 – < 6.6.153
    • 6.13 – < 6.18.42
    • 5.16 – < 6.1.184
    • 6.7 – < 6.12.105
    • 5.11 – < 5.15.217
    • —
    • 6.19 – < 7.1.6
    • 5.10.266
    • 6.6.153
    • 6.18.42
    • 6.1.184
    • 6.12.105
    • 5.15.217
    • 7.2
    • 7.1.6

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    FamilieHerstellerProduktVersion
    Linuxubuntulinuxresolute
    Linuxubuntulinux-awsresolute
    Linuxubuntulinux-gcpresolute
    Linuxubuntulinux-gkeresolute
    Linuxubuntulinux-ibmresolute
    Linuxubuntulinux-oracleresolute
    Linuxubuntulinux-realtimeresolute

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/05536cad35f27b520d4b6f0e57c8cc5bfb6b0502
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/2a1127c1c58b4f15a93f2fd56ff7c2c3d611d5c5
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/96248aeddde794227a49af1a332a1e21b3c15d56
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/99719b5da9320ed344daee87d9c73d321a98f252

    2. CVE Modified416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: vorher Linux, Linux nachher Linux, Linux

    3. New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Affected: nachher Linux, Linux
      • Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: super: fix emergency thaw deadlock on frozen block devices do_thaw_all_callback() calls bdev_thaw() while holding sb->s_umount exclusively. If the block device was frozen via bdev_freeze() dropping the last block layer freeze reference calls fs_bdev_thaw() which reacquires s_umount: do_thaw_all_callback(sb) super_lock_excl(sb) # holds sb->s_umount bdev_thaw(sb->s_bdev) mutex_lock(&bdev->bd_fsfreeze_mutex) # bd_fsfreeze_count drops 1 -> 0 bd_holder_ops->thaw == fs_bdev_thaw get_bdev_super(bdev) bdev_super_lock(bdev, true) super_lock(sb, true) down_write(&sb->s_umount) # same task: deadlock The emergency thaw worker deadlocks against itself holding both s_umount and bd_fsfreeze_mutex. That fscks any subsequent unmount, freeze, or thaw of that filesystem and block device. [ 81.878470] sysrq: Show Blocked State [ 81.880140] task:kworker/0:1 state:D stack:0 pid:11 tgid:11 ppid:2 task_flags:0x4208060 flags:0x00080000 [ 81.884876] Workqueue: events do_thaw_all [ 81.886656] Call Trace: [ 81.887759] <TASK> [ 81.888763] __schedule+0x579/0x1420 [ 81.890372] schedule+0x3a/0x100 [ 81.891794] schedule_preempt_disabled+0x15/0x30 [ 81.893848] rwsem_down_write_slowpath+0x1ea/0x900 [ 81.895191] ? __pfx_do_thaw_all_callback+0x10/0x10 [ 81.896528] down_write+0xbd/0xc0 [ 81.897505] super_lock+0x91/0x180 [ 81.898457] ? __mutex_lock+0xa99/0x1140 [ 81.900748] ? __mutex_unlock_slowpath+0x1f/0x400 [ 81.902069] bdev_super_lock+0x5b/0x150 [ 81.903132] get_bdev_super+0x10/0x60 [ 81.904042] fs_bdev_thaw+0x23/0xf0 [ 81.904755] bdev_thaw+0x82/0x100 [ 81.905484] do_thaw_all_callback+0x2c/0x50 [ 81.906298] __iterate_supers+0x5d/0x130 [ 81.907067] do_thaw_all+0x20/0x40 [ 81.907739] process_one_work+0x206/0x5e0 [ 81.908545] worker_thread+0x1e2/0x3c0 [ 81.909339] ? __pfx_worker_thread+0x10/0x10 [ 81.910171] kthread+0xf4/0x130 [ 81.910799] ? __pfx_kthread+0x10/0x10 [ 81.911528] ret_from_fork+0x2e2/0x3b0 [ 81.912259] ? __pfx_kthread+0x10/0x10 [ 81.913010] ret_from_fork_asm+0x1a/0x30 [ 81.913806] </TASK> bdev_super_lock() even documents the violated requirement with lockdep_assert_not_held(&sb->s_umount). Acquiring bd_fsfreeze_mutex under s_umount also inverts the bd_fsfreeze_mutex vs. s_umount ordering established by bdev_{freeze,thaw}() and can thus ABBA against a concurrent block-layer freeze even when the recursive path isn't hit. Fix this by not holding s_umount around the bdev_thaw() loop at all. Pin the superblock with an active reference instead as filesystems_freeze_callback() does. The active reference keeps the superblock from being shut down and so ->s_bdev stays valid without holding s_umount. The block-layer-held freeze is dropped by fs_bdev_thaw() with FREEZE_MAY_NEST | FREEZE_HOLDER_USERSPACE exactly as a regular unfreeze would and thaw_super_locked() handles filesystem-level freezes as before. The emergency thaw path has deadlocked like this in one form or another for a long long time but the current exclusively-held shape dates back to commit [1] where thaw_bdev() already ended in thaw_super() with s_umount held by do_thaw_all_callback().
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/4c483644d1a7709efe7d1be7dbf88cf4008a7864
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/63d78b546eefc38ad9898dc839bfc94811ede547
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-68132
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-68132"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-68132.svg" alt="CVE-2026-68132 – NEOSEC Intel" height="20"></a>