KritischCVE-2026-6722

    PHP: Use-After-Free (CVE-2026-6722)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian LTS, Msrc Update Guide, OSV, CVE.org, Ubuntu, Debian, EUVD, BSI

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    In den PHP-Versionen 8.2.* vor 8.2.31, 8.3.* vor 8.3.31, 8.4.* vor 8.4.21 und 8.5.* vor 8.5.6 speichert das Deduplikationsmechanismus der SOAP-Erweiterung Zeiger auf PHP-Objekte in einer globalen Karte ohne deren Referenzzählungen zu erhöhen. Wenn ein apache:Map-Knoten doppelte Schlüssel enthält, überschreibt die Verarbeitung des zweiten Eintrags den ersten im temporären Ergebniskarten, wodurch das ursprüngliche PHP-Objekt freigegeben wird, während sein veralteter Zeiger in der Karte verbleibt.

    Aktualisieren Sie PHP auf Version 8.2.31, PHP auf Version 8.3.31, PHP auf Version 8.4.21.

    Betroffen
    • PHP lt 8.2.0..8.2.31
    • PHP lt 8.3.0..8.3.31
    • PHP lt 8.4.0..8.4.21
    • PHP lt 8.5.0..8.5.6
    Behoben in
    • PHP 8.2.31
    • PHP 8.3.31
    • PHP 8.4.21
    • PHP 8.5.6

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    9,8

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    9,8

    CVSS v3

    Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: Debian LTS, Msrc Update Guide, OSV, CVE.org, Ubuntu, Debian, EUVD, BSI

    0,9 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 59,2

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Kritisch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    94.41 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    9,8 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    9,8
    CVSS v4

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    9,5
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,9 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    59,2
    Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-416

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    In den PHP-Versionen 8.2.* vor 8.2.31, 8.3.* vor 8.3.31, 8.4.* vor 8.4.21 und 8.5.* vor 8.5.6 speichert das Deduplikationsmechanismus der SOAP-Erweiterung Zeiger auf PHP-Objekte in einer globalen Karte ohne deren Referenzzählungen zu erhöhen. Wenn ein apache:Map-Knoten doppelte Schlüssel enthält, überschreibt die Verarbeitung des zweiten Eintrags den ersten im temporären Ergebniskarten, wodurch das ursprüngliche PHP-Objekt freigegeben wird, während sein veralteter Zeiger in der Karte verbleibt. Eine nachfolgende href-Referenz auf den freigegebenen Knoten kann den hängenden Zeiger in das Ergebnis kopieren. Da PHP-Zeichenkettenzuweisungen den freigegebenen Speicherbereich zurückgewinnen können, kann ein Angreifer mit Kontrolle über den SOAP-Anfragekörper diese Verwendung nach Freigabe ausnutzen, um eine Ferncodeausführung zu erreichen.

    Quelle: Debian LTS Advisories, Microsoft Security Update Guide, OSV (Open Source Vulnerabilities), NVD (NIST), cvelistv5, Ubuntu Security Notices, Debian Security Advisories, CVE.org (MITRE), ENISA EUVD, BSI WID Portal, BSI CSAF

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    PHP GroupPHP
    • 8.4.0 – < 8.4.21
    • 8.3.0 – < 8.3.31
    • 8.5.0 – < 8.5.6
    • 8.2.0 – < 8.2.31
    • 8.4.21
    • 8.3.31
    • 8.5.6
    • 8.2.31
    phpphp
    • 8.4.0 – < 8.4.21
    • 8.5.0 – < 8.5.6
    • 8.2.0 – < 8.2.31
    • 8.3.0 – < 8.3.31
    • 8.4.21
    • 8.5.6
    • 8.2.31
    • 8.3.31
    OracleSolaris
    • <11.3 ESU 36.36
    • <11.4 SRU 94
    • —
    • —
    Distributions- und Container-Pakete (4)

    Nachgelagerte Pakete (z. B. Bitnami, Debian, Ubuntu, Red Hat). Die Versionen beziehen sich auf die Distribution, nicht auf den Hersteller.

    Distributions- und Container-Pakete
    Betroffene VersionenBehoben in
    bitnamiphp-min
    • 8.3.0
    • 8.5.0
    • 8.2.0
    • 8.4.0
    • —
    • —
    • —
    • —

    Hersteller und Produkte

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    Linuxdebianphp7.4bullseye
    Linuxdebianphp8.2bookworm
    Linuxdebianphp8.4trixie

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-416Use After Free

      Variant

      The product reuses or references memory after it has been freed. At some point afterward, the memory may be allocated again and saved in another pointer, while the original pointer references a location somewhere within the new allocation. Any operations using the original pointer are no longer valid because the memory "belongs" to the code that operates on the new pointer.

      Eintrag bei MITRE CWE-416

    Quellen & Referenzen

    Änderungen an der CVE

    Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

    1. Eintrag geändertRed Hat ADP

      1 Einzeländerung: Betroffene Versionen (Herausgeber)

      Einzeländerung im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Betroffene Versionen (Herausgeber)geändert
      Red Hat Enterprise Linux 10, Red Hat Enterprise Linux 10, Red Hat Enterprise Linux 8 (+7)
      Red Hat Enterprise Linux 10, Red Hat Enterprise Linux 10, Red Hat Enterprise Linux 8 (+6)

      Kennung der Quelle: 0b0ca135-0b70-47e7-9f44-1890c2a1c46c

    2. Eintrag geändertRed Hat ADP

      6 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Referenzergänzt
      —
      https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:22142
      Referenzergänzt
      —
      https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:22143
      Referenzergänzt
      —
      https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:22305
      Referenzergänzt
      —
      https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:22649
      Referenzergänzt
      —
      https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:23388
      Betroffene Versionen (Herausgeber)geändert
      Red Hat Enterprise Linux 8, Red Hat Enterprise Linux 9, Red Hat Enterprise Linux 10 (+7)
      Red Hat Enterprise Linux 10, Red Hat Enterprise Linux 10, Red Hat Enterprise Linux 8 (+7)

      Kennung der Quelle: 0b0ca135-0b70-47e7-9f44-1890c2a1c46c

    Eine Übersetzung der NVD in eine andere Sprache ist ausgeblendet.

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-6722
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-6722"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-6722.svg" alt="CVE-2026-6722 – NEOSEC Intel" height="20"></a>