KritischCVE-2026-63077

    JetBrains TeamCity: Deserialisierung nicht vertrauenswürdiger Daten (CVE-2026-63077)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert In CISA KEV seit Quellen: BSI, CVE.org, pwn.watch

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Bei JetBrains TeamCity vor Versionen 2026.1.3 und 2025.11.7 war eine unbefugte Fernausführung von Code über das Agenten-Polling-Protokoll möglich.

    Die Schwachstelle wird aktiv ausgenutzt; behandeln Sie sie vorrangig. CISA führt sie als in Ransomware-Kampagnen genutzte Schwachstelle. Aktualisieren Sie JetBrains TeamCity auf Version 2026.1.3, JetBrains TeamCity auf Version 2025.11.7. Sofortmaßnahmen, Mitigation und Erkennungsregeln stehen im Runbook unten.

    Betroffen
    • JetBrains TeamCity lt 2026.1..2026.1.3
    • JetBrains TeamCity lt *..2025.11.7
    Behoben in
    • JetBrains TeamCity 2026.1.3
    • JetBrains TeamCity 2025.11.7

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    9,8

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    9,8

    CVSS v3

    Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: BSI, CVE.org, pwn.watch

    93,6 %

    EPSS-Score

    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 99,84

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Kritisch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    275.60 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    aktiv ausgenutztQuelle: VulnCheck KEV (öffnet in neuem Tab) So stufen wir ein
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    9,8 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    9,8
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    93,6 %
    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    99,84
    Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt
    Veröffentlicht
    In CISA KEV seit

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-502

    Behebung und Mitigation

    Warum sofort handeln?

    Priorisierung

    Die Schwachstelle ist ohne Authentifizierung und ohne Benutzerinteraktion über das Netzwerk ausnutzbar. Sie führt zur vollständigen Kompromittierung von Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Ausnutzungswahrscheinlichkeit gehört zu den höchsten aller bekannten CVEs, und CISA führt eine nachgewiesene Nutzung in Ransomware-Kampagnen. CI/CD-Server sind für Angreifer besonders lohnende Ziele: Sie bündeln Quellcode, Deploy-Credentials und Signierschlüssel und ermöglichen dadurch sowohl laterale Bewegung bis in Produktivumgebungen als auch Angriffe auf die Software-Lieferkette. Internet-exponierte Instanzen sind als Notfall mit höchster Priorität innerhalb von Stunden zu behandeln. Rein interne Instanzen haben ebenfalls hohe Priorität und sollten im nächsten Wartungsfenster, spätestens innerhalb weniger Tage, aktualisiert werden.

    1. Schritt 1 im Runbook

      Sofort-Response (0-24 h)

      • Exponierung sofort feststellen und reduzieren: Alle TeamCity-Server inventarisieren (Standard-Webport 8111 bzw. 443 hinter Reverse-Proxy) und den Zugriff aus dem Internet umgehend sperren oder auf bekannte Agent-Quell-IP-Adressen einschränken. Der Angriffsvektor ist das Agent-Polling-Protokoll; ein öffentlich erreichbarer Server gilt als unmittelbar gefährdet.
      • Hersteller-Update einspielen: Laut CVE-Beschreibung sind Versionen vor 2026.1.3 bzw. 2025.11.7 betroffen. Auf 2026.1.3 (Release-Zweig 2026.1) bzw. 2025.11.7 (Release-Zweig 2025.11) oder neuer aktualisieren. Die Angaben zu betroffenen Produkten sind nicht eindeutig, daher die genaue Fix-Version im JetBrains-Security-Bulletin nachschlagen. Vor dem Update ein Backup sowie einen Snapshot des Servers für die Forensik erstellen.
      • Kompromittierung prüfen, bevor wiederhergestellt wird: Der Ransomware-Kampagnen-Flag von CISA ist gesetzt. Daher auf neu angelegte Administratorkonten, unbekannte autorisierte Build-Agents, geänderte Build-Konfigurationen und neue Access-Tokens prüfen. Bei Verdacht den Server vom Netz trennen und den IR-Prozess eröffnen (BSI-Meldepflicht nach NIS2 prüfen).
      • Geheimnisse rotieren: Bei jedem Hinweis auf Kompromittierung, und vorsorglich bei internet-exponierten Instanzen, alle in TeamCity gespeicherten Secrets ersetzen: VCS-Credentials, SSH-Deploy-Keys, Cloud-/Registry-Tokens, Signing-Zertifikate, Parameter vom Typ „password“ sowie Personal Access Tokens.
      • Software-Lieferkette absichern: Artefakte, die seit dem frühesten möglichen Expositionszeitpunkt gebaut wurden, als nicht vertrauenswürdig markieren. Releases aus diesem Zeitraum sperren, bis die Integrität der Build-Umgebung bestätigt ist.

    2. Schritt 2 im Runbook

      Mitigation-Layer

      • Netzsegmentierung: Den TeamCity-Server in ein dediziertes CI/CD-Segment verlagern. Eingehend nur Build-Agents (per IP-Allowlist) und Administratoren über VPN/Jump-Host zulassen. Ausgehenden Verkehr des Servers auf VCS, Artefakt-Repositories und Update-Quellen beschränken (Default-Deny), um Reverse-Shells und Exfiltration zu erschweren.
      • Reverse-Proxy/WAF: Agent-Kommunikationspfade nur für bekannte Agent-IP-Adressen durchreichen; für alle anderen Quellen mit 403 antworten. Anfragen mit Java-Serialisierungs-Signaturen im Body blockieren (Magic Bytes AC ED 00 05 bzw. Base64 rO0AB) und ungewöhnlich große oder binäre POST-Bodies auf Agent-Endpunkten protokollieren.
      • IPS: Suricata/Snort-Regeln aktivieren, die Java-Deserialisierungs-Payloads erkennen (Inhalt rO0AB oder |AC ED 00 05| in HTTP-Bodies zum TeamCity-Port). Herstellerspezifische Signaturen für CVE-2026-63077 einspielen, sobald der IPS-Anbieter sie liefert.
      • Endpoint-Härtung: Den TeamCity-Dienst unter einem nicht privilegierten Dienstkonto betreiben, nicht als SYSTEM oder root. Per EDR bzw. AppLocker/WDAC das Starten von Shells (cmd.exe, powershell.exe, bash, sh) durch den Server-Java-Prozess blockieren oder zumindest alarmieren. Build-Ausführung auf dem Server-Knoten selbst unterbinden.
      • IAM/Least Privilege: Die Zahl der TeamCity-Systemadministratoren minimieren und für die Web-Anmeldung SSO mit MFA erzwingen. In Builds nur kurzlebige, eng berechtigte Credentials verwenden, keine dauerhaften Cloud-Admin-Schlüssel.
      • Konfiguration: Die automatische Autorisierung neuer Agents deaktivieren. Jeden Agent manuell freigeben und nicht benötigte Agent-Pools entfernen.

    3. Schritt 3 im Runbook

      Detection-Regeln

      • Prozess-Abstammung (Sysmon EID 1 / Windows EID 4688 / EDR): Der TeamCity-Server-Java-Prozess startet Shells oder LOLBins. KQL-Beispiel: DeviceProcessEvents | where InitiatingProcessFileName =~ "java.exe" and InitiatingProcessCommandLine has "teamcity" and FileName in~ ("cmd.exe","powershell.exe","pwsh.exe","certutil.exe","curl.exe","bitsadmin.exe"). Unter Linux entsprechend über auditd execve mit Elternprozess java und exe in /bin/sh, /bin/bash, curl oder wget.
      • Anwendungslogs: In teamcity-server.log, teamcity-auth.log und im Audit-Log nach neu erstellten Benutzern bzw. Rollenzuweisungen „System administrator“, neuen Access-Tokens, Plugin-Uploads und Agent-Registrierungen von unbekannten Hosts suchen. Ergänzend Fehlermeldungen zu Deserialisierung oder ClassNotFoundException im Umfeld von Agent-Anfragen auswerten.
      • Web-/Proxy-Logs: POST-Anfragen auf Agent-Endpunkte von IP-Adressen, die nicht in der Agent-Inventarliste stehen. SPL-Beispiel: index=proxy dest_port IN (8111,443) uri_path="*agent*" NOT src_ip IN (agent_allowlist) | stats count by src_ip, uri_path.
      • Netzwerk-Telemetrie (Zeek/Suricata): Neue ausgehende Verbindungen des TeamCity-Servers zu unbekannten Zielen, etwa zu Tunneling- oder Paste-Diensten oder Download von Binaries direkt nach eingehenden Agent-Anfragen. Ebenso Treffer auf Java-Serialisierungs-Signaturen in http.log/files.log.
      • Dateisystem (Sysmon EID 11 / auditd): Neue JAR-, Skript- oder EXE-Dateien in Plugin-, Temp- oder Webapp-Verzeichnissen des TeamCity-Datenverzeichnisses sowie neue geplante Tasks, Dienste oder Cron-Einträge auf dem Server.

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt: Behandeln Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 vorrangig. Wird sie in Ihrer Umgebung ausgenutzt, prüfen Sie die Meldepflicht nach Art. 23 (Frühwarnung binnen 24 Stunden).
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Seit dem 11.09.2026 müssen Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen aktiv ausgenutzte Schwachstellen nach Art. 14 CRA melden, mit Frühwarnung binnen 24 Stunden über die zentrale Meldeplattform der ENISA.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Bei JetBrains TeamCity vor Versionen 2026.1.3 und 2025.11.7 war eine unbefugte Fernausführung von Code über das Agenten-Polling-Protokoll möglich.

    Quelle: BSI WID Portal, BSI CSAF, NVD (NIST), pwn.watch, CISA KEV Catalog, cvelistv5, CVE.org (MITRE)

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    JetBrainsTeamCity
    • 2026.1 – < 2026.1.3
    • < 2025.11.7
    • < 2026.1.3
    • < 2025.11.7
    • 2026.1.3
    • 2025.11.7
    • 2026.1.3
    • 2025.11.7
    jetbrainsteamcity
    • 2026.1 – < 2026.1.3
    • < 2025.11.7
    • 2026.1.3
    • 2025.11.7

    Hersteller und Produkte

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-502Deserialization of Untrusted Data

      Base

      The product deserializes untrusted data without sufficiently ensuring that the resulting data will be valid.

      Eintrag bei MITRE CWE-502

    Öffentliche Exploit-Referenzen

    Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

    Öffentliche Exploit-Referenzen
    CISA KEV CatalogCISA Known Exploited Vulnerability (öffnet in neuem Tab)cisa.govaktiv ausgenutzt
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)CVE-2026-63077 (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)teamcity-cve-2026-63077-remediation (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)CVE-2026-63077 (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)teamcity-CVE-2026-63077-pcap (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)CVE-2026-63077 (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)teamcity-cve-2026-63077-remediation (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert

    Quellen & Referenzen

    • jetbrains.comprivacy-security/issues-fixedHerstellerhinweis
    • cisa.govknown-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-63077government-resource, US-Behörde
    • pwn.watchpwn.watch: JetBrains TeamCity: JetBrains TeamCity Deserialization of Untrusted Data Vulnerabilitypwn-watch
    • blog.jetbrains.comJetBrains TeamCity — CVE-2026-63077pwn-watch
    • NVD (NIST)NVD: CVE-2026-63077pwn-watch
    • cisa.govCISA Known Exploited Vulnerabilities Catalogpwn-watch

    Änderungen an der CVE

    Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

    1. Eintrag geändertCISA ADP

      CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: aktiv, automatisierbar: ja

      Einzeländerung im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      SSVC-Einschätzunggeändert
      {"id":"CVE-2026-63077","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"active"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-08-05T17:46:04.215479Z"}
      {"id":"CVE-2026-63077","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"active"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-07-27T00:00:00+00:00"}

      Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

    2. Erstanalyse durch die NVDNVD

      Neu als betroffen eingetragen:
      3 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Produktkonfigurationergänzt
      —
      OR *cpe:2.3:a:jetbrains:teamcity:*:*:*:*:*:*:*:* versions up to (excluding) 2025.11.7 *cpe:2.3:a:jetbrains:teamcity:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 2026.1 up to (excluding) 2026.1.3
      Referenztypergänzt
      —
      JetBrains s.r.o.: https://www.jetbrains.com/privacy-security/issues-fixed/ Types: Vendor Advisory
      Referenztypergänzt
      —
      CISA-ADP: https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-63077 Types: US Government Resource

      Kennung der Quelle: nvd@nist.gov

    3. CISA-KEV-Eintrag aktualisiert9119a7d8…

      4 Einzeländerungen: Date Added, Due Date, Required Action, Vulnerability Name

      4 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Date Addedergänzt
      —
      2026-08-05
      Due Dateergänzt
      —
      2026-08-05
      Required Actionergänzt
      —
      2026-08-05
      Vulnerability Nameergänzt
      —
      2026-08-05

      Kennung der Quelle: 9119a7d8-5eab-497f-8521-727c672e3725

    4. Eintrag geändertCISA ADP

      CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: aktiv, automatisierbar: ja

      2 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Referenzergänzt
      —
      https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-63077
      SSVC-Einschätzunggeändert
      {"id":"CVE-2026-63077","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-07-27T00:00:00+00:00"}
      {"id":"CVE-2026-63077","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"active"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-08-05T17:46:04.215479Z"}

      Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

    5. Neu erfasstjetbrains.com

      CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H

      Schwachstellentyp: CWE-502

      Beschreibung erfasst oder geändert

      5 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      TeamCity
      Beschreibungergänzt
      —
      In JetBrains TeamCity before 2026.1.3, 2025.11.7 unauthenticated remote code execution was possible via the agent polling protocol
      CVSSergänzt
      —
      AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
      Schwachstellentyp (CWE)ergänzt
      —
      CWE-502
      Referenzergänzt
      —
      https://www.jetbrains.com/privacy-security/issues-fixed/

      Kennung der Quelle: cve@jetbrains.com

    Eine Übersetzung der NVD in eine andere Sprache ist ausgeblendet.

    Verknüpfte Advisories

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-63077
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-63077"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-63077.svg" alt="CVE-2026-63077 – NEOSEC Intel" height="20"></a>