HochCVE-2026-62143

Misp-modules: Server-Side-Request-Forgery (SSRF) (CVE-2026-62143)

Veröffentlicht 13.07.2026Zuletzt geändert 24.10.2026Quellen: EUVD, CVE.org, BSI

Was ist betroffen, was ist zu tun

Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.

Betroffen: Misp-modules lte *..v3.0.8

Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

Metriken

8,3

XIEM Effective CVSS

Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

Quelle: NVD, CVSS v4

8,3

CVSS v4

Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

Quelle: EUVD, CVE.org, BSI

0,4 %

EPSS-Score

Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 35,2

Alle Metriken anzeigen

Schweregrad: Hoch
Priorität (0–325) Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst? Im Glossar lesen: 71.13 Methodik
Exploit-Reife Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht. Im Glossar lesen: kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command. Im Glossar lesen: 8,3 Methodik
CVSS v4 CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen. Im Glossar lesen: 8,3
EPSS-Score Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“. Im Glossar lesen: 0,4 %; Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking. Im Glossar lesen: 35,2; Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf. Im Glossar lesen: —
Veröffentlicht: 13.07.2026
CISA-Bewertung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt · nicht automatisierbar · Auswirkung: teilweise; Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 14. Juli 2026
CWE CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse. Im Glossar lesen: CWE-918

Erkennungsregeln

Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

Einordnung nach NIS2 und CRA

Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

NIS2 NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung. Im Glossar lesen: Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen. Im Glossar lesen: Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001 ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern. Im Glossar lesen: Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

Beschreibung

Ein Umgehungsschutz für Server-Side Request Forgery (SSRF) existierte im html_to_markdown-Erweiterungsmodul von misp-modules. Das Modul versucht, Anfragen an Loopback-, private, link-lokale und andere eingeschränkte IP-Adressbereiche zu verhindern. Allerdings wurden IP-Adressen mit den blockierten Bereichen verglichen, ohne IPv4-gemappte IPv6-Adressen zunächst zu normalisieren. Ein authentifizierter Angreifer, der das Modul aufrufen kann, könnte eine IPv4-gemappte IPv6-Adresse bereitstellen, wie z.B.: http://[::ffff:127.0.0.1]/ http://[::ffff:169.254.169.254]/ Alternativ könnte der Angreifer einen Hostnamen verwenden, der auf eine IPv4-gemappte IPv6-Adresse auflöst. Diese Adressen wurden als IPv6-Adressen behandelt und stimmten daher nicht mit den entsprechenden blockierten IPv4-Bereichen überein. Erfolgreiche Ausnutzung könnte dazu führen, dass der misp-modules-Server Verbindungen zu Diensten herstellt, die über seine Loopback-Schnittstelle, sein internes Netzwerk oder sein link-lokales Netzwerk verfügbar sind. Dies könnte interne Webdienste, Administrationsoberflächen oder Cloud-Instanz-Metadaten offenlegen, wobei das abgerufene Inhaltmaterial potenziell als konvertierte Markdown an den Angreifer zurückgegeben wird. Das Problem wurde behoben, indem IPv4-gemappte IPv6-Adressen zu ihrer zugrunde liegenden IPv4-Darstellung normalisiert wurden, bevor die blockierten Bereichsüberprüfungen angewendet wurden. URLs ohne einen gültigen Hostnamen werden nun ebenfalls abgelehnt.

Quelle: ENISA EUVD, NVD (NIST), cvelistv5, CVE.org (MITRE), BSI CSAF, BSI WID Portal

Betroffene Produkte

Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

Betroffene Produkte
		Betroffene Versionen	Behoben in
misp	misp-modules	`≤ v3.0.8`	—

Hersteller und Produkte

MISP Misp-modules

Weakness-Klassen (CWE)

CWE-918Server-Side Request Forgery (SSRF)
Base
The web server receives a URL or similar request from an upstream component and retrieves the contents of this URL, but it does not sufficiently ensure that the request is being sent to the expected destination.
Eintrag bei MITRE CWE-918

Quellen & Referenzen

github.comMISP/misp-modules/commit/3bae4108a3ba1e507727d5264697fd7303ba0b…euvd, Patch

Änderungen an der CVE

Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

Eine Übersetzung der NVD in eine andere Sprache ist ausgeblendet.

Badge einbetten

Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-62143"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-62143.svg" alt="CVE-2026-62143 – NEOSEC Intel" height="20"></a>