Date-Manip: ineffizienter regulärer Ausdruck (ReDoS) (CVE-2026-60075)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: BSI, SUSE, CVE.org
Was ist betroffen, was ist zu tun
Versionen von Date::Manip bis einschließlich 6.99 für Perl ermöglichen eine CPU-Auslastung durch quadratisches Backtracking bei der ungebundenen Zeitersetzungen in _parse_time. _parse_time entfernt eine Zeit aus beliebiger Position im String mit der ungebundenen Substitution `s/$timerx/ /`, wobei $timerx ein automatisch generiertes Alternativmuster von Zeitmustern ist, das durch einen führenden `(?:$atrx|^|\s+)` erreicht wird. Der Motor versucht daher den Match an jeder Position einer internen Leerzeichenfolge erneut: Bei jedem Startposition konsumiert der führende `\s+` den Rest der Folge gierig, das Zeitalternativmuster scheitert, weil die Folge keine Ziffern enthält, und der Motor backt ein Leerzeichen nach dem anderen über die Folge zurück, bevor er die Startposition vorwärts verschiebt, was quadratisch zur Länge der Folge ist.
Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.
- Betroffen
- Date-Manip
lte *..7.00
- Date-Manip
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
7,5
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v3
7,5
CVSS v3
Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: BSI, SUSE, CVE.org
0,4 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 29,8
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 67.17 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 7,5 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 7,5
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,4 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 29,8
- Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-1333
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Versionen von Date::Manip bis einschließlich 6.99 für Perl ermöglichen eine CPU-Auslastung durch quadratisches Backtracking bei der ungebundenen Zeitersetzungen in _parse_time. _parse_time entfernt eine Zeit aus beliebiger Position im String mit der ungebundenen Substitution `s/$timerx/ /`, wobei $timerx ein automatisch generiertes Alternativmuster von Zeitmustern ist, das durch einen führenden `(?:$atrx|^|\s+)` erreicht wird. Der Motor versucht daher den Match an jeder Position einer internen Leerzeichenfolge erneut: Bei jedem Startposition konsumiert der führende `\s+` den Rest der Folge gierig, das Zeitalternativmuster scheitert, weil die Folge keine Ziffern enthält, und der Motor backt ein Leerzeichen nach dem anderen über die Folge zurück, bevor er die Startposition vorwärts verschiebt, was quadratisch zur Länge der Folge ist. Es muss kein Zeitstempel im String vorhanden sein, um dies zu verursachen; nur eine lange Leerzeichenfolge reicht aus, und die Parse-Zeit steigt etwa vierfach für jede Verdopplung der Folge: Einige Kilobytes an Leerzeichen kosten Sekunden CPU pro Analyse und Zehnerkilobytes Minuten. Jeder Aufrufer, der einen nicht vertrauenswürdigen String unbegrenzter Länge an ParseDate(), Date::Manip::Date->parse() oder ->parse_time() übergibt, kann dazu gebracht werden, bei einer einzelnen Analyse eine unbegrenzte CPU-Auslastung zu erzeugen, was einen Denial-of-Service darstellt.
Quelle: BSI CSAF, BSI WID Portal, suse_csaf, cvelistv5, NVD (NIST), CVE.org (MITRE)
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| — | Date-Manip |
|
|
| Oracle | Communications |
|
|
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-1333Inefficient Regular Expression Complexity
Base
The product uses a regular expression with a worst-case computational complexity that is inefficient and possibly exponential.
Eintrag bei MITRE CWE-1333
Quellen & Referenzen
- security.metacpan.orgpatches/D/Date-Manip/6.99/CVE-2026-60075-r1.patchPatch
- metacpan.orgrelease/SBECK/Date-Manip-6.99/source/lib/Date/Manip/Date.pm
- metacpan.orgrelease/SBECK/Date-Manip-6.99/source/lib/Date/Manip/Date.pm
- github.comSBECK-github/Date-Manip/pull/55Issue-Tracker
- openwall.comlists/oss-security/2026/07/30/20
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
CVE Modified9b29abf9-4ab0-4765-b253-1875cd9b441e
- Reference: nachher https://github.com/SBECK-github/Date-Manip/pull/55
- Affected:
vorher Date::Manipnachher …
CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
- CVSS V3.1: nachher AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
- SSVC: nachher {"id":"CVE-2026-60075","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technical…
New CVE Received9b29abf9-4ab0-4765-b253-1875cd9b441e
- Affected: nachher Date::Manip
- Description: nachher Date::Manip versions through 6.99 for Perl allow CPU exhaustion via quadratic backtracking in the unanchored time substitution in _parse_time. _parse_time removes a time from anywhere in the string with the unanchored substitution `s/$timerx/ /`, where $timerx is an auto-generated alternation of time patterns reached through a leading `(?:$atrx|^|\s+)`. The engine therefore retries the match at every position of an interior whitespace run: at each start position the leading `\s+` consumes the rest of the run greedily, the time alternation fails because the run holds no digits, and the engine backtracks a space at a time across the run before advancing the start position, which is quadratic in the length of the run. No time need be present in the string for this to happen, only a long run of whitespace, and the parse time rises about fourfold for each doubling of the run: a few kilobytes of whitespace costs seconds of CPU per parse and tens of kilobytes costs minutes. Any caller that passes an untrusted string of unbounded length to ParseDate(), Date::Manip::Date->parse() or ->parse_time() can be made to spend unbounded CPU in a single parse, a denial of service.
- CWE: nachher CWE-1333
- Reference: nachher https://metacpan.org/release/SBECK/Date-Manip-6.99/source/lib/Date/Manip/Date.pm#L1526
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-60075"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-60075.svg" alt="CVE-2026-60075 – NEOSEC Intel" height="20"></a>