KritischCVE-2026-21510

Microsoft Windows: Versagen eines Schutzmechanismus (CVE-2026-21510)

Veröffentlicht 10.02.2026In CISA KEV seit 10.02.2026Quellen: CVE.org, EUVD, pwn.watch, Msrc Update Guide

Was ist betroffen, was ist zu tun

Ein Ausfall des Schutzmechanismus im Windows-Shell ermöglicht es einem nicht autorisierten Angreifer, ein Sicherheitsmerkmal über ein Netzwerk zu umgehen.

Die Schwachstelle wird aktiv ausgenutzt; behandeln Sie sie vorrangig. Aktualisieren Sie Microsoft Windows 10 Version 1607 auf Version 10.0.14393.8868, Microsoft Windows 10 Version 1809 auf Version 10.0.17763.8389, Microsoft Windows 10 Version 21H2 auf Version 10.0.19044.6937. Sofortmaßnahmen, Mitigation und Erkennungsregeln stehen im Runbook unten.

Betroffen: Microsoft Windows 10 Version 1607 lt 10.0.14393.0..10.0.14393.8868
Microsoft Windows 10 Version 1809 lt 10.0.17763.0..10.0.17763.8389
Microsoft Windows 10 Version 21H2 lt 10.0.19044.0..10.0.19044.6937
Microsoft Windows 10 Version 22H2 lt 10.0.19045.0..10.0.19045.6937
Microsoft Windows 11 version 22H3 lt 10.0.22631.0..10.0.22631.6649
Microsoft Windows 11 Version 23H2 lt 10.0.22631.0..10.0.22631.6649
Microsoft Windows 11 Version 24H2 lt 10.0.26100.0..10.0.26100.7840
Microsoft Windows 11 Version 25H2 lt 10.0.26200.0..10.0.26200.7840
Microsoft Windows 11 version 26H1 lt 10.0.28000.0..10.0.28000.1575
Microsoft Windows Server 2012 lt 6.2.9200.0..6.2.9200.25923
Microsoft Windows Server 2012 (Server Core installation) lt 6.2.9200.0..6.2.9200.25923
Microsoft Windows Server 2012 R2 lt 6.3.9600.0..6.3.9600.23022
Microsoft Windows Server 2012 R2 (Server Core installation) lt 6.3.9600.0..6.3.9600.23022
Microsoft Windows Server 2016 lt 10.0.14393.0..10.0.14393.8868
Microsoft Windows Server 2016 (Server Core installation) lt 10.0.14393.0..10.0.14393.8868
Microsoft Windows Server 2019 lt 10.0.17763.0..10.0.17763.8389
Microsoft Windows Server 2019 (Server Core installation) lt 10.0.17763.0..10.0.17763.8389
Microsoft Windows Server 2022 lt 10.0.20348.0..10.0.20348.4773
Microsoft Windows Server 2022, 23H2 Edition (Server Core installation) lt 10.0.25398.0..10.0.25398.2149
Microsoft Windows Server 2025 lt 10.0.26100.0..10.0.26100.32370
Microsoft Windows Server 2025 (Server Core installation) lt 10.0.26100.0..10.0.26100.32370
Behoben in: Microsoft Windows 10 Version 1607 10.0.14393.8868
Microsoft Windows 10 Version 1809 10.0.17763.8389
Microsoft Windows 10 Version 21H2 10.0.19044.6937
Microsoft Windows 10 Version 22H2 10.0.19045.6937
Microsoft Windows 11 version 22H3 10.0.22631.6649
Microsoft Windows 11 Version 23H2 10.0.22631.6649
Microsoft Windows 11 Version 24H2 10.0.26100.7840
Microsoft Windows 11 Version 25H2 10.0.26200.7840
Microsoft Windows 11 version 26H1 10.0.28000.1575
Microsoft Windows Server 2012 6.2.9200.25923
Microsoft Windows Server 2012 (Server Core installation) 6.2.9200.25923
Microsoft Windows Server 2012 R2 6.3.9600.23022
Microsoft Windows Server 2012 R2 (Server Core installation) 6.3.9600.23022
Microsoft Windows Server 2016 10.0.14393.8868
Microsoft Windows Server 2016 (Server Core installation) 10.0.14393.8868
Microsoft Windows Server 2019 10.0.17763.8389
Microsoft Windows Server 2019 (Server Core installation) 10.0.17763.8389
Microsoft Windows Server 2022 10.0.20348.4773
Microsoft Windows Server 2022, 23H2 Edition (Server Core installation) 10.0.25398.2149
Microsoft Windows Server 2025 10.0.26100.32370
Microsoft Windows Server 2025 (Server Core installation) 10.0.26100.32370

Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

Metriken

8,8

Priorität

XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

Quelle: NVD, CVSS v3

8,8

CVSS v3

Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

Quelle: CVE.org, EUVD, pwn.watch, Msrc Update Guide

61,2 %

EPSS-Score

Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.

Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 99,16

Alle Metriken anzeigen

Schweregrad: Kritisch
Priorität (0–325) Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst? Im Glossar lesen: 236.87 Methodik
Exploit-Reife Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht. Im Glossar lesen: aktiv ausgenutztQuelle: VulnCheck KEV (öffnet in neuem Tab) So stufen wir ein
XIEM Effective CVSS XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command. Im Glossar lesen: 8,8 Methodik
CVSS v3 CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen. Im Glossar lesen: 8,8
EPSS-Score Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“. Im Glossar lesen: 61,2 %; Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.
EPSS-Perzentil Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking. Im Glossar lesen: 99,16; Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
KEV-Status Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf. Im Glossar lesen: Aktiv ausgenutzt
Veröffentlicht: 10.02.2026
In CISA KEV seit Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf. Im Glossar lesen: 10.02.2026
CISA-Bewertung (SSVC): Ausnutzung: aktiv · nicht automatisierbar · Auswirkung: vollständig; Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 11. Februar 2026
CWE CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse. Im Glossar lesen: CWE-693

Behebung und Mitigation

Warum sofort handeln?

Priorisierung

Die Schwachstelle steht auf der KEV-Liste, weil sie als Umgehung eines zentralen Windows-Schutzmechanismus (sehr wahrscheinlich MOTW/SmartScreen im Shell-Kontext) in Phishing- und Drive-by-Ketten eingesetzt wird — ein typischer Initial-Access-Baustein, der nachgelagert Loader, Infostealer und Ransomware-Precursor transportiert. Die Angriffskette benötigt eine Nutzerinteraktion (Öffnen einer präparierten Datei), ist aber über das Netzwerk auslösbar und liefert vollständige Code-Ausführung im Benutzerkontext, weshalb sie bei den Schwachstellen mit sehr hoher Ausnutzungswahrscheinlichkeit rangiert. Priorisieren Sie alle Clients mit E-Mail- und Browserzugriff vor Backend-Servern; in NIS2-regulierten Umgebungen gehört die Patch-Welle in das reguläre Monats-Change-Fenster, bei exponierten VDI-/RDS-Farmen in ein Notfall-Change innerhalb 72 h.

01
Schritt 1 im Runbook
Sofort-Response (0-24 h)
- Microsoft-Patch aus dem Februar-2026-Patch-Tuesday auf allen Windows-10- und Windows-11-Clients ausrollen. Zielversionen: Win10 1607 → 10.0.14393.8868, Win10 1809 → 10.0.17763.8389, Win10 21H2/22H2 → 10.0.19044.6937 bzw. 10.0.19045.6937, Win11 22H3/23H2 → 10.0.22631.6649, Win11 24H2 → 10.0.26100.7840, Win11 25H2 → 10.0.26200.7840.
- Priorisierung über WSUS/Intune/SCCM-Rings: zuerst Clients mit direktem Internetzugang, Browser-Nutzung und E-Mail-Empfang (Office-Clients, VDI, Jump-Hosts), anschliessend Server mit interaktiver Session (RDS, Citrix).
- Mark-of-the-Web (MOTW) prüfen: GPO „Do not preserve zone information in file attachments" muss deaktiviert bleiben, damit Shell-Schutzmechanismen (SmartScreen, Protected View) überhaupt greifen. Attachment Manager Zone-Mapping für Internet/Restricted Sites verifizieren.
- Perimeter-Filter nachschärfen: Mail-Gateway blockiert Container-Formate (.iso, .img, .vhd, .vhdx, .lnk, .url, .scf, .library-ms, .search-ms) und archivierte Varianten (.zip/.7z mit o. g. Payloads). Diese Dateitypen umgehen MOTW-Propagierung und sind der typische Shell-Bypass-Vektor.
- Falls Patch kurzfristig nicht möglich: betroffene Hosts in separates VLAN, kein ausgehender SMB (TCP 445) und WebDAV (TCP 80/443 zu nicht gelisteten Hosts), Browser-Downloads auf definierte Quellen reduzieren.
02
Schritt 2 im Runbook
Mitigation-Layer
- Netzwerksegmentierung: ausgehendes SMB und WebClient-WebDAV an der Firewall blockieren (TCP 445 egress deny, HTTP OPTIONS/PROPFIND nur zu Allowlist). Shell-Bypass-Ketten laden Payloads häufig via UNC- oder WebDAV-Pfad nach.
- Endpoint-Härtung: WebClient-Dienst auf Workstations deaktivieren, wo WebDAV nicht benötigt wird (sc config WebClient start= disabled). Dadurch kollabiert eine Reihe von MOTW-/Shell-Umgehungen.
- Attack Surface Reduction Rules in Microsoft Defender aktivieren: BE9BA2D9-53EA-4CDC-84E5-9B1EEEE46550 (Block executable content from email/webmail), D4F940AB-401B-4EFC-AADC-AD5F3C50688A (Block Office child processes), D3E037E1-3EB8-44C8-A917-57927947596D (Block JavaScript/VBScript from downloaded executables).
- AppLocker/WDAC: Ausführung aus %LOCALAPPDATA%\Temp, %APPDATA%, Download-Ordnern und gemounteten ISOs/VHDs auf signierte Binaries beschränken. Besonders .lnk, .scf, .url und MSI aus User-schreibbaren Pfaden blockieren.
- SmartScreen und Protected View per GPO erzwingen; „Attachment Manager" so konfigurieren, dass Hochrisiko-Dateitypen immer MOTW erhalten.
- Mail-Policy: HTML-Mail-Anhänge mit eingebetteten External Resources entschärfen; URL-Rewriting und Anhangssandboxing erzwingen.
03
Schritt 3 im Runbook
Detection-Regeln
- Sysmon EID 15 (FileCreateStreamHash): fehlende Zone.Identifier-Streams bei Dateien aus Browser-/Mail-Pfaden deuten auf MOTW-Bypass. Sigma-Shape: EventID: 15 AND TargetFilename|endswith: ('.exe','.dll','.lnk','.hta','.js','.vbs') AND NOT Contents|contains: 'ZoneId'.
- Sysmon EID 1 mit Parent explorer.exe → Child mshta.exe, wscript.exe, cscript.exe, rundll32.exe, regsvr32.exe aus User-Download-Pfaden. KQL (Defender): DeviceProcessEvents | where InitiatingProcessFileName == "explorer.exe" and FileName in ("mshta.exe","wscript.exe","rundll32.exe") and ProcessCommandLine has_any ("\\Downloads\\","\\Temp\\","\\AppData\\").
- Windows Event ID 4688 bzw. Sysmon EID 1 auf .lnk-Ausführung mit UNC-Zielpfad (\\<host>\...) oder http(s)://-Target — klassischer Shell-Handler-Missbrauch.
- Zeek/Suricata: WebDAV-Methoden (PROPFIND, OPTIONS) von Clients zu nicht geschäftlichen Hosts; SMB-Verbindungen (Port 445) von Workstations zu Internet-IPs.
- EDR-Telemetrie: Mount von ISO/VHD/VHDX durch explorer.exe oder vmms.exe auf Workstations (unüblich ausserhalb Admin-Hosts). Event ID 1006/1016 im Microsoft-Windows-VHDMP-Operational-Log.

Erkennungsregeln

Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

Einordnung nach NIS2 und CRA

Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

NIS2 NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung. Im Glossar lesen: Aktiv ausgenutzt: Behandeln Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 vorrangig. Wird sie in Ihrer Umgebung ausgenutzt, prüfen Sie die Meldepflicht nach Art. 23 (Frühwarnung binnen 24 Stunden).
CRA Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen. Im Glossar lesen: Seit dem 11.09.2026 müssen Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen aktiv ausgenutzte Schwachstellen nach Art. 14 CRA melden, mit Frühwarnung binnen 24 Stunden über die zentrale Meldeplattform der ENISA.
ISO/IEC 27001 ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern. Im Glossar lesen: Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

Beschreibung

Ein Ausfall des Schutzmechanismus im Windows-Shell ermöglicht es einem nicht autorisierten Angreifer, ein Sicherheitsmerkmal über ein Netzwerk zu umgehen.

Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

Quelle: NVD (NIST), cvelistv5, CISA KEV Catalog, ENISA EUVD, CVE.org (MITRE), pwn.watch, Microsoft Security Update Guide

Betroffene Produkte

Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

Betroffene Produkte
		Betroffene Versionen	Behoben in
Microsoft	Windows 10 Version 1607	`10.0.14393.0 – < 10.0.14393.8868`	`10.0.14393.8868`
Microsoft	Windows 10 Version 1809	`10.0.17763.0 – < 10.0.17763.8389`	`10.0.17763.8389`
Microsoft	Windows 10 Version 21H2	`10.0.19044.0 – < 10.0.19044.6937`	`10.0.19044.6937`
Microsoft	Windows 10 Version 22H2	`10.0.19045.0 – < 10.0.19045.6937`	`10.0.19045.6937`
Microsoft	Windows 11 version 22H3	`10.0.22631.0 – < 10.0.22631.6649`	`10.0.22631.6649`
Microsoft	Windows 11 Version 23H2	`10.0.22631.0 – < 10.0.22631.6649`	`10.0.22631.6649`
Microsoft	Windows 11 Version 24H2	`10.0.26100.0 – < 10.0.26100.7840`	`10.0.26100.7840`
Microsoft	Windows 11 Version 25H2	`10.0.26200.0 – < 10.0.26200.7840`	`10.0.26200.7840`
Microsoft	Windows 11 version 26H1	`10.0.28000.0 – < 10.0.28000.1575`	`10.0.28000.1575`
Microsoft	Windows Server 2012	`6.2.9200.0 – < 6.2.9200.25923`	`6.2.9200.25923`
Microsoft	Windows Server 2012 (Server Core installation)	`6.2.9200.0 – < 6.2.9200.25923`	`6.2.9200.25923`
Microsoft	Windows Server 2012 R2	`6.3.9600.0 – < 6.3.9600.23022`	`6.3.9600.23022`
Microsoft	Windows Server 2012 R2 (Server Core installation)	`6.3.9600.0 – < 6.3.9600.23022`	`6.3.9600.23022`
Microsoft	Windows Server 2016	`10.0.14393.0 – < 10.0.14393.8868`	`10.0.14393.8868`
Microsoft	Windows Server 2016 (Server Core installation)	`10.0.14393.0 – < 10.0.14393.8868`	`10.0.14393.8868`
Microsoft	Windows Server 2019	`10.0.17763.0 – < 10.0.17763.8389`	`10.0.17763.8389`
Microsoft	Windows Server 2019 (Server Core installation)	`10.0.17763.0 – < 10.0.17763.8389`	`10.0.17763.8389`
Microsoft	Windows Server 2022	`10.0.20348.0 – < 10.0.20348.4773`	`10.0.20348.4773`
Microsoft	Windows Server 2022, 23H2 Edition (Server Core installation)	`10.0.25398.0 – < 10.0.25398.2149`	`10.0.25398.2149`
Microsoft	Windows Server 2025	`10.0.26100.0 – < 10.0.26100.32370`	`10.0.26100.32370`
Microsoft	Windows Server 2025 (Server Core installation)	`10.0.26100.0 – < 10.0.26100.32370`	`10.0.26100.32370`

Hersteller und Produkte

Betroffene Betriebssysteme

Betroffene Betriebssysteme

Windows	microsoft	windows_10_1607	—
Windows	microsoft	windows_10_1809	—
Windows	microsoft	windows_10_21h2	—
Windows	microsoft	windows_10_22h2	—
Windows	microsoft	windows_11_23h2	—
Windows	microsoft	windows_11_24h2	—
Windows	microsoft	windows_11_25h2	—
Windows	microsoft	windows_server_2012	`r2`
Windows	microsoft	windows_server_2012	—
Windows	microsoft	windows_server_2016	—
Windows	microsoft	windows_server_2019	—
Windows	microsoft	windows_server_2022	—
Windows	microsoft	windows_server_2022_23h2	—
Windows	microsoft	windows_server_2025	—

Weakness-Klassen (CWE)

CWE-693Protection Mechanism Failure
Pillar
The product does not use or incorrectly uses a protection mechanism that provides sufficient defense against directed attacks against the product.
Eintrag bei MITRE CWE-693

Öffentliche Exploit-Referenzen

Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

Öffentliche Exploit-Referenzen

CISA KEV Catalog	CISA Known Exploited Vulnerability (öffnet in neuem Tab)cisa.gov	aktiv ausgenutzt	10.02.2026

Quellen & Referenzen

Microsoft Security Update GuideWindows Shell Security Feature Bypass Vulnerabilityeuvd, Herstellerhinweis, Patch, Herstellerhinweis, pwn-watch
cisa.govknown-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-21510government-resource, US-Behörde
pwn.watchpwn.watch: Microsoft Windows: Microsoft MSHTML Framework Protection Mechanism Failure Vulnerabilitypwn-watch
Microsoft Security Update GuideMicrosoft Windows — CVE-2026-21513pwn-watch
NVD (NIST)NVD: CVE-2026-21513pwn-watch
Microsoft Security Update GuideMicrosoft Windows — CVE-2026-21525pwn-watch
NVD (NIST)NVD: CVE-2026-21525pwn-watch
NVD (NIST)NVD: CVE-2026-21510pwn-watch

Verknüpfte Advisories

Oktober Patch Tuesday: Über 1.400 Microsoft-Sicherheitslücken zu schließen, darunter drei Zero DaysCSO Online14.10.2026

Badge einbetten

Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-21510"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-21510.svg" alt="CVE-2026-21510 – NEOSEC Intel" height="20"></a>