HochCVE-2026-2006

    PostgreSQL: unzureichende Prüfung von Array-Indizes (CVE-2026-2006)

    Veröffentlicht Quellen: Red Hat, BSI, Debian, Debian LTS, OSV, CVE.org

    Teilen

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Fehlende Überprüfung der Zeichenlänge von Mehrbyte-Zeichen bei der Textmanipulation in PostgreSQL ermöglicht es einer Datenbankbenutzerin oder einem -benutzer, gezielte Abfragen zu erstellen, die einen Pufferüberlauf verursachen. Dies reicht aus, um beliebigen Code als den Benutzer des Betriebssystems auszuführen, der die Datenbank betreibt.

    Aktualisieren Sie PostgreSQL auf Version 18.2, PostgreSQL auf Version 17.8, PostgreSQL auf Version 16.12.

    Betroffen
    • PostgreSQL lt 18..18.2
    • PostgreSQL lt 17..17.8
    • PostgreSQL lt 16..16.12
    • PostgreSQL lt 15..15.16
    • PostgreSQL lt *..14.21
    Behoben in
    • PostgreSQL 18.2
    • PostgreSQL 17.8
    • PostgreSQL 16.12
    • PostgreSQL 15.16
    • PostgreSQL 14.21

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    8,8

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    8,8

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: Red Hat, BSI, Debian, Debian LTS, OSV, CVE.org

    1,2 %

    EPSS-Score

    Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 67,2

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    94.27 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    8,8 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    8,8
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    1,2 %
    Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    67,2
    Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CISA-Bewertung (SSVC)
    Ausnutzung: keine bekannt · nicht automatisierbar · Auswirkung: vollständig
    Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 13. Februar 2026
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-129

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Fehlende Überprüfung der Zeichenlänge von Mehrbyte-Zeichen bei der Textmanipulation in PostgreSQL ermöglicht es einer Datenbankbenutzerin oder einem -benutzer, gezielte Abfragen zu erstellen, die einen Pufferüberlauf verursachen. Dies reicht aus, um beliebigen Code als den Benutzer des Betriebssystems auszuführen, der die Datenbank betreibt. Betroffen sind Versionen vor PostgreSQL 18.2, 17.8, 16.12, 15.16 und 14.21.

    Quelle: redhat_csaf, BSI WID Portal, BSI CSAF, Debian Security Advisories, Debian LTS Advisories, OSV (Open Source Vulnerabilities), cvelistv5, NVD (NIST), CVE.org (MITRE)

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    —PostgreSQL
    • 15 – < 15.16
    • < 14.21
    • 17 – < 17.8
    • 16 – < 16.12
    • 18 – < 18.2
    • 15.16
    • 14.21
    • 17.8
    • 16.12
    • 18.2
    postgresqlpostgresql
    • 18.0 – < 18.2
    • 14.0 – < 14.21
    • 16.0 – < 16.12
    • 15.0 – < 15.16
    • 17.0 – < 17.8
    • 18.2
    • 14.21
    • 16.12
    • 15.16
    • 17.8
    Open SourcePostgreSQL
    • < 14.21
    • < 15.16
    • < 17.8
    • < 16.12
    • < 18.2
    • 14.21
    • 15.16
    • 17.8
    • 16.12
    • 18.2
    SplunkSOAR
    • < 8.6.0
    • 8.6.0
    Distributions- und Container-Pakete (4)

    Nachgelagerte Pakete (z. B. Bitnami, Debian, Ubuntu, Red Hat). Die Versionen beziehen sich auf die Distribution, nicht auf den Hersteller.

    Distributions- und Container-Pakete
    Betroffene VersionenBehoben in
    bitnamipostgresql
    • 18.0.0
    • 16.0.0
    • 17.0.0
    • 15.0.0
    • —
    • —
    • —
    • —

    Hersteller und Produkte

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    Linuxdebianpostgresql-13bullseye
    Linuxdebianpostgresql-15bookworm
    Linuxdebianpostgresql-17trixie

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-129Improper Validation of Array Index

      Variant

      The product uses untrusted input when calculating or using an array index, but the product does not validate or incorrectly validates the index to ensure the index references a valid position within the array.

      Eintrag bei MITRE CWE-129

    Quellen & Referenzen

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-2006
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-2006"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-2006.svg" alt="CVE-2026-2006 – NEOSEC Intel" height="20"></a>