Cross-Site-Scripting (XSS) (CVE-2026-18964)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org
Was ist betroffen, was ist zu tun
Das Schwebende Chat-Widget: Kontakt-Chat-Symbole, Telegramm-Chat, Line Messenger, WeChat, E-Mail, SMS, Anrufknopf – Das Chaty-Plugin für WordPress ist anfällig für Reflektierte Cross-Site Scripting (XSS) über den 's'-Parameter in allen Versionen bis einschließlich 3.5.9 aufgrund unzureichender Eingabesäuberung und Ausgabe-Escape-Maßnahmen. Dies ermöglicht es nicht authentifizierten Angreifern, beliebige Web-Skripte in Seiten einzuschleusen, die ausgeführt werden, wenn sie einen Benutzer erfolgreich dazu bringen können, eine Aktion wie das Klicken auf einen Link auszuführen.
Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.
- Betroffen
- Premio Floating Chat Widget
lte *..3.5.9
- Premio Floating Chat Widget
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
6,1
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v3
6,1
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: CVE.org
0,4 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 32,5
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Mittel
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 65.79 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 6,1 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 6,1
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,4 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 32,5
- Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-79
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Das Schwebende Chat-Widget: Kontakt-Chat-Symbole, Telegramm-Chat, Line Messenger, WeChat, E-Mail, SMS, Anrufknopf – Das Chaty-Plugin für WordPress ist anfällig für Reflektierte Cross-Site Scripting (XSS) über den 's'-Parameter in allen Versionen bis einschließlich 3.5.9 aufgrund unzureichender Eingabesäuberung und Ausgabe-Escape-Maßnahmen. Dies ermöglicht es nicht authentifizierten Angreifern, beliebige Web-Skripte in Seiten einzuschleusen, die ausgeführt werden, wenn sie einen Benutzer erfolgreich dazu bringen können, eine Aktion wie das Klicken auf einen Link auszuführen. Die serverseitige HTML-Codierung des 's'-Suchparameters von WordPress im <title>-Element wird umgangen, da der Browser-DOM-API HTML-Entitäten dekodiert, wenn jQuery's .text()-Methode document.title liest und wörtliche Sonderzeichen zurückgibt, die dann unescaped in den konstruierten HTML-Attributwert eingebettet werden.
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: NVD (NIST), cvelistv5
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| premio | Floating Chat Widget: Contact Chat Icons, Telegram Chat, Line Messenger, WeChat, Email, SMS, Call Button – Chaty |
|
|
Hersteller und Produkte
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-79Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting')
Base
The product does not neutralize or incorrectly neutralizes user-controllable input before it is placed in output that is used as a web page that is served to other users.
Eintrag bei MITRE CWE-79
Quellen & Referenzen
- wordfence.comthreat-intel/vulnerabilities/id/918af0dc-afad-4645-b4ad-8b10a34…
- plugins.trac.wordpress.orgbrowser/chaty/trunk/js/cht-front-script.min.js
- plugins.trac.wordpress.orgchangeset?sfp_email=&sfph_mail=&reponame=&new=3637386@chaty/tru…
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Eintrag geändertCISA ADP
CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: nein
Einzeländerung im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher SSVC-Einschätzung ergänzt —{"id":"CVE-2026-18964","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-09-11T13:37:32.356688Z"}Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
Neu erfasstWordfence
CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:C/C:L/I:L/A:N
Schwachstellentyp: CWE-79
Beschreibung erfasst oder geändert
Neue Referenzen:- https://plugins.trac.wordpress.org/browser/chaty/trunk/js/cht-front-script.min.js#L1
- https://plugins.trac.wordpress.org/changeset?sfp_email=&sfph_mail=&reponame=&new=3637386%40chaty%2Ftrunk%2Fjs%2Fcht-front-script.min.js&old=3485342%40chaty%2Ftrunk%2Fjs%2Fcht-front-script.min.js&sfp_email=&sfph_mail=
- https://www.wordfence.com/threat-intel/vulnerabilities/id/918af0dc-afad-4645-b4ad-8b10a34e20b2?source=cve
7 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Beschreibung ergänzt —The Floating Chat Widget: Contact Chat Icons, Telegram Chat, Line Messenger, WeChat, Email, SMS, Call Button – Chaty plugin for WordPress is vulnerable to Reflected Cross-Site Scripting via the 's' parameter in all versions up to, and including, 3.5.9 due to insufficient input sanitization and output escaping. This makes it possible for unauthenticated attackers to inject arbitrary web scripts in pages that execute if they can successfully trick a user into performing an action such as clicking on a link. WordPress's server-side HTML encoding of the 's' search parameter in the <title> element is bypassed because the browser DOM API decodes HTML entities when jQuery's .text() method reads document.title, returning literal special characters that are then embedded unescaped into the constructed HTML attribute value.CVSS ergänzt —AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:C/C:L/I:L/A:NSchwachstellentyp (CWE) ergänzt —CWE-79Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/18xxx/CVE-2026-18964.json">CVE-2026-18964</a>Referenz ergänzt —https://plugins.trac.wordpress.org/browser/chaty/trunk/js/cht-front-script.min.js#L1Referenz ergänzt —https://plugins.trac.wordpress.org/changeset?sfp_email=&sfph_mail=&reponame=&new=3637386%40chaty%2Ftrunk%2Fjs%2Fcht-front-script.min.js&old=3485342%40chaty%2Ftrunk%2Fjs%2Fcht-front-script.min.js&sfp_email=&sfph_mail=Referenz ergänzt —https://www.wordfence.com/threat-intel/vulnerabilities/id/918af0dc-afad-4645-b4ad-8b10a34e20b2?source=cveKennung der Quelle: security@wordfence.com
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-18964"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-18964.svg" alt="CVE-2026-18964 – NEOSEC Intel" height="20"></a>