Perl: Ganzzahlüberlauf (CVE-2026-13221)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Red Hat, BSI, Ubuntu, SUSE, CVE.org, Msrc Update Guide
Was ist betroffen, was ist zu tun
Perl-Versionen bis einschließlich 5.43.9 erzeugen stillschweigend falsche reguläre Ausdrucksmatches, wenn eine Alternation mit mehr als 65535 festen Stringzweigen in einen Trie kompiliert wird, der im Perl_study_chunk verwendet wird. Wenn solche Zweige zu einem Trie kombiniert werden, wird die Differenz zwischen dem ersten Zweig und dem gemeinsamen Schwanz in ein 16-Bit-Feld gespeichert.
Aktualisieren Sie Perl auf Version 5.40.5-RC1, Perl auf Version 5.42.3-RC1, Perl auf Version 5.43.10.
- Betroffen
- Perl
lt *..5.40.5-RC1 - Perl
lt 5.41.0..5.42.3-RC1 - Perl
lt 5.43.0..5.43.10
- Perl
- Behoben in
- Perl
5.40.5-RC1 - Perl
5.42.3-RC1 - Perl
5.43.10
- Perl
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
9,1
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v3
4,0
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: Red Hat, BSI, Ubuntu, SUSE, CVE.org, Msrc Update Guide
0,4 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 36,2
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Kritisch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 51.68 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 9,1 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 4,0
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,4 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 36,2
- Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-190
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Perl-Versionen bis einschließlich 5.43.9 erzeugen stillschweigend falsche reguläre Ausdrucksmatches, wenn eine Alternation mit mehr als 65535 festen Stringzweigen in einen Trie kompiliert wird, der im Perl_study_chunk verwendet wird. Wenn solche Zweige zu einem Trie kombiniert werden, wird die Differenz zwischen dem ersten Zweig und dem gemeinsamen Schwanz in ein 16-Bit-Feld gespeichert. Eine Zweiganzahl über 65535 führt zum Überlaufen des Feldes, und die Entscheidungstabelle für Matches im Trie wird ohne Warnung oder Fehler abgeschnitten. Ein Muster dieser Form produziert falsch positive Matches (das Matchen von Strings, die es nicht sollte) und falsch negative Matches (das Nicht-Matchen von Strings, die es sollte). Wenn ein solches Muster eine Zugriffs- oder Filterentscheidung steuert, ist das Ergebnis falsch.
Quelle: redhat_csaf, BSI CSAF, BSI WID Portal, Ubuntu Security Notices, suse_csaf, NVD (NIST), Microsoft Security Update Guide, cvelistv5
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| — | perl |
|
|
| perl | perl |
|
|
| Open Source | Perl |
|
|
| Oracle | Communications |
|
|
Betroffene Betriebssysteme
| Familie | Hersteller | Produkt | Version |
|---|---|---|---|
| Linux | ubuntu | perl | bionic |
| Linux | ubuntu | perl | focal |
| Linux | ubuntu | perl | jammy |
| Linux | ubuntu | perl | trusty |
| Linux | ubuntu | perl | xenial |
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-190Integer Overflow or Wraparound
Base
The product performs a calculation that can produce an integer overflow or wraparound when the logic assumes that the resulting value will always be larger than the original value. This occurs when an integer value is incremented to a value that is too large to store in the associated representation. When this occurs, the value may become a very small or negative number.
Eintrag bei MITRE CWE-190
Quellen & Referenzen
- github.comPerl/perl5/commit/03f74bbbd3a68350d926ee93d56ee4808c28c4c7.patchPatch
- github.comPerl/perl5/issues/23388Issue-Tracker
- openwall.comlists/oss-security/2026/07/13/5
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
CVE Modified9b29abf9-4ab0-4765-b253-1875cd9b441e
- Description:
vorher Perl versions through 5.43.9 produce silently incorrect regular expression matches when an alternation of more than 65535 fixed string branches is compiled into a trie in Perl_study_chunk. When such branches are combined into a trie, the delta between the first branch and the shared tail is stored in a 16-bit field. A branch count above 65535 overflows the field, and the trie's match decision table is truncated with no warning or error. A pattern of this shape produces false positive matches (matching strings it should not) and false negative matches (failing to match strings it should). When such a pattern gates an access or filtering decision, the result is wrong.nachher Perl versions before 5.40.5-RC1, from 5.41.0 before 5.42.3-RC1, from 5.43.0 before 5.43.10 produce silently incorrect regular expression matches when an alternation of more than 65535 fixed string branches is compiled into a trie in Perl_study_chunk. When such branches are combined into a trie, the delta between the first branch and the shared tail is stored in a 16-bit field. A branch count above 65535 overflows the field, and the trie's match decision table is truncated with no warning or error. A pattern of this shape produces false positive matches (matching strings it should not) and false negative matches (failing to match strings it should). When such a pattern gates an access or filtering decision, the result is wrong. - Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/13xxx/CVE-2026-13221.json">CVE-2026-13221</a>
- Reference: nachher https://github.com/Perl/perl5/commit/03f74bbbd3a68350d926ee93d56ee4808c28c4c7.patch
- Reference: nachher https://github.com/Perl/perl5/issues/23388
- Description:
CVE Modifiedaf854a3a-2127-422b-91ae-364da2661108
- Reference: nachher http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/07/13/5
- Reference:
vorher http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/07/13/5 - Reference Type:
vorher http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/07/13/5 Types: Mailing List, Patch, Third Party Advisory
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-13221"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-13221.svg" alt="CVE-2026-13221 – NEOSEC Intel" height="20"></a>